Определение по дело №14/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 56
Дата: 17 март 2023 г. (в сила от 17 март 2023 г.)
Съдия: Диана Младенова Матеева
Дело: 20231700900014
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 56
гр. Перник, 17.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седемнадесети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана Мл. Матеева
като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Търговско дело №
20231700900014 по описа за 2023 година
като разгледа докладваните на съдия Д. МАТЕЕВА материали по делото, за да се
произнесе все предвид следното:
С писмо рег. № 1625/ 16.03.2023 год. АС при АК – гр. Перник е посочил адвокат
вписан в НБПП като лице, което да бъде назначено за особен представител на ПЕЛЕТИ 7
ООД.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адвокат М. Г. - вписан под № 7651 в НРПП за особен представител на
страната ПЕЛЕТИ 7 ООД , посочен с писмо на АК-Перник техен изх.№ 78 / 14.03.2023г. и
вх. на ПОС № 1625/16.03.2023 год.

ПРЕПИС от исковата молба и настоящото определение да се връчи на особения
представител, като му се укаже, че следва да депозира отговор по реда на чл.367 ГПК в
двуседмичен срок от получаване на съобщението
Съдът указва на ответника, че следва в двуседмичен срок от
получаването на преписа от исковата молба и приложенията да
представи по делото отговор по депозираната искова молба, със
задължително съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
1
4. становище по обстоятелствата, на които се основават;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора;
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и
да оспори истинността на представените с исковата молба доказателства по
чл. 193 ал. 1 ГПК, както и да поиска указване на правна помощ, ако има
необходимост и право на това.
Към отговора ответникът следва да приложи:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците;
Съдът указва на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи
писмени доказателства или не упражни правата си по силата на чл.370 ГПК
той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съдът указва на ответника, че ако не представи в срок писмен отговор
на исковата молба и ако не се яви в първото по делото заседание по делото
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника
или да оттегли иска.
Съдът указва на ответника, че когато отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение
има и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съдът предупреждава ответникът, че при неизпълнение на това задължение
всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява,
че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят
по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор,
предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри ако не
2
противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати
съдебното производство. При постигане на спогодба, ищецът може да поиска
да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал.
9 от ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към
Министерство на правосъдието.

Препис от разпореждането да се изпрати на ответника.
Делото да се докладва при постъпване на отговор или след изтичане на дадения срок за
отговор.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3