П Р О Т О К О Л
24.01.2019 г. град С.
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД 17 състав
На
двадесет и четвърти януари, две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕМИЛ ЖЕЛЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.Г.
2.
Д. Т.
Секретар: Г.Х.
Прокурор: Силвия Соколова
Сложи за разглеждане,
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава, НОХД № 265 по описа на СНС за 2019 г.
На поименното повикване в 10:30
часа се явиха:
За СП – редовно призована, се явява прокурор СОКОЛОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.К. – редовно призован, се явява лично и с
адвокат М.К., упълномощен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.С. – редовно призован се явява лично и с
адвокат Т. с пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се
даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се
даде ход на делото.
ПОДС.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА
самоличност на ПОДСЪДИМИЯ:
Д.И.К. – роден на ***г. в гр.*** постоянен и
настоящ адрес:***, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл.55, чл.371 и
чл.381 от НПК, а именно: подсъдимият има право да научи за какво престъпление е
подсъдим, въз основа на какви доказателства, да дава обяснения по обвинението
или да откаже да дава такива обяснения, да се запознае с делото и с всички
материали по него, да прави от него извлечения, да представя доказателства, да
участва лично в наказателното производство, да прави писмени бележки и
възражения, да се изказва последен, има право на последна дума, да обжалва
съдебните актове, които накърняват неговите права и интереси, да има защитник,
а ако няма финансова възможност, да му бъде назначен служебен защитник.
Има право защитникът му да участва при извършване на
процесуалните действия с негово участие.
Има право да поиска отвода на съдията, съдебните
заседатели, прокурора или съдебният секретар, ако счита, че тези лица не са
обективни и безпристрастни.
Има право да поиска да не се провежда разпит на всички
или на някои свидетели и/или вещи лица, а при постановяване на присъдата,
непосредствено да се ползва от съдържанието на съответните протоколи за разпит
и експертни заключения, от досъдебното производство.
Има право да признае изцяло фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират
доказателства за тези факти, в който случай, ако съдът го признае за виновен и
постанови осъдителна присъда, ще бъде определено наказание при условията на
чл.58а от НК – а именно определеното по общия ред наказание „лишаване от
свобода” ще бъде редуцирано с една трета.
Има право да сключи споразумение, в който случай се
признава за виновен, като видът и размерът на наказанието се определят между
неговият адвокат и прокурора – с негово съгласие; това споразумение подлежи на
съдебно одобрение. Споразумение се допуска при възстановени имуществени щети.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да правя отводи.
АДВ. К.: Няма
да правя отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ К.:
Разбрах правата си. Нямам възражения към състава на съда, прокурора и секретаря
и няма да правя отводи. Адвокатска защита ще ползвам от адв. К..
СЪДЪТ сне самоличността на подсъдимия С.С.:
С.Г.С. – роден на ***г***, българин, български гражданин,
женен, осъждан, със средно образование, безработен, постоянен и настоящ адрес:***,
ЕГН: **********.
Съдът разясни на подсъдимия С. неговата роля в настоящето
производство – а именно, че съобразно чл. 384 ал.3 от НПК неговото съгласие е
необходима и задължителна предпоставка, за да може съдът да разгледа и
евентуално да одобри представеното от прокурора и защитата на подсъдимия К.
споразумение.
Ако този подсъдим, заедно с адвоката си, не изразят
съгласие с това споразумение, съобразно нормата на чл. 384 ал.3 НПК, съгласно
преобладаващата практика по тълкуването ѝ, споразумението не може да бъде
одобрено от съда.
Ако този подсъдим, заедно с адвоката си, изразят съгласие
с това споразумение, то съдът ще разгледа споразумението и ако са налице
законовите предпоставки за това, ще го одобри, евентуално след нанесени промени
в него.
ПОДС.С.: Разбрах правата си. Нямам възражения към състава
на съда, прокурора и секретаря и няма да правя отводи. Адвокатска защита ще
ползвам от адв. Т.. Изрично посочвам, че не възразявам другия подсъдим да сключи
споразумение, като аз не се признавам за виновен по това обвинение.
АДВ. Т.: Няма да правя отводи. Даваме съгласие другият
подсъдим да сключи споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнатото между страните споразумение
за приключване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да бъде
одобрено. Поддържам споразумението, което сме сключили с подсъдимия и защитника
му. Считам, че представеното споразумение не противоречи на морала и закона и
моля да бъде одобрено. С престъплението не са причинени имуществени щети.
АДВ. К.: Моля да бъде одобрено
постигнатото споразумение. Поддържам споразумението, което сме сключили с
прокуратурата. Считам, че представеното споразумение не противоречи на морала и
закона и моля да бъде одобрено. С престъплението не са причинени имуществени
щети.
ПОДС.К.: Съгласен съм със споразумението. Споразумението не противоречи на морала и
закона и моля да бъде одобрено. Признавам се за
виновен. Разбрах в какво съм обвинен, разбирам обвинението. Отказвам се от
съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение. Съгласен
съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно,
че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението, има
последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на
въззивна и касационна проверка и същото е окончателно. Запознат съм със
съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с
всички негови клаузи и условия. Доброволно подписах споразумението и моля, съда
да го одобри.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че страните са постигнали съгласие относно
сключването на следното споразумение за прекратяване на наказателното
производство:
С П О Р А З У М Е Н
И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА
ДЕЛОТО
Днес,
24.01.2019г., в гр.С., между Силвия Соколова- прокурор при Специализираната
прокуратура и адв. М.К. - САК , като
защитник на подсъдимия – Д.К., на основание чл.384 от НПК, се сключи настоящото
споразумение, за решаване на НОХД № 4353/2018г. по описа на 12-ти състав при
СпНС, по досъдебно производство № 154/2017г. по описа на ГД“БОП“-МВР, пр.пр.№
326/2017г. по описа на Специализираната прокуратура, както следва:
1. Д.И.К. ЕГН:**********,
роден на ***г***, неосъждан, женен, със средно образование, се признава за
ВИНОВЕН, в това, че:
1. За това, че от
неустановена дата на месец април 2016г. до 27.04.2018г., в гр. С., е участвал в
организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение на девет лица с
ръководител Ц.Н.Б. ЕГН ********** и участници М.Г.Г. ЕГН **********, А.Г.Г. ЕГН:**********, Д.И.К.
ЕГН:**********, П.В.И. ЕГН:********** , В.И.Ф., ЕГН: **********,
И.Н.Н., ЕГН: **********, С.Г.С.,
ЕГН **********, В.В.М., ЕГН **********, като групата е създадена с користна цел
/набиране на отделни лица с цел да бъдат използвани за развратни действия,
независимо от съгласието им, чрез обещаване и даване на облаги/ и с цел да
вършат съгласувано в страната престъпления по чл.159 а, ал.1 и ал.2 от НК, за които е предвидено наказание
лишаване от свобода повече от три години. Престъпление по чл.321, ал.3, т.2 вр. ал.2 от НК.
От деянието не са нанесени материални щети.
На основание чл. 321, ал.3 т.2 вр.
с ал.2 от НК, вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, на подсъдимия – Д.И.К. , се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
2/ две/ ГОДИНИ, като на основание чл.66 ал.1 от НК, изтърпяването на
така наложеното на под. Д.И.К. , наказание лишаване от свобода, за срок от 2
/две / години, се отлага с изпитателен
срок от 4 /четири/ години, считано от влизане на настоящото споразумение в
сила.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК,
приспада времето през което подсъдимият Д.И.К. е бил задържан по реда на чл.64
ал.1 и ал.2 от НПК и по ЗМВР, считано от
27.04.2018г. до 08.05.2018г..
На основание чл.189 ал.3 от НПК,
подсъдимия Д.И.К. се ОСЪЖДА, да
заплати съответната част от направените
по делото разноски в размер на 104.35лева /
от 939,12 лева/.
ИЗЗЕТИТЕ
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА ОСТАВАТ ПО ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/С.Соколова/ /Д.К./
ЗАЩИТНИК:
/ адв.М.К./
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и се
запозна със споразумението, счита, че така представеното споразумение е
допустимо, тъй като се отнася до обвинения за престъпления, които не попадат в
изрично посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Споразумението има формата и
съдържанието, изискуемо по чл. 381, ал. 5 от НПК, като е определено наказание, което отговаря
на реалната обществена опасност на деянието и дееца. Поради това СЪДЪТ намира,
че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, поради което и на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо Д.И.К.
по НОХД №265/2019г. на СпНС, 17-ти състав, досъдебно производство № 154/2017г.
по описа на ГД “БОП“-МВР, пр.пр. № 326/2017г. по описа на Специализираната
прокуратура, със съдържание, посочено по-горе в протокола.
С оглед последиците на сключеното споразумение, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното поизводство спрямо подсъдимия Д.И.К. с ЕГН:**********
по досъдебно производство № 154/2017г. по
описа на ГД “БОП“ - МВР, пр.пр. № 326/2017г. по описа на Специализираната
прокуратура.
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение „Гаранция
в пари“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева по отношение на подсъдимия Д.И.К. с ЕГН:**********.
ОТМЕНЯ
взетата мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“
по отношение на подсъдимия Д.И.К. с
ЕГН:**********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдебното
заседание приключи в 10:50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБЕНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: