ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Карлово, 23.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова
и прокурора Д. Д. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20215320200589 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО-КАРЛОВО – уведомени,
явява се прокурор Д.Ш..
Подсъдимият Н. С. С. – уведомен, явява се лично и с адв. П.М., с
пълномощно по делото.
Свидетелят Б. Р. П. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят В. Г. К. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Г. М. А. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Д. Д. Д. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Н. Д. К. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Г. А. К. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Р. С. С. – редовно призован, явява се лично.
Вещото лице Р. М. М. – нередовно призован, не се явява. Призовката е
върната с отразяване, че вещото лице е в болнични.
Вещото лице д-р Р. Ц. Д. – редовно призована, не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. С. – със снета по делото самоличност.
Свидетелят Б. Р. П. –
**************************************************************************************************************.
Свидетелят В. Г. К. –
******************************************************************************.
Свидетелят Г. М. А. –
***************************************************************************.
Свидетелят Д. Д. Д. –
******************************************************************************.
Свидетелят Н. Д. К. –
*******************************************************************************
Свидетелят Г. А. К. –
******************************************************************************.
Свидетелят Р. С. С. –
*****************************************************************************.
Съдът разясни на свидетелите отговорността по чл. 290 от НК, след
което се изведоха от съдебната зала.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 от НПК, а
именно, че могат да направят нови искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата.
Адв. М. – Нямам искания по доказателствата. Моля да ни се даде
възможност да обсъдим и сключим споразумение.
ПРЕДОСТАВИ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметри
на споразумението и да го представят. Освобождава явилите се свидетели.
Заседанието прекъсва в 09:45 часа.
Заседанието продължава в 09:55 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение, което постигнахме с
подсъдимия и защитника му и моля да го одобрите.
Адв. М.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от
2
НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
Подсъдимият Н. С. С. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между Р. п. П., ТО – К., представлявана от прокурор Д.Ш. от
една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 589/2021 г. по описа на
КрлРС Н. С. С. и защитника му адв. П.М., за решаване на делото в съдебното
производство, като страните се споразумяха за следното:
Н. С. С. -
********************************************************************************************************************
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ: в периода от
11.08.2018г. до 13.08.2018г. в гр. С., обл. П., като непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на извършеното и е можел да ръководи
постъпките си е отнел чужда движима вещ - кожена конска амуниция /кошум,
хомот/, на стойност 450.00 лева, от владението на Р. С. С. с ЕГН **********
от с. А., обл. П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я
присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд откраднатата вещ е върната, поради което и на основание чл.197, т.1, във
вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, във вр. с чл.55 ал. 1 т. 2 б.
„б“ от НК му се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ в съвкупност от следните
пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от две години, включваща явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител с периодичност два пъти седмично, 2. Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и 3.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на по 200 часа годишно за
срок от две поредни години.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. С. С., ЕГН: **********, с установена по-горе
самоличност, да заплати в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР П.
сумата от 224.25 (двеста двадесет и четири лева и двадесет и пет стотинки)
лева, представляваща направени разноски по делото в досъдебното
производство.
Имуществените щети са възстановени.
Веществени доказателства – Няма.
Подсъдимият Н. С. С., с ЕГН **********, ДЕКЛАРИРА, че се отказва
3
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ:…..………… ЗАЩИТНИК: ………
/Н. С. С. / /адв. П.М./
ПРОКУРОР:……………
/Д.Ш./
Съдът намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в съдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 589/2021 г. по описа на Р.
с. К., ІІ наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съдът като взе предвид, че по отношение на подсъдимият е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, намира че са налице основанията по чл. 309, ал.
4 от НПК и взетата по отношение на същият мярка за неотклонение следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. С., с ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярка за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред П. о. с..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:09 часа.
Ц.Ч.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5