№ 1570
гр. Варна, 15.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Елина Пл. Карагьозова
Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно
гражданско дело № 20223100501595 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:17 часа се явиха:
Въззивникът „Водоснабдяване и канализация - Варна“ ООД,
редовно призован, не се явява законен представител на дружеството,
представлява се от старши юрисконсулт П. В., редовно упълномощена и
приета от съда от първа инстанция.
Въззиваемият Ф. М. Ф., редовно призован, не се явява в съдебно
заседание, представлява се от адвокат Г. Г., редовно упълномощена и приета
от съда от първа инстанция.
Ст.юриск. В.: Моля да бъде даден ход на делото.
Адв. Г.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните,
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва
депозираната въззивна жалба, съгласно постановеното Определение № 3305
от 07.09.2022 година.
Ст.юриск.В.: Запозната съм и нямам възражения и допълнения по
1
проекта за доклад..
Адв. Г.: Запозната съм с проекта за доклад и нямам възражения.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед липсата на възражения от страните по
изготвения доклад счита, че същият следва да бъде приет за окончателен по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекто-доклада по Определение № 3305 от 07.09.2022
година за окончателен.
Ст.юриск. В.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам представения
отговор. Нямам доказателствени искания. Представям и моля да приемете
списък по чл. 80 от ГПК.
Адв.Г.: Поддържаме отговора. Нямам доказателствени искания.
Представям списък по чл.80 от ГПК.
СЪДЪТ предоставя за сведение представените списъци по чл.80 от
ГПК, съответно на процесуалния представител на насрещната страна.
Ст.юриск. В.: Правя възражение за прекомерност. Считам, че не се
дължат отделни възнаграждения за изготвяне на отговор на въззивната жалба
и за процесуално представителство пред въззивната инстанция.
Адв. Г.: Възражение за прекомерност няма как да бъде направено,
преди да се определи от съда самото възнаграждение на адвоката. То се
определя от съда, в случая на основание чл.38 от ЗАдв.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представените списъци по чл.80 от
ГПК и доказателства следва да бъдат приложени по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото,
представения в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на
въззивника списък по чл.80 от ГПК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото,
представения в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на
въззиваемия списък по чл.80 от ГПК.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ
СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Ст.юриск. В.: Моля да отмените първоинстанционното решение по
делото по подробно изложени аргументи във въззивната жалба. Моля да ни
бъдат присъдени съдебно-деловодни разноски, съобразно представения
списък по чл. 80 от ГПК.
Адв. Г.: Моля да потвърдите решението на Варненския районен съд
като правилно, законосъобразно и обосновано. Моля да ни присъдите
разноски на основание чл.38, ал.2 от ЗАдв, ако отхвърлите въззивната жалба.
Също така моля да ми дадете възможност за Ви представя писмени бележки,
примерно в срок до края на деня за допълнителна аргументация.
След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете
делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение
в законния срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на
въззиваемия в срок до 14.10.2022 г. включително, да представи писмена
защита по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:19
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3