Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Ихтиман, 23.11.2020 година
РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА, съдия-докладчик по НАХД № 513 по описа за 2020 година на ИРС, след като проверих делото, запознах се с постановлението от 04.11.2020 г. на ИРП за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а НК, и след като обсъдих въпросите по чл. 376 НПК, намирам, че не са налице законовите предпоставки за насрочване и разглеждане на делото в съдебно заседание, съдебното производство следва да бъде прекратено и делото върнато на ИРП.
В Районен съд – Ихтиман
е внесено Постановление от 04.11.2020 г. по пр. пр. 482/2019 г. на Районна
прокуратура – Ихтиман, с което се предлага обвиняемите Б.И.Б., Н.Е.М., Д.Д.С.
и С.И.А. ***, да бъдат освободени от наказателна
отговорност и им бъде наложено административно наказание, тъй като са извършили
престъпление по чл. 191,ал.2,вр.
чл. 20 ,ал.2,вр.ал.1 НК.
Съобразно чл. 375 НПК когато прокурорът намери, че са налице основанията на чл.78а
НК, той внася
делото в съответния първоинстанционен съд с мотивирано постановление, като
съдът е длъжен да се произнесе в рамките на фактическите положения, установени
със същото.
В чл.
377, ал. 1 НПК е предвидено, че когато не са налице основанията на чл. 78а от Наказателния кодекс или
когато е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия по чл. 249, ал. 4, т. 1,
съдът прекратява съдебното производство и връща делото на прокурора.
Настоящият
състав, след като се запозна с материалите по делото, намира, че не са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на глава 28 НПК.
Това е
така, защото по отношение на един от обвиняемите – Б.И.Б., чл. 78а НК не е
приложим. Видно от приложената по делото справка за съдимост Б. е осъждан по
НОХД № 23/2006 г. на РС-Ихтиман, като му е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от три месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 НК е
отложено за срок от три години. Впоследствие по НАХД № 687/20106 г. по описа на
РС-Ихтиман е освободен от наказателна отговорност по чл. 78а НК и му е наложена
глоба в размер на 1000 лева. По делото е приложена справка от РС-Ихтиман,
съгласно която наложената глоба по ТАХД № 687/2016 г. е платена на 11.01.2017
г.
В случая Б.
е бил реабилитиран на основание чл. 86 НК по НОХД № 23/2006 г., като съгласно правилото
на чл. 86, ал. 2 НК реабилитацията по право не настъпва за
престъпление, извършено от пълнолетно лице, което е било веднъж реабилитирано. Това
означава, че за заличаване на последиците от освобождаването от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по НАХД № 687/2016 г. на
РС-Ихтиман е приложима хипотезата на абсолютната реабилитация по чл. 88а НК.
При съобразяване на срока по чл. 82, ал. 1, т. 5 НК /две години от изпълнение
на наложеното административно наказание глоба/, и след като глобата е заплатена
на 11.01.2017 г., то последиците от освобождаването от наказателна отговорност
по отношение на Б. са заличени от 11.01.2019 т.
По
настоящото производство обаче се твърди, че деянието на Б. е осъществено през
месец юни 2018 г., т.е. към този момент той е бил освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, поради което и за деянието
му не е приложим чл. 78а НК.
Ето защо при
наличието на абсолютна пречка за разглеждането на делото по реда на глава 28 НПК настоящият
състав намира, че съдебното производство следва да бъде прекратено и
делото да бъде върнато на прокурора.
Предвид гореизложеното и
на основание чл. 377, ал. 1 НПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 513/2020 г по
описа на ИРС и ВРЪЩА делото на Районна
прокуратура - Ихтиман.
Разпореждането подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от съобщаването
му пред Софийския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Р.
Йорданова/