№ 156
гр. С.З., 15.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на тридесети май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитър М. Христов
при участието на секретаря Даниела М. Калчева
като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Търговско дело №
20225500900157 по описа за 2022 година
Производството е образувано по постъпила молба по чл. 625 от ТЗ от „С.”
ЕООД, със седалище и адрес на управление - град С.З., ул. *****, с ЕИК ****
чрез адвокат Р.А. за откриване на производство по несъстоятелност по
отношение на това дружество.
Молителят посочва, че въз основа на взето протоколно решение от
15.04.2022г. на извънредно заседание на Общото събрание на едноличния
собственик на „С.” ЕООД е взето решение дружеството да бъде прекратено и
да бъде открито производство по несъстоятелност.
В качеството си на управител и едноличен собственик на капитала на
дружеството управителят установил, че „С.” ЕООД е изпаднало в
неплатежоспособност и е свръхзадължено. Дружеството не разполага с
налични активи, които да са достатъчни да покрият всички задължения по
баланса му. Дружеството има задължения към ТД на НАП, подробно описани
в описа на кредиторите, по вид и размер на задължението. Прилага и актуална
справка на публичните задължения към датата на подаване на настоящата
молба.
В изпълнение на чл.630, ал.1 от ТЗ моли съда да открие производство
по несъстоятелност по отношение „С.” ЕООД – гр. С.З., като определи
1
началната дата на спиране на плащанията и свръхзадълженост, да назначи
временен синдик и да насрочи първо събрание на кредиторите.
Посочва, че наличното имущество е недостатъчно за покриване на
началните разноски по несъстоятелността.
Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени доказателства и
заключението на съдебно – икономическата експертиза, намира за установено
следното:
За да се открие производство по несъстоятелност по отношение на
търговец същия следва да се намира в състояние на неплатежоспособност,
което значи, че не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение
породено от или отнасящо се до търговска сделка, публично правно
задължение към Държавата или общините свързано с търговската му дейност,
задължение по частно държавно вземане или задължение за заплащане на
трудови възнаграждения към най – малко 1/3 от работници и служители,
което не е изпълнено повече от два месеца – арг. на чл. 608, ал. 1 от ТЗ.
От заключението на назначената по делото съдебно – счетоводна
експертиза се установява, че към 31.03.2022г. длъжникът „С.” ЕООД има
осчетоводени изискуеми и непогасени задължения за данъци и осигуровки в
общ размер на 41 205,38лв. Към 20.04.2022г. публичните задължения на
дружеството са в размер на общо 70 252,97лв. Тези задължения, които са
публично – правни са свързани с търговската дейност на длъжника.
Дружеството е спряло плащанията към НАП, считано от 15.11.2018г.
Дружеството разполага с имущество от общо 104,16лв., представляващи
налични парични средства и не разполага с имущество и парични средства,
които да послужат за покриване на начални разноски за откриване на
производство по несъстоятелност. В дадения от съда срок кредитори не
внесоха разноски за откриване на производство.
Коефициентите за ликвидност към 31.12.2019г. показват, че
дружеството към тази дата не е можело да покрие краткосрочните си
задължения с краткотрайните си активи; не е можело да покрие краткосрочни
задължения с краткосрочните вземания и наличните парични средства, не е
можело да покрие текущите си задължения с краткосрочните вземания и
наличните парични средства и не е можело да покрие текущите си
задължения с наличните парични средства. Същите са показателите от
2
данните за отчета на дейността към 31.12.202г., 31.12.2021г. и 31.03.2022г.
Показателите за финансова автономност показват голяма зависимост на
предприятието от външни източници на средства.
С оглед на тези данни, изложени в заключението на вещото лице и от
представените писмени доказателства, съдът намира, че по отношение на
длъжника следва да се открие производство по несъстоятелност, като се
обяви неговата неплатежоспособност и се определи началната й дата, да се
допусне обезпечение чрез налагане на запор и възбрана, да се постанови
прекратяване на дейността на предприятието, да се обяви длъжникът в
несъстоятелност и да се спре производството.
Водим от изложеното и на основание чл. 608 и чл. 632, ал.1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА „С.” ЕООД, със седалище и адрес на управление - град С.З.,
ул. *****, с ЕИК **** в неплатежоспособност с начална дата - 15.11.2018г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност спрямо „С.” ЕООД, със
седалище и адрес на управление - град С.З., ул. *****, с ЕИК ****.
НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на
длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите му имоти.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника.
ОБЯВЯВА „С.” ЕООД, със седалище и адрес на управление - град С.З.,
ул. *****, с ЕИК **** в несъстоятелност.
СПИРА производството по несъстоятелност „С.” ЕООД, със седалище
и адрес на управление - град С.З., ул. *****, с ЕИК ****.
ОСЪЖДА „С.” ЕООД, със седалище и адрес на управление - град С.З.,
ул. *****, с ЕИК **** да заплати държавна такса в размер на 250 лева /двеста
3
и петдесет лева/ по сметка на Старозагорския окръжен съд.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО да се публикува в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенцията по вписванията.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред АС – гр. Пловдив в 7-
дневен срок от обявяването му в Търговския регистър и РЮЛНЦ.
ДЕЛОТО да се докладва на съдията –докладчик след изтичане на срока
по чл.632, ал.2 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
4