Протокол по дело №184/2021 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 389
Дата: 30 юни 2021 г. (в сила от 30 юни 2021 г.)
Съдия: Райна Илчева Русева
Дело: 20215440100184
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 389
гр. Смолян , 28.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и пети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20215440100184 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ АС. М. К., редовно призован, не се явява. От процесуалния му
представител адв. М. О. е постъпила писмена молба с вх. № 3987/25.06.2021 г., в която
сочи, че поради служебна ангажираност не може да се яви в съдебно заседание. По
хода на делото предоставя на съда. Ако бъде дадена ход на делото се поддържа
исковата молба, като моли да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви
допусната съдебно-счетоводно експертиза.
ЗА ОТВЕТНИКА ГД „*****“ ПРИ МВР СОФИЯ, редовно призован, не се
явява процесуален представител в съдебно заседание. Постъпила е молба с вх. №
3895/22.06.2021 г. чрез главен юрисконсулт Е. С.-Т., в която сочи, че поради служебна
необходимост е възпрепятствана да присъства в съдебното заседание. Поддържа
отговора на исковата молба, няма искане за събиране на доказателства и моли да се
даде ход по същество, като поддържа подробно изложените в отговора на исковата
молба съображения, като моли да се постанови решение, с което да се отхвърлят
изцяло исковете. Поддържа се искането на основание чл.78, ал.8 от ГПК, като
съобразно изхода на делото моли да се присъдят направените разноски, включително и
юрисконсултско възнаграждения. В условия на евентуалност на основание чл. 78, ал.5
от ГПК възразява за прекомерност на адвокатското възнаграждение и моли същото да
бъде редуцирано.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. К., редовно призована, не се явява. Постъпила е молба с
вх. № 3935/23.06.2021 г., в която моли делото да бъде отложено за друга дата, тъй като
информацията за изготвяне на експертизата е представена по дни, месеци и години и е
необходимо по дълго време за обработването й и изследвания във връзка с изготвяна
1
не заключението.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна ,тъй като за днешно
съдебно заседание не е изготвено заключението по назначената ССчЕ, без което спора
не може да бъде разрешен, като вещото лице е заявило искане за по-дълъг срок с оглед
възможността да отговори на поставените въпроси, предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 24.09.2021 г. – 11,15
часа, за която дата и час, страните се считат уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Е. К..

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10,50 часа.


Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2