Р Е
Ш Е Н
И Е № 5 3 9
гр.
Пловдив, 19.03.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд, VІII н.с., в
публично съдебно заседание на осми февруари
две хиляди и деветнадесета год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛ ТАСЕВ
при секретаря Ваня
Койчева, като разгледа АНД № 7968/2018 год. по описа на ПРС, VІІІ наказателен
състав, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е
Наказателно постановление № 9 от 04.12.2018г. на Началник на Пето РУ ОДМВР
Пловдив, с което на жалбоподателя Н.С.К., ЕГН ********** *** е наложено административно наказание ГЛОБА в
размер на 1000 лева за нарушение разпоредбите на чл. 21, т. 2 от ЗООРПСМ и на
осн. чл. 25, ал. 1, от ЗООРПСМ.
Жалбоподателят – редовно призован, не се явява в съдебно заседание, за него
се явява адв. Р. Г., който моли Съда да отмени атакуваното наказателно
постановление, като неправилно, необосновано и незаконосъобразно.
Въззиваемата страна – РУ Труд при ОДМВР – Пловдив – редовно призована, не
изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Съдът, въз
основа на събраните и приложени по делото доказателства, приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е основателна.
С акт за установяване на
административно нарушение № 16 от 04.12.2018г. за това, че на 04.12.2018 г.
около 19,20 часа в град Пловдив на Стадион „Лаута“ при провеждане на футболната
среща между отборите на ПФК „Локомотив – П-в“ и ПФК „Ботев-Пловдив“ извършва
противообществена проява – поставя маска и извършва действия за прикриване на
лицето, което затруднява разпознаването.
Записано било от
проверяващите, че са били нарушени разпоредбите на чл. 21, т. 2 от ЗООРПСМ.
Жалбоподателят е подписал
съставения АУАН с възражение , като такива не са били депозирани от негова
страна.
Въз основа на съставения АУАН е издадено и
атакуваното наказателно постановление, в което административнонаказващият орган
е възприел залегналата в акта фактическа обстановка и е подвел нарушението под
разпоредбите на чл. 21, т.7 от от ЗООРПСМ., като е постановил глобата на осн.
чл. 25, ал. 1 от ЗООРПМС.
Съдът е на становище , че още с издаването на
атакуваното наказателно постановление е било нарушено правото на защита на
жалбоподателя. Видно от оригинала на АУАН , приложен по
административнонаказателната преписка , се установява, че той е бил съставен на
дата 04.12.2018г., а от оригинала на самото НП се установява , че същото е
издадено в деня на съставяне на АУАН. По този начин жалбоподателят е бил лишен
от възможността да депозира своите възражения по съставения АУАН, а оттам
самият наказващ орган не би могъл в пълнота да прецени всички факти и
обстоятелства по констатираното нарушение , за да може съответно да издаде и
обосновано и законосъобразно наказателно постановление.
Предвид изложеното дотук , Съдът е на
становище , че атакуваното наказателно постановление е необосновано ,
незаконосъобразно и неправилно, поради което
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 9 от
04.12.2018г. на Началник на Пето РУ ОДМВР Пловдив, с което на жалбоподателя Н.С.К.,
ЕГН ********** *** е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева за нарушение разпоредбите
на чл. 21, т. 2 от ЗООРПСМ и на осн. чл. 25, ал. 1, от ЗООРПСМ.
Решението не е окончателно и подлежи на
касационно обжалване пред Административен съд Пловдив по реда на Глава ХІІ от
АПК в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че същото е
изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.