Протокол по дело №52/2024 на Районен съд - Златоград

Номер на акта: 127
Дата: 11 юни 2024 г. (в сила от 11 юни 2024 г.)
Съдия: Динко Карамфилов Хаджиев
Дело: 20245420100052
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 127
гр. Златоград, 11.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на единадесети
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело
№ 20245420100052 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ПУБЛИЧЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ ТД НА НАП – П. - редовно
призован, се представлява от гл. юрк. З. Х.
ОТВЕТНИКЪТ „А. ...“ ЕООД – редовно призован, представлява се
от адв. Н. Д..
ОТВЕТНИКЪТ „Е.“ ООД – нередовно призован, не изпраща
представител. От адв. М. О. – процесуален представител е постъпило
становище вх. № 1316/11.06.2024 г., с което моли да не се дава ход на делото.
Уведомяваме, че поради служебна ангажираност не може да се яви в открито
съдебно заседание, Прави и доказателствени искания.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. - лично
ГЛ. ЮРК. Х. – Тъй като имаме от вашето изложение се вижда, че
имаме нередовно призована страна, считам че е основателно искането за не
даване ход на делото и насрочване за друга дата и час.
АДВ. Н. Д. – Считам, че са налице пречки за даване ход на делото
предвид нередовно призоваване на една от ответните страни по делото. Ще
моля ход на не бъде даван, а да бъде отложено за друга дата и час.
СЪДЪТ намира, че в случая е налице нередовно призоваване на
ответникът „Е.“ ООД. Призовката е връчена на управителя на дружеството,
но в отговора на исковата молба адв. Орманова изрично е посочила съдебен
адрес за призоваване. Настоящият състав на съда намира, че след като
страната е упълномощила адвокат разполагащ със специални познания, то
желанието на страната всички съдопроизводствени действия да се извършват
с участието на този адвокат. Когато адвокатът обективно е възпрепятстван да
изпълнява своите задължения, какъвто е случаят и при непризоваване на
посочения съдебен адрес, то се стига до лишаване на страната от правото и да
бъде представлявана от упълномощения адвокат, което представлява
1
съществено процесуално нарушение.
ВОДИМ от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА и насрочва делото за 23.07.2024 г. в 10:00 ч., за която дата да
се призове ответникът „Е.“ ООД, чрез адв. М. О..
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Златоград: ___________Д.Х.____________
Секретар: __________Ф.Е._____________
2