РЕШЕНИЕ
№ 273
гр. Бургас, 06.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариела Ан. Иванова
при участието на секретаря Михаела К. Петрова
като разгледа докладваното от Мариела Ан. Иванова Търговско дело №
20212100900187 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод искова молба с правно
основание чл. 125, ал. 3 от ТЗ от А. В. С., *** гражданин, роден на
********** г. в гр. Т., ****, с постоянен адрес: Р., гр. Т., ул. „С.“ № **, ап. **
против „Кеник“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Царево, ул. „Самуил“ №7 за заплащане на сумата от 35 200 лева,
представляваща стойността на дружествения му дял в ответното дружество
поради прекратяването на членството му въз основа на решение на общото
събрание от 10.03.2020 г., ведно със законната лихва, считано от завеждането
на делото на 26.04.2021г до окончателно изплащане.
С отговора на исковата молба ответникът оспорва иска, като твърди, че
стойността на дружествения дял на ищеца е нулева.
Подадена е допълнителна искова молба, в която се посочва, че през м.
март 2020г. е публикуван отчет на дружеството за 2019г. в Търговския
регистър, в който са посочени различни стойности.
Подаден е допълнителен отговор, с който се поддържа твърдението,че
стойността на дружествения дял е нулева.
В с.з. исковата молба се поддържа.
В с.з. се поддържа депозирания отговор.
1
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства и обсъди
становищата на страните намира за установено от фактическа страна
следното:
По делото няма спор, че членството на А. С. в ответното дружество е
прекратено след взето на 10.03.2020г. решение на Общо събрание на
съдружниците, като е представен протокол от проведено на тази дата
събрание, като в т.1 от дневния ред е взето решение за изключване на
съдружниците А. С., Е. Х. и В. Ф..
Съгласно баланс на дружеството към 31.12.2019г., съставен от
ответното дружество на 11.03.2020г. и обявен в Търговския регистър, чистият
актив на дружеството възлиза общо на 704 000 лева или при 500 дяла,
формиращи капитала му, стойността на един дял е 1 408 лева.
Съгласно на представения по делото от ответника междинен счетоводен
баланс към 31.03.2020г., размерът на чистия актив е отрицателна величина.
По делото са представени влезли в сила решения по гр.д.№1779/2020г. и
гр.д.№1783/2020г. по описа на БОС, с които ответното дружество е осъдено
да заплати на В. В. Ф. и А. В. С. суми, представляващи внесени от
съдружниците допълнителни парични вноски за периода 2014г.-2015г.
От назначената и изслушана по делото съдебно-счетоводна експертиза
се установява, че допълнителните парични вноски, направени от
съдружниците следва да се отчитат в раздел задължения в пасива на
счетоводния баланс, а не като допълнителни резерви. Изготвен е междинен
счетоводен баланс, съгласно приложимите счетоводни стандарти към
31.03.2020г. и изчислена стойността на чистия актив на баланса и пасивът към
същата дата. Съгласно изготвения счетоводен баланс чистата стойност на
активите към процесната дата е отрицателна стойност, тъй като задълженията
на дружеството /763 000 лева/ превишават балансовата стойност на активите
му /708 000 лева/.
При така установена фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Предявеният иск е неоснователен и като такъв следва да бъде отхвърлен
по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 125, ал. 3 от ТЗ имуществените последици
2
от прекратяването на дружеството се уреждат въз основа на счетоводен
баланс към края на месеца, през който е настъпило прекратяването или в
процесния случай към 31.03.2020г.
Съгласно основното заключение на вещото лице, което съдът кредитира
като обективно и компетентно изготвено, пасивите на дружеството са в
размер на 763 хил. лв. Активите са съответно в размер на 708 хил.лева и
включват продукция в размер на 589 хил.лева и парични средтсва в размер на
119 хил.лева. При тези данни е ясно, че чистата стойност на активите е
негативна величина: - 55 хил. лв., поради което няма как да бъде изплатена
стойността на дружествения дял на ищеца.
Съдът не възприема тезата на ищеца, че при формирането на пасивите
не трябва да участват задължения към съдружниците за платени от тях
вноски на обща стойност 634 548,80 лева. В допълнителното заключение на
вещото лице тези вноски са подробно описани и всички плащания са били
извършени по банков път през периода 21.10.2013 г. – 01.06.2016 г. и нито
едно от тях не обозначено като безвъзмездно (повечето са оформени като
„вноска от съдружник“ или „вноска за строителство“). Следователно няма
основание тези постъпления да се третират като безвъзмезден финансов
ресурс, увеличаващ нетната стойност на активите. Също така част от
вземанията на съдружниците са били съдебно признати и то именно като
допълнителни парични вноски, с което давността е била прекъсната. Отделен
е въпросът, че ответникът признава задълженията си, поради което няма
основание да ги отписва по счетоводен път - в този смисъл Решение № 88 от
27.10.2022г. по в.гр.д.№ 188/2022г. по описа на Апелативен съд Бургас.
Предвид горното исковата молба следва да се отхвърли.
При този изход от спора ищецът няма право на разноски, но пък дължи
сторените от ответната страна разноски в размер на 1600лв.-адвокатско
възнаграждение.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от А. В. С., *** гражданин, роден на
********** г. в гр. Т., ****, с постоянен адрес: Р., гр. Т., ул. „С.“ № **, ап. **
3
против „Кеник“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Царево, ул. „Самуил“ №7 иск с правно основание чл. 125,ал.3 ТЗ за
заплащане на сумата от 35 200 лева, представляваща стойността на
дружествения му дял, ведно със законната лихва, считано от завеждането на
делото на 26.04.2021г до окончателно изплащане.
ОСЪДЖА А. В. С., *** гражданин, роден на ********** г. в г. Т., ****,
с постоянен адрес: Р., гр. Т., ул. „С.“ № **, ап. ** да заплати на „Кеник“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Царево, ул. „Самуил“
№7 сумата от 1600лв. съдебно-деловодни разноски.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ претенцията на А. В. С., *** гражданин,
роден на ********** г. в г. Т.,****, с постоянен адрес: Р., гр. Т., ул. „С.“ №
**, ап. ** за присъждане на съдебно деловодните разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Бургас в
двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4