Р Е Ш Е Н И Е №

гр. Пазарджик, 23.04.2018 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

            Пазарджишкият районен съд , гражданска колегия, в открито   съдебно заседание , проведено на единадесети април , през две хиляди и осемнадесета    година , в състав :

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛИНА ПОПОВА

при секретаря Р. Димитрова…..………….………………… и в присъствието на прокурора……………………………….…….. като разгледа докладваното от районен съдия Н. Попова  гражданско дело № 156   по описа   за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени е иск  с правно основание чл. 124 ал.1 ГПК във връзка с  422 ГПК  и във връзка с чл. 415 ГПК .

Производството по  делото е образувано по предявена искова молба от  „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост" 4, Бизнес Парк София, сграда 6 чрез адв. З.Й.Ц. – САК, със съдебен адрес *** срещу П.С.Н. ЕГН: **********, с адрес: ***.

 Твърди се в исковата молба, че между П.Н. и „Теленор България" ЕАД (с предишно наименование „Космо България Мобайл" ЕАД) са сключени следните договори за предоставяне на услуги: 1.    Договор за мобилни услуги № ********* от 26.07.2014г. Съгласно договора на клиента е предоставен мобилен телефонен номер 089**** и мобилен апарат Samsung Galaxy А5 Black.  2.      Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 20.06.2015г. Съгласно договора на клиента е предоставен мобилен телефонен номер 089615**** и  мобилно устройство, като предоставянето на устройството било уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 666.77 лв. с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят се задължавал да извърши двадесет и три месечни вноски в размер на 28.99 лв. с вкл. ДДС (24.16 лв. без ДДС) всяка, като е предвидено те да се фактурират с месечните сметки за ползвани мобилни услуги. 3. Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 06.07.2015г. Съгласно договора на клиента е предоставен мобилен телефонен номер 08937**** и мобилно устройство Samsung Galaxy А5 Black. Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 666.77 лв. с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни вноски в размер на 28.99 лв. с вкл. ДДС (24.16 лв. без ДДС) всяка, като е предвидено те да се фактурират с месечните сметки за ползвани мобилни услуги.

Длъжникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени му в 7 бр. фактури, издадени в периода м. август 2015г. - м. ноември 2015г. Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между него и клиента.

Фактура № **********/01/08/2015г. била издадена за отчетния период 01/07/2015- 31/07/2015 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер 089372**** месечна абонаментна такса 21,44 лв., други такси (-11,66) лв., такса за спиране на номер 0,50 лв. и лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy А5 Black - 24,16 лв., които са в краен размер на 34,44 лв. без ДДС - 41,33 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер 089615**** месечна абонаментна такса 11,66 лв., други такси (-11,66) лв., такса за спиране на номер 0,50 лв. и лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy А5 Black - 24,16 лв., които са в краен размер на 24,66 лв. без ДДС - 29,59 лв. с вкл. ДДС; Отрицателната стойност на гореспоменатите суми по фактурата се е формирала в резултат на приспадане между таксата за посочения отчетен период и таксата за предварително начислен брой дни с достъп до услугите на оператора от датата на сключване на договора до датата на първата фактура, издадена на потребителя по договора. Общата сума начислена във фактурата е 70,92 лв., която след приспадане на 0,87 лв. надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период претендираната сума по фактурата е 70,05 лв.

Фактура № **********/15/08/2015г. била издадена за отчетния период 15/07/2015- 14/08/2015 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер 089530**** месечна абонаментна такса 19,48 лв., потребени услуги в размер на 12,57 лв. (разговори, данни, съобщения и други таксувани услуги) които след приспадане на отстъпка 0,42 лв. са в краен размер на 31,63 лв. без ДДС - 37,96 лв. с вкл. ДДС; Общата сума начислена във фактурата е 37,96 лв., която след приспадане на 16,12 лв. надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период претендираната сума по фактурата е 21,84 лв.

Фактура № **********/01/09/2015г. била издадена за отчетния период 01/08/2015- 31/08/2015 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер 089372**** месечна абонаментна такса 11,66 лв., други такси (-11,66) лв., такса за спиране на номер 0,50 лв. и лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy А5 Black - 24,16 лв., които са в краен размер на 24,66 лв. без ДДС - 29,59 лв. с вкл. ДДС. За мобилен номер ********** месечна абонаментна такса 11,66 лв., други такси (-11,66) лв., такса за спиране на номер 0,50 лв. и лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy А5 Black - 24,16 лв., които са в краен размер на 24,66 лв. без ДДС - 29,59 лв. с вкл. ДДС; Отрицателната стойност на гореспоменатите суми по фактурата се е формирала в резултат на приспадане между таксата за посочения отчетен период и таксата за предварително начислен брой дни с достъп до услугите на оператора от датата на сключване на договора до датата на първата фактура, издадена на потребителя по договора. Общата сума начислена във фактурата е 59,18 лв.

Фактура № **********/15/09/2015г. била издадена за отчетния период 15/08/2015- 14/09/2015 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период: За мобилен номер 089530**** разговори, данни, съобщения и други таксувани услуги 0,12 лв. и месечна абонаментна такса 19,48 лв., които след приспадане на отстъпка 0,42 лв. са в краен размер на 19,18 лв. без Д ДС - 23,02 лв. с вкл. ДДС. Общата сума начислена във фактурата е 23,02 лв.

Фактура № **********/01/10/2015г. била издадена за отчетния период 01/09/2015- 30/09/2015 г. и включва следните задължения на клиента за посочения период:  За мобилен номер 089372**** месечна абонаментна такса (-3,11) лв., други такси (-11,66) лв. и лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy А5 Black - 24,16 лв., които са в краен размер на 9,39 лв. без ДДС - 11,27 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер 089615**** месечна абонаментна такса (-3,11) лв., други такси (-11,66) лв. и лизингова вноска за мобилен апарат Samsung Galaxy А5 Black - 24,16 лв., които са в краен размер на 9,39 лв. без ДДС - 11,26 лв. с вкл. ДДС.Отрицателната стойност на месечните абонаменти по фактурата се е формирала в резултат на приспадане между таксата за посочения отчетен период и таксата за предварително начислен брой дни с достъп до услугите на оператора от датата на сключване на договора до датата на първата фактура, издадена на потребителя по договора. Общата сума начислена във фактурата е 22,53 лв.

След предсрочното прекратяване на договорите между „Теленор България" ЕАД и П.Н. по негова вина поради изпадането му в забава, на потребителя била издадена фактура № **********/01.11.2015., която включва задължение за заплащане на неустойка за предсрочно прекратяване на услуги в размер на 500,54 лв. и предсрочно изискуем остатък от лизинговите вноски в общ размер 1188,59 лв. Възникването на задължението за неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги чрез мобилен номер 089615**** и 089372**** и определянето на размера им са уредени в т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 20.06.2015г. и в т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 06.07.2015г. Съгласно цитираната клауза в случай на предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя поради неизпълнение на задълженията му, последният дължи неустойка в размер на стандартните за абонаментния план месечни такси от датата на прекратяването на договора до края на първоначално предвидения му срок. В съответствие с гореспоменатото неустойката за номер 089615**** е 247,16 лв., а за номер 089372**** е 253,38 лв. Неустойката за номер 089372**** по Договор за мобилни услуги № ********* от 20.06.2015г. е намалена със сума в размер на 13,99 лв., представляваща компенсации, в следствие на което крайната сума за неустойката, дължима по този номер е 239,39 лв. Правото на обявяване на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на договорите, като предпоставка за упражняването му е неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги. За мобилен телефон Samsung Galaxy А5 Black към мобилен номер 089615**** предсрочно изискуемият остатък от лизинговите вноски е в размер на 579,80 лв., равняващ се на двадесет вноски, а за мобилен телефон Samsung Galaxy А5 Black към мобилен номер 089372**** предсрочно изискуеми са двадесет и една лизингови вноски на обща стойност 608,79 лв. Общата сума, дължима по фактурата е 1675,14 лв.

След предсрочното прекратяване на договорите между „Теленор България" ЕАД и П.Н. по негова вина поради изпадането му в забава, на потребителя била издадена фактура № **********/05.11.2015., която включва задължение за заплащане на неустойка за предсрочно прекратяване на услуги в размер на 144,86 лв. Възникването на задължението за неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги чрез мобилен номер 089530****и определянето на размера му са уредени в т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 26.07.2014г. Съгласно цитираната клауза в случай на предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя поради неизпълнение на задълженията му, последният дължи неустойка в размер на стандартните за абонаментния план месечни такси от датата на прекратяването на договора до края на първоначално предвидения му срок.

Изискуемостта на вземанията на „Теленор България" ЕАД по всяка от фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й. Твърди се , че в периода след издаване на първата от гореизброените фактури длъжникът не е извършвал плащания, като и към настоящия момент задълженията не са погасени.

Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Теленор България" ЕАД било депозирано Заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Пазарджик, въз основа на което беше образувано частно гражданско дело № 4577/2017 г.  и била  издадена Заповед за изпълнение на парично задължение против която длъжникът подал възражение в срок.

Във връзка с изложеното, моли съда да постанови решение, с което да приеме  за установено наличието на вземането им по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по частно гражданско дело № 4577/2017 г. по описа на Районен съд - Пазарджик против длъжника - ответник П.С.Н., ЕГН **********, както следва:        2016,62 лв.  представляваща общ сбор на дължимите суми съгласно фактури с № **********/01.08.2015г.,№ **********/15.08.2015г.,№ **********/01.09.2015г.,№ **********/15.09.2015г.,№ **********/01.10.2015г.,№ **********/01.11.2015г.,№ **********/15.11.2015г., ведно  със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането;както и с присъдените им в заповедното производство деловодни разноски в размер на 401,03 лв.   от които 40,33 лв. внесена държавна такса и 360,70 лв. изцяло изплатен адвокатски хонорар. Моли съда, на основание чл. 78 от Гражданския процесуален кодекс да  бъде осъден ответника да заплати на „Теленор България" ЕАД и всички направени от ищеца разноски в настоящото производство, в т.ч. внесената държавна такса в размер на 40,33 лв.   и изцяло изплатения адвокатски хонорар в размер на 445,40 лв.   с вкл. ДДС (371,16 лв. без ДДС), определен съгласно Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, изм. и доп. ДВ. бр. 41 от 23 май 2017 г. Представени  са писмени доказателства. Формулирани са доказателствени искания.

            В срока по чл. 131 ГПК   не е  постъпил писмен отговор от ответника. В първото по делото съдебно заседание, ответникът  е  редовно призован ,но не се явява , не е направено искане за разглеждането на делото в негово   отсъствие.

След преценка на събраните доказателства и доводите на страните, съдът прие за установено следното:

От приложеното ч. гр. дело № 4577/2017 г.  по описа на ПзРС се установява , че ищцовото дружество  е подало заявление  и е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК  с разпореждане длъжникът С.Н. ЕГН: **********, с адрес: *** да заплати на  „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост" 4, Бизнес Парк София, сграда 6 чрез адв. З.Й.Ц. – САК, със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения:гр. София, ж.к. Гео Милев, ул."Александър Жендов“ № 6, ет.5 сумата в размер на 2016,62 лв. , ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 04.11.2017 г.  до изплащане на вземането, както и съдебно-деловодни разноски в размер на 40,33 лв. за внесена държавна такса  и 360,70 лв. адвокатско възнаграждение. Като основание за възникване на тези вземания е посочено : неизплатени парични задължения по фактури № **********/01.08.2015г.,№ **********/15.08.2015г.,№ **********/01.09.2015г.,№ **********/15.09.2015г.,№ **********/01.10.2015г.,№ **********/01.11.2015г.,№ **********/15.11.2015г.,произтичащи от договор за мобилни услуги № ********* от 26.07.2014г, Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 20.06.2015г. и  Договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 06.07.2015г.

Длъжникът в това производство   е подал възражение в срок  и с разпореждане    съдът е указал на заявителя  да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок.

Искът  е предявен в срока по чл. 415 ГПК  и е процесуално допустим.

В съдебно заседание , ищецът чрез  подадена писмена молба – становище   моли  при наличие на предпоставки за това - да бъде постановено  неприсъствено решение на основание чл. 238 ал.1 ГПК.                  

        При тези данни съдът  приема , че са налице предпоставките на чл. 239 от ГПК, след като: на ответника  са указани последиците от неподаването на отговор и от неявяването му  в съдебно заседание.  Съобразена е и разпоредбата на чл. 131, ал. 1 от ГПК, едновременно със съобщението с указанията за последиците от неподаването на отговор е връчен и препис от исковата молба.  Съдът, като съобрази наличието на формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 от ГПК, както и че искът е вероятно основателен - с оглед на твърдяното от ищеца намира, че няма пречка да постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения в исковата молба петитум.При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и приложените към същата доказателства, които от външна страна са формално редовни, може да бъде обоснована основателността на исковите претенции с правно основание чл.422 ГПК така, както са предявени, като съдът намира ,че те са доказани.

На основание чл. 239 ал.2 ГПК съдът счита , че не следва да излага подробни мотиви  за своето решение , което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Съгласно указанията дадени в т.12 от ТР № 4/ 2013 г. на ОСГ И ТК по т.д. 4/ 2013 г. по описа на ВКС, съдът който разглежда иска по реда на чл. 422 ГПК  следва да се произнесе за дължимостта  на разноските направени  и в  заповедното производство, като съобразно изхода на спора  разпредели отговорността за разноските както  в исковото, така и в заповедното производство. В случая  в тежест на ответника следва да се присъдят и сторените в заповедното производство разноски в размер на  40,33 лв. – разноски за държавна такса  и   360,70 лв. адвокатско  възнаграждение,  а в исковото производство разноски в размер на 40,33 лв. за внесена държавна такса  и 445,40 лв. адвокатско  възнаграждение. 

            Водим от изложеното, Пазарджишкият районен съд :

 

                                         Р         Е          Ш         И    :

 

            По иска предявен от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост" 4, Бизнес Парк София, сграда 6 чрез адв. З.Й.Ц. – САК, със съдебен адрес *** срещу П.С.Н. ЕГН: **********, с адрес: ***. -с правно основание чл. 422 ГПК във връзка с чл. 415 ал.1 ГПК  ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО  по отношение  на П.С.Н. ЕГН: **********, с адрес: ***., че съществува паричното вземане на  „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост" 4, Бизнес Парк София, сграда 6  удостоверено в издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр. д. № 4577/2017   г. по описа на ПзРС  , което е в  размер на 2016,62 лв.  , ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 04.11.2017 г.  до окончателното заплащане на задължението.

            ОСЪЖДА  П.С.Н. ЕГН: **********, с адрес: ***. да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост" 4, Бизнес Парк София, сграда 6 чрез адв. З.Й.Ц. – САК, със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения:гр. София, ж.к. Гео Милев, ул."Александър Жендов“ № 6, ет.5 сторените в заповедното производство разноски в размер на  40,33 лв. – разноски за държавна такса  и   360,70 лв. адвокатско  възнаграждение,  както и сторените в настоящото исково производство  разноски в размер на 40,33 лв. за внесена държавна такса  и 445,40 лв. адвокатско  възнаграждение. 

Решението  е постановено като неприсъствено, което на основание чл. 239 ал.4 ГПК   не подлежи на обжалване.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: