№ 39862
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20231110114666 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 128, т. 1 и 2
ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение от заявителя
„АПС бета България“ ЕООД срещу длъжницата Д. Ц. Н..
Установява се, че заявлението е нередовно – не отговаря на изискването
на чл. 128, т. 1 ГПК, тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не се допуска при
подаване на искова молба с електронен подпис пълномощното да е
представено електронно заверено от представител, а същото или следва
лично да се представи пред служител на съда, който да удостовери верността
на документа, или да съдържа електронен подпис на упълномощителя и
електронно удостоверение за време, като разпоредбата е специална по
отношение на общите правила за представяне на препис от електронни
документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва да се остави без
движение.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление с вх. № 23416/27.01.2023 г.,
подадено от името на „АПС бета България“ ЕООД.
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК на заявителя „АПС бета
България“ ЕООД да представи в тридневен срок от получаване на препис
от настоящото разпореждане доказателства за представителна власт
(пълномощно) на юрк. Т. със саморъчен подпис на управител на
упълномощителя или с положен електронен подпис на същия и
квалифицирано електронно удостоверение за време съгласно чл. 102з, ал.
1 ГПК, или изрично да потвърди действията на адвоката по подаване на
исковата молба с изявление, подадено лично от упълномощителя и с негов
1
подпис.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2