15.07.2022г.,
гр. Хасково
Административен
съд – Хасково, на петнадесети юли две хиляди двадесет и втора година, в закрито
заседание в следния състав:
Съдия: Росица Чиркалева
като
разгледа докладваното от съдия Р.Чиркалева Адм. дело № 681 по описа за 2022
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 145 и следващите от АПК.
Образувано е по жалба на „ТЕЦ МАРИЦА 3“ АД
със седалище: ***, представлявано от И. П.- изпълнителен директор срещу Решение
№ 41-Н1-И0-А2/2021г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по
околна среда ( „ИАОС“) за актуализиране на КР № 41-Н1/2012.
Жалбата е изпратена на Административен съд
Хасково с молба вх. № 4779/11.07.2022г. от Изпълнителния директор на
Изпълнителна агенция по околна среда ( „ИАОС“), като се сочи, че на
10.06.2022г. жалбоподателя е депозирал чрез ИАОС жалба с вх. № КР- 4588 до АССГ
с идентичен предмет на оспорване като настоящата. По последната жалба било
образувано АД 5263/22г. по описа на АССГ, което е било прекратено и изпратено
по подсъдност на Административн съд Хасково, където на 07.07.2022г. е образувано АД № 665/22г. по
описа на съда. Претендира се наличието на предпоставките на чл.
159, ал. 1, т. 7 от АПК
за прекратяване на производството.
При извършена служебна проверка, съдът
констатира, че пред Административен съд Хасково, е образувано административно
дело № 665/2022 г., по жалба на същия жалбоподател и срещу същия
административен акт.
Съгласно чл. 159, т. 7 от АПК жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е
образувано съдебно производство, то се прекратява, когато има образувано друго
дело пред същия съд, между същите страни, на същото основание.
В случая пред Административен съд Хасково
има образувани две дела – адм. дело № 665/2022г. и настоящото адм. дело №
681/2022г., което се явява по-късно заведено. Делата са между едни и същи
страни, а предмет на контрол и по двете дела е законосъобразността на един и
същ административен акт.
С оглед пълната идентичност между страните
и предмета на оспорване по двете дела, жалбата на „ТЕЦ МАРИЦА 3“ АД със седалище:
***, представлявано от И. П.- изпълнителен директор срещу Решение №
41-Н1-И0-А2/2021г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по околна
среда ( „ИАОС“) за актуализиране на КР № 41-Н1/2012., по която е образувано
настоящото адм. дело № 681 по описа за 2022г. на Административен съд Хасково
следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея
производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена от
„ТЕЦ МАРИЦА 3“ АД със седалище: ***, представлявано от И. П.- изпълнителен
директор срещу Решение № 41-Н1-И0-А2/2021г. на Изпълнителния директор на
Изпълнителна агенция по околна среда ( „ИАОС“) за актуализиране на КР №
41-Н1/2012.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело № 681 по описа за 2022г. на Административен съд Хасково.
ПРИСЪЕДИНЯВА адм. дело № 681 по описа за
2022г. на Административен съд Хасково към адм. дело № 665 по описа за 2022г. на
Административен съд Хасково, за съвместно разглеждане и постановяване на общ
съдебен акт.
Препис от определението да се връчи на
страните.
Определението може да се обжалва с частна
жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението до
страните за постановяването му.
Съдия: