№...........
30.06.2010 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХVІІІ наказателен състав
На тридесети юни две хиляди и десета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА
ГЕОРГИЕВА СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.З.
Ц.Ж.
СЕКРЕТАР: Десислава Терзова
ПРОКУРОР: Ралица Мравкова
Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯТА
НОХ дело № 3664 по
описа за 2010 година.
На
поименното повикване в 15,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
Т.Р.Б.
– се явява лично и със служебния му защитиник адв. Г.К.
За
РП - Пловдив се явява прокурор Ралица Мравкова.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.
Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия.
Т.Р.Б.
– роден на *** ***, българин,
български гражданин, нежнен, работещ, със средно образование, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС.
Б.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на подсъдимия правата
му по чл. 55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им
по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи, постигнали сме
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не
противоречи на морала, отговаря на закона, което предствям и моля да одобрите.
АДВ.
К.: Нямаме отводи, както каза
представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС.
Б.: Нямам отводи към състава на
съда, поддържам казаното от защитника и съм съгласен да сключим споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда сподазумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът
намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по
делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381,
ал.5, вр. ал.6, от НПК и следва да бъде одобрено изцяло в представения пред съда
вид, поради което и на осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал.7 от НПК.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА представеното споразумение от 30.06.2010 г.
сключено между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Ралица Мравкова и
подсъдимия Т.Р.Б. – лично и със защитника си - адв. Г.К., за решаване на
наказателното производство по НОХД № 3664/2010 г. по описа на ПРС – 18 н.с., за
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
Т.Р.Б. – роден на *** ***, българин, български гражданин, нежнен,
работещ, със средно образование, неосъждан, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по
чл. 354А, ал.3 т.1 от НК за това, че
на 15.12.2009г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови
наркотични вещества – амфетамин с нето тегло 0,448 гр. и съдържание на активен
компонент – амфетамин 6,5 % тегловни на стойност 13,44 лв., амфетамин с нето
тегло 0,795 гр. , 0,709 гр., 0,807 гр., 0,899 гр., 0,947 гр., 0,734 гр., 0,686
гр., 0,782 гр.и 0,762 гр., общо нето тегло 7,121 грама и съдъжание на активен
компонент – амфетамин 5,1 % тегловни на стойност 213,63 лева, всичко на обща
стойност 227,07 лева по цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, съгласно Приложение 2 от Постановление на МС № 23 от
29.01.1998 г.
За така извършеното
престъпление по чл. 354А, ал.3 т.1 от НК на подсъдимия Т.Р.Б., със снета по делото самоличност, при условията на чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ наказания ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2000,00 /две хиляди/ лева .
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 1,
т.1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия Т.Р.Б. наказание
в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР и на НПК, считано от 15.12.2009 г. до 19.12.2009 г.,
като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото –
остатък от високорисково наркотично вещество – амфетамин със съдържание на
активен компонент амфетамин 6,5 тегловни процента и амфетамин със съдържание на
активен компонент амфетамин 5,1 тегловни процента, на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР- НОП” гр. София с приемо –
предавателен протокол № 17127/11.03.2010 г., като указва да бъде унищожено в
предвидения от закона ред след влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по
делото: празни найлонови и хартиени опаковки, пластмасова кутийка от шоколадово
яйце, тъмно жълта на цвят и 1 брой таблетка, розова на цвят, с щампа от едната
страна с формата на пеперуда ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Т.Р.Б. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ВСС сумата от
190,10 /сто и деветдесет лева и десет стотинки/, представляваща направените по
делото разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП-Пловдив ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: /Т. Б./
/Р. Мравкова/
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв.
Г. К./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на
така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл.384, ал.1 вр.чл.382, ал.7 вр.чл.24, ал.3 от НПК, съдът
намира, че производството по НОХД № 3664/2010 г. по описа на ПРС – ХVІІІ н.с.
следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия Т.Р.Б., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Парична гаранция” в размер на 500,00 /петстотин/ лева, следва да
бъде отменена, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3664/2010 г.
по описа на Пловдивски РС, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Т.Р.Б., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 500,00 /петстотин/
лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието
приключи в 15,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВАРНО С ОРИГИНАЛА!
ДТ