ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8796
02.08.2019 г., гр. Пловдив
Пловдивски районен съд, Гражданско отделение, ХXII състав, в закрито заседание на 02.08.2019 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Людмила Митрева
след като разгледа докладваното гр.д. № 4816/2019 г. по описа на ПРС, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.422, вр. с чл.415 ГПК.
Образувано е по искова молба от „ПНП Пърсънъл Файненс С.А“ срещу М.Н.И..
Съдът като обсъди наличието на процесуалните
предпоставки за местна подсъдност на производството по делото, намира следното:
Предмет на
делото е иск по чл.422 ГПК – положителен установителен иск, за дължимост на
суми по договор за кредит по който ответникът е кредитополучател.
Настоящият иск е заведен срещу потребител по смисъла на пар.13, т.1 от ДР на ЗЗП.С новата редакция на чл. 113 ГПК (ДВ бр. 65 от 2018 г. в сила от 7.08.2018 г.), приложима в настоящия случай, отпадна специалната изборна подсъдност в полза на потребителите и се въвежда задължителна подсъдност по спорове повдигнати от или срещу потребителите с цел оптимизиране на разпределението на делата между съдилищата в страната. Разпоредбата вече не предвижда възможност за избор от страна на потребителя, а задължителна подсъдност, която изключва приложението на общата по седалището на ответника. Това тълкуване следва от обстоятелството, че в настоящата си редакция от текста на разпоредбата на чл. 113 ГПК е отпаднала думата „може“.
Съгласно чл. 118, ал. 2, изр. първо ГПК ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.
От служебно изготвена справка за настоящ и постоянен адрес на ищеца се установява, че същия има регистриран настоящ в гр. С., което обуславя местната компетентност на спора пред Районен съд – гр. София, доколкото законът дава приоритет на настоящия адрес пред постоянния, що се касае за искове от или срещу потребител.
Предвид изложеното и доколкото, съгласно чл.119, ал.3/Изм. – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г./ възражението за местна неподсъдност може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по делото съдебно заседание, настоящият състав намира, че делото следва да бъде прекратено и изпратено на Районен съд – С., като местно компетентен да разгледа същото.
Така
мотивиран и на основание чл.119, ал.3 ГПК, Пловдивският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д. № 4816/2019г. по описа на Районен съд-Пловдив, ХXII състав.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд –
гр. София по подсъдност.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването му пред Пловдивския окръжен съд.
Районен съдия:/п/
/Людмила Митрева/
Вярно с оригинала!
РЦ