П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 20.08.2018
г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение,
ІІ-ри наказателен състав, в публично
съдебно заседание на двадесети август, две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.МИТРУШЕВА
При участието на секретар М. М.
и
прокурора М. Кирова
сложи
за разглеждане НОХД №521 по описа за 2018 год.
докладвано
от Съдия
МИТРУШЕВА
На именното повикване в 10:40 часа
се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с
адв. М., редовно упълномощен.
ЯРП, редовно призована,
изпраща представител.
Прокурорът: Моля, да
дадете ход на делото.
Адв. М.: Да се
даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на подсъдимия:
Х.С.С., роден на *** ***,живущ ***, българин,
български гражданин, разведен, средно специално образование, работи към БНТ,
осъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият: Получил
съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем
дни.
Прокурорът: Уважаема
госпожо председател по въпросите визирани в чл. 248, ал.1от НПК, нямам искания,
с изключение на т.4, тъй като със защитата на подсъдимия постигнахме
споразумение за решаване на делото и искаме делото да бъде разгледано по реда на
гл. 29 от НПК.
Адв. М.: Считам, че делото е подсъдно на съда, считам, че не са налице за причини
за спиране или прекратяване на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на
подсъдимия, налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила и желаем да постигнем споразумение с прокурора. Не са налице основания
делото да се гледа при закрити врати. Нямам искания за събиране на нови
доказателства
Подс. С.: Поддържам това, което каза защитника ми и желая делото да приключи със
споразумение.
С оглед становището на страните и
утвърдените процесуални правила, съдът приема, че делото е подсъдно на настоящия
съд. Не са налице основания за спиране и прекратяване на наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения
довели до нарушаване на правата на страните. Налице са основания за разглеждане
на делото по реда на гл.29 от НПК. Не е налице някоя от хипотезите на чл. 248,
т.5-8 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ И ЗА ВНАСЯНЕ
НА ТЕКСТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Х.С.С.
сме постигнали споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият Х.С.С., със снета по делото самоличност
се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на
09.12.2017 г. около 02.00 часа в гр.Я., по бул."***" в близост до „***"
АД управлявал МПС - л.а."Опел Астра" с
рег.№ У 1045 АС с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда - а
именно 1,59 на хиляда установено по надлежният ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410+" с
фабричен № ARSM 0135, след като е осъден с влязла в сила присъда - споразумение
одобрено с Определение по НОХД 201/2014г. по описа на РС-Ч., влязло в сила на
06.01.2015 г.
- престъпление по чл.343б, ал.2 от НК вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК му определя наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което
на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.2 от НК му налага глоба в размер на 250 лв.
На основание на чл.343г от НК се
лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Моля, съдът да одобри така постигнатото
споразумение като непротиворечащо на
морала и закона.
Адв. М.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите.
Подсъдимия: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
споразумението и последиците са ми ясни. Доброволно съм съгласен с него и се
отказвам от общия ред за разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим:
Прокурор:
/ С./
/К./
Защитник:
/адв. М./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между защитника и подсъдимия
С., адв. М. и представителя на ЯРП не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено от съда
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ: №170/20.8.2018г.
Одобрява постигнатото между защитника на подсъдимия Х.С.С., адв. М. *** и представителя на ЯРП, споразумение за решаване
на делото при посочените по-горе условия.
Връчва уведомление за доброволно изпълнение на подсъдимия.
Прекратява производството по НОХД №521/2018г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: