Определение по дело №101/2024 на Административен съд - Търговище

Производството е по реда на чл. 186 ал. 4 от ЗДДС, вр. чл. 145 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на „ДЪ КИЙПЪРС“ ЕООД, ЕИК:*********, представлявано от Р. А. Р., адрес: гр. Търговище, ул. „А.“ № ., против Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № 32-ФК/24.01.2024г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна, ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

Съдът като взе предвид, че жалбата предмет на настоящото дело се явява допустима, като подадена от лице с правен интерес, срещу подлежащ на оспорване акт, пред надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря и на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, намира че производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като се конституират страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

- жалбоподател – „ДЪ КИЙПЪРС“ ЕООД, ЕИК:********* и

- ответник – Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна, ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

НАСРОЧВА производството по адм.д. № 101/2024г. в открито съдебно заседание на 19.03.2024г. от 13,15 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения, в т.ч. за неправилно възприета от органа фактическа обстановка, обусловила постановяване на мярката в противоречие с материалния закон и при несъответствие с целта на закона.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателствата, с които разполага и да направи всичките си доказателствени си искания.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания за постановяване на оспорената заповед за ПАМ.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 7-дневен срок от съобщението да депозира отговор по жалбата и да направи всичките си доказателствени искания.

Съдия: