Присъда по дело №2095/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 260062
Дата: 4 декември 2020 г. (в сила от 22 декември 2020 г.)
Съдия: Николай Симеонов Гемеджиев
Дело: 20202120202095
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юни 2020 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

 

№260062

04.12.2020 г.

гр. Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – Бургас

ХХIІ-ри наказателен състав

На четвърти декември

две хиляди и двадесета година

В публично заседание, в следния състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

1. П.А.

 

2. С.Г.

 

 

Секретар: Милица Димитрова

Прокурор: Георги Попдобрев

като разгледа докладваното от съдия Гемеджиев

Наказателно от общ характер дело № 2095 по описа за 2020 година,

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимия М.Б.В., ЕГН: **********, роден на *** ***, български гражданин, с начално образование, работещ, неженен, с настоящ адрес:***, неосъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2020 година, в едноетажна постройка, находяща се в гр. Бургас, обл. Бургас, ул. „Капитан Петко Войвода” № ***, държи боеприпаси за огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 7, ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, а именно - 29 /двадесет и девет/ броя ловни патрона, калибър 12/70 с бели прозрачни пластмасови гилзи и метално дъно с нестрелян капсул с надпис „Cheddite 12” и 11 /единадесет/ броя ловни патрона, калибър 12/70 с оранжева пластмасова гилза и метално дъно с нестрелян капсул с надпис „12 Nobel Sport 12“ - без да има за това надлежно разрешение, изискуемо съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, поради което и на основание чл. 339, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което ОТЛАГА  по реда на чл. 66 , ал.1 от НК за срок от  ТРИ ГОДИНИ.

     ОТНЕМА  на основание чл. 53, ал.2 б. „А“ от НК в полза на Държавата веществените  доказателства– 40 броя патрони – унищожени при експериментална стрелба в хода на извършената експертиза.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия М.Б.В., ЕГН: **********, да заплати по сметка на ОД на МВР – Бургас сума в размер на 123,42 лева, представляваща направените в досъдебното производство разноски, както и 30 лв. по сметка на Районен съд – Бургас, представляващи разноски направени на време на съдебното производство, както и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Присъдата може да бъде обжалвана и/или протестирана пред Окръжен съд-Бургас в 15-дневен срок от днес.

 

                                                   СЪДИЯ:       

                                             

                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                                              1.

 

                                                                                              2.

Вярно с оригинала!

М.Д.

Съдържание на мотивите

С обвинителен акт по досъдебно производство №3388-136/2020 г. по описа на 05 РУ при ОД на МВР – гр.Бургас; вх.№2745/2020 г. и пореден №522/2020 г. на Районна прокуратура - Бургас, последната е повдигнала обвинение срещу:

 

М.Б.В., ЕГН: **********, роден на *** ***, български гражданин, с начално образование, работещ, неженен, с настоящ адрес:***, неосъждан, за извършено престъпление по чл.339, ал.1 НК, а именно за това, че на 05.03.2020 година, в едноетажна постройка, находяща се в гр. Бургас, обл. Бургас, ул. „Капитан Петко Войвода” №***, държи боеприпаси за огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 7, ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, а именно - 29 броя ловни патрона, калибър 12/70 с бели прозрачни пластмасови гилзи и метално дъно с нестрелян капсул с надпис „Cheddite 12” и 11 броя ловни патрона, калибър 12/70 с оранжева пластмасова гилза и метално дъно с нестрелян капсул с надпис „12 Nobel Sport 12“ - без да има за това надлежно разрешение, изискуемо съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия.

 

В хода на съдебните прения представителят на Районна прокуратура – Бургас поддържа обвинението като фактическа и правна квалификация, намирайки го за доказано по несъмнен начин и пледира за налагане на наказание по вид „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, чието изтърпяване да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 НК за срок от 3 години.

Защитникът на подсъдимия помоли за наказание в размер под предвидения в закона минимум при смекчаващи вината обстоятелства. Подсъдимият помоли за условна присъда.

                                                                                               

Съдът като прецени събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства, съобразно разпоредбите чл.чл.6-22 от НПК, както и доводите на страните в процеса, намира за установено следното:

 

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Подс.М.Б.В. е роден на *** *** и е с настоящ адрес:***. Същият е български гражданин, с начално образование, работещ, неженен, неосъждан. Към 05.03.2020 г. обитавал едноетажна пристройка към къща, състояща се от една стая, находяща се в гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник“, ул. „Капитан Петко Войвода“ № ***. В къщата, находяща се на същия административен адрес, живеел неговият брат – М.В., заедно със семейството си.  В. живеел сам, а пристройката била оградена и имало малко дворче.

В Пето РУ при ОДМВР – Бургас се получила оперативна информация, че криминално проявеният и реабилитиран М.Б.В. съхранява наркотични вещества и боеприпаси в обитаваната от него пристройка, находяща се в гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник“, ул. „Капитан Петко Войвода“ № ***. Да проверят сигнала и да извършат проверка на адреса били изпратени служители на Пето РУ при ОДМВР – Бургас, сред които и свидетелите Ж.Ж., В.Ч. и С.К.. При пристигане на място полицейските служители установили, че на адреса има едноетажна, тухлена постройка, находяща се в малък двор. Първоначално полицейските служители останали извън двора и извикали „Полиция, излез!“, но от къщата не излязъл никой. При това, те влезли в двора на къщата, почукали на входната врата на постройката и извикали „Полиция, отвори!“. Вратата отворил подс.В.. Полицейските служители го познали веднага, тъй като предварително знаели как изглежда във връзка със служебните им задължения. Представили се на В. и го попитали дали държи в дома си вещи, чието притежание е забранено от закона, но той отрекъл. При това полицейските служители пристъпили към извършването на проверка по реда на ЗМВР в обитаваната от подс.В. постройка. В хода на проверката, в дървен шкаф, намиращ се в ляво от входната врата на постройката, обитавана от подс.В., били намерени 4 броя кутии, съдържащи боеприпаси. Св.Ж.Ж. попитал обвиняемия какво има в намерените 4 броя кутии, при което той отговорил, че в тях се съдържат патрони. За констатациите от извършената проверка бил съставен Протокол за извършена проверка в помещение без съгласие на собственика или обитателя или в тяхно отсъствие от дата 05.03.2020 г. /л.27 от д.п./, след което подс.В. бил отведен в сградата на 05 РУ при ОДМВР – Бургас и задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР /Заповед – л.32 от д.п./. При проведена беседа подс.В. признал пред св.Ж.Ж., че държи патроните в дома си от известно време, но не дал обяснение откъде ги е закупил и с каква цел ги държи.

С протокол за доброволно предаване от дата 05.03.2020 г. /л.28 от д.п./ В. предал 11 броя патрони с оранжева обвивка и златиста метална част в единия край с надпис „Nobel 12 Sport“ и 29 броя патрони с прозрачна пластмасова обвивка и златиста метална част в единия край с надпис „Cheddie Sport“, общо 40 броя патрони, за които собственоръчно написал в протокола, че е намерил на мястото, където работи.

Така установената фактическа обстановка не се оспорва от страните.

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

 

Фактическите изводи, включени в предмета на обвинението, се подкрепят по безспорен и категоричен начин от събраните в хода на досъдебното и съдебно производство материали, които обхващат гласните и писмени доказателства и доказателствени средства: протоколи за разпити на свидетелите, справка съдимост, протокол за доброволно предаване и др.писмени доказателства, приложени по делото.

Доказателствата по делото са събрани съобразно предвидените в НПК способи, при липса на допуснати съществени процесуални нарушения, поради което следва да бъдат кредитирани в полза на обвинителната теза.

Извършен е оглед на веществени доказателства на доброволно предадените боеприпаси /л.21-23 от д.п./ и е назначена съдебно-балистична експертиза /л.24-26 от д.п./.

В изготвеното експертно заключение вещото лице е посочило, че предоставените за изследване 40 броя патрони /29 броя ловни патрона, калибър 12/70 с бели прозрачни пластмасови гилзи и метално дъно с не стрелян капсул с надпис „Cheddite 12” и 11 броя ловни патрона, калибър 12/70 с оранжева пластмасова гилза и метално дъно с не стрелян капсул с надпис „12 Nobel Sport 12”/ представляват боеприпаси за огнестрелно оръжие по смисъла на  Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия и са годни по предназначението си. Предназначени са за стрелба с гладкоцевни ловни оръжия калибър 12 и подходящи патронници. Предоставените за изследване 40 броя патрони са били унищожени при експериментална стрелба в хода на извършване на експертизата.

В хода на разследването е установено, че подс.В. не притежава разрешение за дейности по Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /л.37 от д.п./.

Гореизложената фактическа обстановка се установява и потвърждава от кореспондиращите помежду си показания на свидетелите Ж.Ж., В.Ч., С.К. и М.В., които са непротиворечиви и последователни, поради което и следва да бъдат изцяло кредитирани като достоверни; извършената по делото съдебно-балистична експертиза и приложените по делото писмени доказателства: протокол за извършена проверка в помещение без съгласие на собственика или обитателя или в тяхно отсъствие, протоколи за доброволно предаване, оглед на веществени доказателства, писма, удостоверения, докладни записки, справки.

 

ПРАВНА СТРАНА:

При така възприетата фактическа обстановка и събраните по делото доказателства съдът намери подсъдимия М.Б.В., ЕГН: **********, роден на *** ***, български гражданин, с начално образование, работещ, неженен, с настоящ адрес:***, неосъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2020 година, в едноетажна постройка, находяща се в гр. Бургас, обл. Бургас, ул. „Капитан Петко Войвода” № ***, държи боеприпаси за огнестрел-но оръжие по смисъла на чл. 7, ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, а именно - 29 броя ловни патрона, калибър 12/70 с бели прозрачни пластмасови гилзи и метално дъно с нестрелян капсул с надпис „Cheddite 12” и 11 броя ловни патрона, калибър 12/70 с оранжева пластмасова гилза и метално дъно с нестрелян капсул с надпис „12 Nobel Sport 12“ - без да има за това надлежно разрешение, изискуемо съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, с което е извършил престъпление по чл.339, ал.1 НК.

 

От обективна страна:

Изпълнителното деяние на извършеното от подс.В. престъпление се изразява в държане на ловни боеприпаси, без да има надлежното разрешение за това, издадено съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия.

 

От субективна страна:

Престъплението е извършено виновно, при форма на вина „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 НК. Подсъдимият е искал постигането на престъпния резултат и е направил всичко, за да довърши замисъла си. Няма съмнение, че вещите, представляващи ловни патрони могат да бъдат възприети за нещо различно. Няма данни В. да страда от заболяване, което да му пречи да разбира свойството и значението на извършеното.

 

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Предвиденото наказание в НК за престъплението по обвинението е „лишаване от свобода“ за срок от 2 до 8 години.

Като смекчаващо вината на В. обстоятелство съдът намери чистото му съдебно минало. Отделно от това съдът приема като такова обстоятелство и пълното му съдействие по време на досъдебното и съдебното производство, което е оказал за разкриване на обективната истина. Не отрича авторството на деянието. На следващо място и към датата на постановяване на сега мотивираната присъда подс.В. е вече баща на дете. Тези обстоятелства настоящия състав възприе като изключителни, а и многобройни и поради това приложи чл.55, ал.1, т.1 НК с размер на наказанието „лишаване от свобода“ в абсолютния минимум, съгласно чл.39, ал.1 НК – 3 месеца.

Доколкото подс.В. не е осъждан съдът намери за подходящо да отложи изтърпяването на наложеното общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца по реда на чл.66, ал.1 НК за срок от 3 години.

 

При тези съображения съдът постанови присъдата.

 

Районен съдия:________________

Вярно с оригинала!

М.Д.