П Р О Т О К О Л
04.02.2021г. гр.Димитровград
Димитровградският
районен съд
На
четвърти февруари през две хиляди двадесет и първа година
В
публично заседание в следния състав:
Председател:
ПЕТЪР ПЕТРОВ
Членове:
Съдебни
заседатели:
Секретар: Пламена Дянкова
Прокурор: А.П.
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия
Петров
НОХД № 39 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10.30 часа, се явиха
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Д.Х. – редовно
призован, явява се лично и с адв. А.Х., редовно
упълномощен.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково,
Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор А.П..
По хода на делото:
ПРОКУРОР: Ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход.
Съдът намира, че не са
налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи
към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Д.Х. – роден на ***г. в гр. Свиленград, българин,
български гражданин, без образование, женен, безработен, живущ ***, ЕГН: **********,
неосъждан.
Съдът
УКАЗВА правата и задълженията на
обвиняемия по НПК.
ОБВ. Х.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните
правото им на отводи.
ПРОКУРОР: Нямам искания
за отводи.
Адв. Х.: Нямам искания за отводи.
Съдът,
след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението
във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Х.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът
запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
ОБВ.
Х.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че
споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста,
изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са
налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно
заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград, представлявана от районен прокурор А.П. и адв.
А.Х. ***, като защитник на обвиняемия Г.Д.Х., споразумение за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните
желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОР: Нямам искания
за промени.
Адв. Х. : Нямам искания за промени.
ОБВ. Х.: Нямам искания за
промени.
С оглед на горното,
следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на
основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
за прекратяване на наказателно производство на
основание чл.381 от НПК
по ДП №417/2020 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград,
преписка №1021/2020 г. по описа на РП - Димитровград,
ЕИСПП № на НП - БУГ22000275ВСЦ, № на Пр. - БУГ22000300АЖУ
Днес 27.01.2021 г. в гр. Димитровград,
Районна прокуратура - Хасково, ТО- Димитровград, представлявана от прокурор А.П.
и адв. А.Х. ***, като защитник на обвиняемия Г.Д.Х.
ЕГН: ********** ***
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №417/2020 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР – ДИМИТРОВГРАД ПРИ
СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
I. Предмет и условия на споразумението:
1.
С настоящото споразумение
страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено
и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че
обвиняемия Г.Д.Х., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Свиленград, живущ ***,
български гражданин, без образование, неосъждан, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
В условието на
продължавано престъпление, на 07.07.2020 год., 08.07.2020 год. и на 09.07.2020г. в гр.
Димитровград нарушил предписание за поставяне под карантина от 26.06.2020г. на
РЗИ - Варна, в изпълнение на въведените т.14 от Заповед №РД-01-133 от
06.04.2020г., вр. Заповед №РД-01-347/19.06.202 г. на
Министъра на здравеопазването на територията на страната противоепидемични
мерки против разпространяването на заразна болест по хората във връзка с
усложняващата се епидемиологична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19, като не изпълнил
задължението да не напуска адреса на който е поставен под карантина - гр.
Димитровград, ул. „***, като деянието е извършено по време на пандемия,
свързана със смъртни случаи. - престъпление по чл.355, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
II. Вид и размер на
наказанието:
Страните по споразумението се съгласяват на обв. Г.Д.Х. за извършеното от него престъпление по чл.355,
ал.2, вр. ал.1 от НК и на основание чл.355, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.2
б.“б“ и ал.3 от НК да се наложи наказание “Пробация“,
изразяваща се в следните пробационни мерки - “Задължителна регистрация”
по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с периодичност 2 /два/ пъти седмично,
„Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 1 /една/ година, и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ - 200 /двеста/ часа
за срок от 1 /една/ година.
III. Разноски по делото.
Направените на
ДП разноски за служебен защитник следва да се заплатят от обв.
Г.Х. след определянето им от НБПП.
IV. От престъплението
няма причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прок.А.П. …………………
Защитник на обв. Х.:
адв. А.Х. …………………
Обвиняем: Г.
Д.Х. …………………
СЪДИЯ:
ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното
споразумение, съдът намира, че не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.
382, ал.7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И: № ……….… / 04.02.2021 година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Хасково, ТО
– гр.Димитровград, представлявана от районен
прокурор А.П. и адв.
А.Х. ***, като защитник на обвиняемият Г.Д.Х.,*** споразумение за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА
Г.Д.Х. – роден на
***г. в гр. Свиленград,
българин, български гражданин, без образование, женен, безработен, живущ ***, ЕГН: **********,
неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН за това че:
В условието на продължавано престъпление, на
07.07.2020 год., 08.07.2020 год. и на 09.07.2020г. в гр.
Димитровград нарушил предписание за поставяне под карантина от 26.06.2020г. на
РЗИ - Варна, в изпълнение на въведените т.14 от Заповед №РД-01-133 от
06.04.2020г., вр. Заповед №РД-01-347/19.06.202 г. на
Министъра на здравеопазването на територията на страната противоепидемични
мерки против разпространяването на заразна болест по хората във връзка с усложняващата се
епидемиологична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19, като не изпълнил задължението да не напуска адреса на който
е поставен под карантина - гр. Димитровград, ул. „***, като деянието е извършено
по време на пандемия, свързана със смъртни случаи. - престъпление по чл.355,
ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26,
ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.
355, ал. 2, вр.ал.1, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ и ал.3 от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА, състоящо се от следните пробационни
мерки:
-
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от 1
/една/ година с периодичност на явяване от 2 /два/ пъти седмично;
-
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от 1 /една/ година.
-
„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В
ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО“ – 200 /двеста/ часа
за срок от 1 /една/ година.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така
постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение на обв. Г.Д.Х., ЕГН:
**********, по ДП № 417/2020г. по описа на РУ на
МВР – Димитровград.
Определението може да се
обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и
частен протест.
Председател:
………………………
(Петър Петров)
Заседанието приключи в 10,40
часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Секретар: ПРЕДСЕДАТЕЛ: