О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Сливен,
20.07.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание на двадесети юли
през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА
при участието на секретар Пенка Спасова и окръжен прокурор
ПЛАМЕН СТЕФАНОВ като разгледа
докладваното от Председателя ЧНД № 374
по описа за 2017 г.
На основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на В.Д.Т., ЕГН **********, едно общо
наказание, като НАЛАГА най-тежкото
измежду наложените със съдебни актове, постановени по НОХД
№ 365/2017 г. по описа на РС – Сливен, НОХД № 1678/2016 г. по описа на РС –
Сливен, НОХД № 368/2017 г. по описа на Окръжен съд – Сливен, а именно наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
което да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим.
ПРИВЕЖДА в
изпълнение, на основание чл.68, ал.1 от НК, наказанието ТРИ
ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, наложено
на В.Д.Т. по НОХД
№ 290/2015 г. по описа на РС – Сливен, което да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим, ОТДЕЛНО от наложеното
общо най-тежко наказание по НОХД № 365/2017 г. по описа на РС – Сливен, НОХД №
1678/2016 г. по описа на РС – Сливен, НОХД № 368/2017 г. по описа на Окръжен
съд – Сливен.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 НК от
така определено общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“, изтърпяната
част от наказанията „лишаване от свобода“, по който и да е от съдебните актове,
включени в съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 от НК от
така определеното общо наказание „лишаване от свобода“, времето, през което
осъдения В.Д.Т. е бил с мярка за
неотклонение „Задържане под стража” или „Домашен арест“, по която и да е от
присъдите включени в съвкупността.
Определението
може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд гр. Бургас в
15-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ
Към определение от 20.07.2017г. по ЧНД № 374/2017
г. по описа на Сливенския окръжен съд
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по молба на осъдения В.Д.Т. с искане
за определяне на едно общо наказание по осъжданията спрямо Т., наложени със съдебни актове по НОХД № 365/2017г.
по описа на РС – Сливен, НОХД № 1678/2016 г. по описа на РС – Сливен и по НОХД
№ 368/2017 г. по описа на ОС – Сливен.
В съдебно заседание осъденият и
назначения служебен защитник поддържат молбата и направеното искане. Защитата
ангажира писмени доказателства за семейното положение на осъденото лице.
Представителят на прокуратурата
взема становище за основателност на искането с правно основание чл.25 вр. чл.23
ал.1 от НК за групиране и определяне на общо наказание, в съответствие с
подадената молба. На основание чл.68, ал.1 от НК пледира да бъде приведено в
изпълнение наказанието от 3 години „лишаване от свобода“, наложено по НОХД №
290/2015 г. по описа на СлРС, тъй като престъпленията във формираната
съвкупност са извършени в изпитателния срок на това осъждане.
В личната си защита и последната
си дума осъденият моли да бъде уважена молбата му.
Съдът, след като се запозна с
приложените по делото писмени доказателства и становищата на страните, приема
за установено следното:
В.Д.Т. с ЕГН ********** е осъждан до момента с
влезли в сила съдебни актове, както следва:
1. С протоколно определение от 06.03.2015 г. по НОХД № 290/2015г. по описа на Районен съд – Сливен, влязло в
сила на 06.03.2015 г., с което Т. е признат за виновен и осъден за извършени
престъпления по чл.159б, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.159а, ал.2 т.6 вр. ал.1 от НК
/извършено през м.март 2014г./, по чл.159а ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК /извършено
на 10.07.2014 г./ и по чл. чл.159б, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.159а, ал.2 т.6 вр.
ал.1 от НК /извършено за времето от м.август 2008 г. до м.октомври 2008 г./ и
след налагане на наказание за всяко от престъпленията, му е наложено за трите
престъпления на основание чл.23, ал.1 от НК едно общо наказание „Лишаване от
свобода” за срок от три години, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1
от НК е отложено за изпитателен срок от пет години, както и наказание „Глоба“ в
размер на 10 000 лв.;
2.С протоколно определение от 23.05.2017 г. по
НОХД № 365/2017г. по описа на Районен съд – Сливен, влязло в сила на 23.05.2017
г., с което Т. е признат за виновен и осъден за извършено на 28.11.2016 г.
престъпление по чл. 194 ал.1 от НК и му е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 3 месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим в
затворническо общежитие от открит тип;
3.С протоколно определение от 19.06.2017 г. по
НОХД № 1678/2016г. по описа на Районен съд – Сливен, влязло в сила на
19.06.2017 г., с което е одобрено споразумение и Т. е признат за виновен и
осъден за извършено на 03.08.2016 г. престъпление по чл. 129, ал.2 вр. ал.1 вр.
чл.20, ал.2 от НК и му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6
месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим;
4.С протоколно определение от 30.06.2017 г. по
НОХД № 368/2017 г. по описа на Окръжен съд – Сливен, влязло в сила на
30.06.2017 г., с което е одобрено споразумение, с което Т. е осъден за
извършени на:
-15.11.2016 г. престъпление по чл. 354а ал.1 изр.1
предл.1вр. чл.18, ал.1 от НК /без надлежно разрешително направил опит да
произведе високорисково наркотично вещество – метамфетамин, като деянието е
останало недовършено по независещи от дееца причини/;
-16.11.2016г. престъпление по чл. 354а ал.1 изр.2
предл. 3 вр. ал.1 от НК /държал материали за производство на високорисково
наркотично вещество – метамфетамин/;
-на 16.11.2016г. престъпление по чл. 339, ал.1
предл.2 от НК /държал взривни вещества и боеприпаси за огнестрелно оръжие, без
да има за това надлежно разрешение/;
и след налагане на наказание за всяко от
престъпленията, на основание чл.23, ал.1 от НК, му е наложено едно общо
наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и шест месеца, което да
изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК е приспаднато
времето, през което осъденото лице е било задържано и по отношение на него е
била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от
18.05.2017г. до привеждане на споразумението в изпълнение.
На основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в
изпълнение наложеното на В.Д.Т. по споразумение по НОХД № 290/2015 г. на СлРС,
влязло в сила на 06.03.2015 г. наказание три години „лишаване от свобода“,
което да се изтърпи при първоначален строг режим и отделно от наложеното със
споразумението наказание. В тази му част определението на СлОС по НОХД №
368/2017г. по описа на СлОС е влязло в сила на 18.07.2017г.
Съдът съобрази, че предмет на
настоящото производство е групирането на последните три осъждания – по НОХД №
365/2017г. на СлРС, НОХД № 1678/2016 г. на СлРС и НОХД № 368/2017 г. на СлОС,
тъй като същите не могат да бъдат кумулирани в условията на чл.23-25 от НК с
предходното – по НОХД № 290/2015 г. на СлРС, спрямо което се явяват в рецидив.
Съдът провери приложимостта на чл.23 и чл.25 от НК, като съпостави от една
страна датите на извършване на всяко от деянията по посочените осъждания по
НОХД № 365/2017г. на СлРС, НОХД № 1678/2016 г. на СлРС и НОХД № 368/2017 г. на
СлОС, а от друга страна, датите на влизане в сила на всеки от съдебните актове.
Деянията по трите дела, най-късно извършеното от
които – това по НОХД № 365/2017 г. по описа на РС Сливен, извършено на
28.11.2016 г., са осъществени преди за което и да е от тях да е имало влязла в
сила присъда – най-ранната от които, влязла в сила на 23.05.2017 г. по НОХД №
365/2017 г. по описа на СлРС.
Налице са предпоставките по чл.25, ал.1 във вр.
чл.23, ал.1 от НК, посочените осъждания да бъдат групирани, като на осъдения да
бъде наложено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях. В конкретния
случай най-тежко се явява това по НОХД № 368/2017г. по описа на ОС Сливен –
„лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца. Именно това общо
най-тежко наказание следва да бъде определено на осъдения Т..
Определеното общо най-тежко наказание – една година и шест месеца
„лишаване от свобода” следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Този извод следва от разпоредбата на чл.57, ал.1, т.2 б. „в“ от ЗИНЗС. Съдът съобрази, че деянията
и по трите дела /НОХД № 365/2017г. на СлРС, НОХД № 1678/2016 г. на СлРС и НОХД
№ 368/2017 г. на СлОС/ са извършени в изпитателния срок на предходното осъждане
по НОХД № 290/2015г. на СлРС. Сборът на наказанията по формираната съвкупност и
наказанието по условното осъждане, което също следва да бъде приведено в
изпълнение, надвишава две години.
Констатацията, че престъпленията по НОХД №
365/2017г. на СлРС, НОХД № 1678/2016 г. на СлРС и НОХД № 368/2017 г. на СлОС са
извършени в изпитателния срок на осъждането по НОХД № 290/2015г. на СлРС
обосновава приложението на чл.68, ал.1 от НК. Поради това следва да бъде
приведено в изпълнение наложеното на В.Д.Т. по НОХД № 290/2015 г. на СлРС,
влязло в сила на 06.03.2015 г. наказание три години „лишаване от свобода“,
което да се изтърпи при първоначален строг режим и отделно от наложеното със
споразумението наказание. Аргументите за определения режим са идентични с
гореизложените за наказанието по формираната съвкупност и се извеждат от
разпоредбата на чл.57, ал.1 б. „в“ от ЗИНЗС.
Съдът намира, че определеното общо наказание по
последните три осъждания на В.Д.Т. – 1 г. и 6 месеца „лишаване от свобода“ и
приведеното в изпълнение на наказание по първото му осъждане – 3 години
„Лишаване от свобода“, което следва да се изтърпи отделно са съответни като общ
размер – 4 години и 6 месеца на престъпната деятелност на осъдения.
Допълнително съобрази и факта, че осъденият е единствен родител на детето си,
тъй като съпругата му е починала. Поради това не приложи разпоредбата на чл.24
от НК и не увеличи размера на определеното по кумулираните присъди наказание.
Следва след определянето на общото най-тежко
наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 365/2017г. на СлРС, НОХД № 1678/2016 г. на СлРС
и НОХД № 368/2017 г. на СлОС и привеждането в изпълнение на наказанието по
НОХД № 290/2015 г. по СлРС, по реда на чл. 25 ал.2 от НК, да се приспадне
изтърпяната част от наложеното на осъдения Т. наказание „лишаване от свобода”,
по който и да е от съдебните актове, включени в съвкупността. Необходимо е на
основание и чл. 59, ал.1 от НК да се приспадне и времето, през което Т. е бил с
мярка за неотклонение „задържане под стража” или „домашен арест“, по която и да
е от присъдите, включени в съвкупността.
Така
мотивиран съдът постанови съдебния си акт.
Мотивите
са изготвени и предадени на 20.07.2017г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: