№ 4797
гр. Варна, 15.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20213100102379 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпил е отговор от ответника по исковете – „Транс Трейд 1“ ЕООД в срока по
чл.131 от ГПК, в който е направено искане за спиране на производството по делото на
основание наличието на преюдициални спорове, а именно тези по гр.д.№ 3657/2021г. по
описа на РС-Добрич и гр.д.№ 3658/2021г. по описа на РС-Добрич. Твърди се и се представят
доказателства – съдебни удостоверения по двете цитирани дела, че са налице висящи
съдебни производства по чл.135 от ЗЗД за обявяване за недействителни спрямо „Транс
Трейд 1“ ЕООД на договорите за наем на земеделска земя сключени между „Атанасов
Биоенерджи“ ЕООД и „Олимпия Еко Агро“ ЕООД на 08.03.2021г. и между „Атанасов
Грейн“ ЕООД и „Олимпия Еко Агро“ ЕООД на 08.03.2021г.
Съдът намира, че доколкото в исковата молба се твърди, а и към нея е представено
доказателство за това, че цитираните два договора за наем от 08.03.2021г. са изменени
досежно обема и конкретните имоти, които са предоставени под наем на „Олимпия Еко
Агро“ ЕООД със споразумение от 23.03.2021г., то за извършването на коректна преценка за
наличието на преюдициалност, ответникът следва да посочи и удостовери по надлежен
начин дали и въпросното споразумение от 23.03.2021г., с което се изменят договорите за
наем от 08.03.2021г. е предмет на съдебните производства по чл.135 от ЗЗД по гр.д.№
3657/2021г. по описа на РС-Добрич и гр.д.№ 3658/2021г. по описа на РС-Добрич.
Ответникът следва да посочи също от кои конкретни имоти/масиви – с посочване на
номера, землище и др. индивидуализация е ожънал през м.07.2021г. процесните 62 тона
пшеница реколта 2021г. предмет на заявената искова претенция.
Отделно от това на ищеца по делото „Олимпия Еко Агро“ ЕООД следва да бъде
указано да уточни дали към настоящия момент – м.12.2021г. е прибрана реколтата от
пшеница, царевица и слънчоглед, реколта 2021г. от процесните масиви и поземлени имоти
посочени конкретно в исковата молба /независимо от кой/ и в случай, че реколтата е
1
прибрана, да уточни правния си интерес от иска по чл.109 от ЗС за осъждане на ответника
да се въздържа от жъненето й.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА „Транс Трейд 1“ ЕООД във връзка с искането за
спиране на настоящото дело по реда на чл.229, ал.1, т. 4 от ГПК, с писмена молба, с препис
за ответника в едноседмичен срок от уведомяването да уточни дали споразумението от
23.03.2021г. сключено между „Атанасов Биоенерджи“ ЕООД, „Атанасов Грейн“ ЕООД и
„Олимпия Еко Агро“ ЕООД, с което се изменят договорите за наем от 08.03.2021г. е
предмет на съдебните производства по чл.135 от ЗЗД по гр.д.№ 3657/2021г. по описа на РС-
Добрич и гр.д.№ 3658/2021г. по описа на РС-Добрич и ако е така ДА ПРЕДСТАВИ
доказателство за това.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА също в предоставения срок да уточни от кои
конкретни имоти/масиви – с посочване на номера, землище и др. индивидуализация е
ожънал през м.07.2021г. процесните 62 тона пшеница реколта 2021г. предмет на заявената
искова претенция.
При неизпълнение съдът ще приеме, че не е налице основание за спиране на
настоящото производство по реда на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА „Олимпия Еко Агро“ ЕООД в едноседмичен срок от
уведомяването с писмена молба с препис за ответника да уточни дали към настоящия
момент – м.12.2021г. е прибрана реколтата от пшеница, царевица и слънчоглед, реколта
2021г. от процесните масиви и поземлени имоти посочени конкретно в исковата молба
/независимо от кой/ и в случай, че реколтата е прибрана, да уточни правния си интерес от
иска по чл.109 от ЗС за осъждане на ответника да се въздържа от жъненето й.
Указва на ищеца, че уточненията са необходими за преценка допустимостта на
исковата претенция по чл.109 от ЗС, за която съдът следи служебно във всеки момент от
висящността на спора.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2