№ 2
гр. Плевен , 05.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на пети януари, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Екатерина Т. Георгиева Панова
като разгледа докладваното от Екатерина Т. Георгиева Панова Търговско
дело № 20214400900001 по описа за 2021 година
Плевенски окръжен съд е сезиран с искова молба от Ц. Х. И.
.
Към исковата молба са приложени посочените в нея доказателства,
ищцата е освободена от дължимата държавна такса, поради което и на осн.
Чл. 367 от ГПК следва да се изпрати исковата молба с приложенията на
другата страна за отговор.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА на осн чл. 367 ал.1 от ГПК на ответника исковата
молба с приложенията
УКАЗВА на същия да подаде отговор в двуседмичен срок, който
отговор следва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
1
7. доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва
с тях, както и всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в срока за отговор може да предяви
насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях
УКАЗВА на осн. Чл. 370 от ГПК НА ОТВЕТНИКА , че когато в
установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства или не представи писмени доказателства, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА че, към отговора на исковата молба се
представят преписи от отговора и от приложенията към него според броя на
ищците
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че възражението, че спорът не подлежи
на разглеждане по реда на глава 32 може да се направи само от ответника
най-късно с отговора на исковата молба или да се повдигне служебно от съда
в същия срок.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА ,че ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че ответникът може да поиска
прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание
по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия
иск, прилага се чл. 232, изречение второ.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА , че ако ищецът не е посочил и не е
представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок
отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са
2
направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява
Анотирана съдебна практика
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3