№ 868
гр. Плевен, 09.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря Габриела Ст. Василева
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20214430107213 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от ***, със
седалище и адрес на управление: ***, чрез адв. Р.Д., преупълномощена от
***, със съдебен адрес за призоваване: *** против Б. Р. ИВ., ЕГН **********,
с ИТН ***, с адрес: ***, в която се твърди следното : вземането на ищеца е
обективирано в издадена заповед за изпълнение на основание чл.410 от ГПК
по ч.гр.д.№ 5820/2021год. по описа на ПлРС. Вземането се обосновава със
следното : ищецът *** се е намирало в облигационни правоотношения с
ответника, които се регулират от Общи условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на ***, които са общоизвестни и са публикувани са в
редица издания на периодичния печат и съгласно чл.98а от Закона за
енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител, без да е
необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. Съгласно
тях Доверителят им е изпълнил задължението си за доставка на електрическа
енергия за периода 14.03.2021г. до 12.07.2021г. От своя страна ответникът, не
е изпълнил задължението си да заплати доставената ел.енергия по издадени
от ищеца фактури. Ищецът *** е доставчик на електрическа енергия на
1
обособената територия, определена в Приложение 1 към Лицензия за
доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция №Л-
409-17/01.07.2013г. Дружеството е доставяло на Б. Р. ИВ., ЕГН **********, с
електроснабден имот находящ се в гр.*** с ИТН *** ел.енергия за периода от
14.03.2021 г. до 12.07.2021г., за което е издало отделни фактури. В тях са
посочени конкретно дължими суми, а именно: Фактура № ********* от
21.04.2021 г. на стойност 123.72 (сто двадесет и три лв. и седемдесет и две
ст.) лева за периода 14.03.2021 - 13.04.2021г.; Фактура № ********* от
21.05.2021г. на стойност 89.42 (осемдесет и девет лв. и четиридесет и две ст.)
лева за периода 14.04.2021 - 14.05.2021год.; Фактура № ********* от
21.06.2021г. на стойност 31.61 (тридесет и един лв. и шестдесет и една ст.)
лева за периода 15.05.2021 - 11.06.2021год.; Фактура № ********* от
21.07.2021г. на стойност 20.6 (двадесет лв. и шестдесет ст.) лева за периода
12.06.2021 - 12.07.2021. Така посочените задължения по различните фактури
са станали изискуеми, тъй като съгласно Общите условия на договорите за
продажба на ел.енергия на „***, абонатът разполага с десетдневен срок за
плащане на задълженията за консумираната електрическа енергия през който
период от време вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането на този
срок вземането става годно за принудително изпълнение по съдебен ред.
Чл.19, ал.8 от Общите условия изрично постановява, че неполучаването на
съобщението не освобождава потребителя от задължението да заплати в срок
дължимата сума. На основание чл. 107 от ЗЕ ищецът е потърсил начин да
защити интересите си, като е подал заявление за издаване на Заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК в Районен съд Плевен, по което е образувано
ч.гр.дело 5820/2021 г., 11 с-в. Съгласно действащото законодателство ищецът
има право и е начислил на лихвата за процесния период, както следва:
1. 4 (четири лв.) лева за периода от 06.05.2021 - 26.08.2021г. за фактура
№ *********.
2. 2.05 (Два лв. и пет ст.) лева за периода от 05.06.2021 - 26.08.2021г. за
фактура № *********.
3. 0.45 (четиридесет и пет ст.) лева за периода от 06.07.2021 - 26.08.2021
г. за фактура № *********.
4. 0.13 (тринадесет ст.) лева за периода от 05.08.2021 - 26.08.2021г. за
фактура № *********.
2
Общата стойност на непогасения паричен дълг на Б. Р. ИВ., ЕГН
**********, възлиза към датата на депозиране на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение - на 265.35 (двеста шестдесет и пет лв. и тридесет и пет
ст.) - главница по неплатени фактури - 6.63 (шест лв. и шестдесет и три ст.)
лева законна лихва за забава, считано от 06.05.2021 г. до 26.08.2021г.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да признае за
установено, че длъжникът Б. Р. ИВ., ЕГН 901 1 164018, с електроснабден
имот, находящ се в гр.***, ИТН *** по издадената Заповед за изпълнение
дължи на „*** следните суми:
• Сумата от 265.35 (двеста шестдесет и пет лв. и тридесет и пет ст.) лева
— главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от
14.03.2021 г.. до 12.07.2021г..;
• Сумата от 6.63 (шест лв. и шестдесет и три ст.) лева - законна лихва за
забава, считано от 06.05.2021 г. до 26.08.2021г., съгласно приложената по
делото справка за възникнали задължения;
• Законна лихва за забава върху главницата, считано от момента на
подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение до
окончателното заплащане на главницата;
Претендират се разноски, вкл. за заповедното производство.
Представените писмени доказателства следва да се приемат.
По искането за назначаване на съдебни експертизи съдът приема, че
следва да се произнесе в първото насрочено о.с.з., вкл. и предвид изложеното
становище от особения представител, което е в известна степен е
противоречиво.
В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответната
страна, чрез назначения особен представител адв.В.К.. В същия от една
страна се заявява какви факти следва да доказва по делото ищецът, а от друга
- заявява, че са налице достатъчно доказателства, поради което счита, че не
следва да се назначават исканите от ищеца експертизи.
В о.с.з. ищцовото дружество, редовно призовано, не се представлява.
Депозирано е писмено становище.
В о.с.з. ответната страна, редовно призована, се представлява от адв.В.К.,
3
който прави изявления, от които се обосновава извод,че исковете не се
оспорват.
Съдът, като взе предвид доводите на ищеца, доказателствата по делото и
разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
От приложеното ч.гр.д. №5820/2021г. по описа на ПлРС се установява, че
на 13.09.2021год. ищецът е депозирал в ПлРС заявление срещу ответника за
издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Издадена е
заповед за изпълнение за процесните суми, на същото основание и за един и
същ имот. С оглед връчване на заповедта на длъжника по реда на чл.47 ал.5
от ГПК, е предявен настоящият иск, който е допустим. По същество е
основателен и доказан и следва да бъде уважен.
Не се спори, а това се установява и от приетите по делото доказателства,
че до собствения на ответника недвижим имот, находящи се в гр.Плевен,
ул.Десети декември 120, с ИТН *** е доставяна ел.енергия от страна на
ищеца за процесния период от време. Не се спори, че това е имотът, за който
се отнася вземането, обективирано в издадената заповед за изпълнение, а това
се установява и от изложението на обстоятелствената част в така
депозираното заявление на основание чл.410 от ГПК. По делото са приети и
не са оспорени писмени доказателства, обосноваващи качеството на
длъжника на ответната страна по отношение ищеца- заявление за продажба на
ел.енергия за битови нужди от 21.04.2020год., подадено от ответницата, в
което същата е отразила, че е във владение на имота от
25.09.2016год.заявление за разсрочване на задължение-л.16, споразумителен
протокол от 17.05.2021год., в който е обективиран погасителен план във вр. с
разсрочване на задължението, с последна дължима вноска на 17.08.2021год. за
сумата 44,08лв. Разсроченото вземане е в общ размер 183,08лв., за период от
14.03.2021год. до 13.04.2021год. Не са представени доказателства да е
извършено плащане на процесното главно задължение, съответно на
акцесорното за лихва.
С оглед изложеното, предявеният иск следва да бъде уважен изцяло.
По отношение разноските по делото: за исковото производство на ищеца
следва да се присъдят изцяло претендираните разноски в общ размер
441лв./държавна такса, хонорар на особен представител и възнаграждение за
4
един адвокат/. Представен е Списък на разноските. Следва да се присъдят
изцяло и разноски за заповедното производство – 25лв. за внесена държавна
такса. Видно от заповедното производство е, че със заповедта е присъдена
само тази сума, като направени разноски по делото от страна на
заявителя. Исковият съд не може да присъди разноски /искат се
разноски за адвокат в заповедното производство - 65лв./, които не
фигурират в заповедта за изпълнение.
Ответницата следва да бъде осъдена да заплати държавна такса/доплн./
по сметка на съда - 50лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че Б. Р.
ИВ., ЕГН **********, с ИТН ***, с адрес: ***, представлявана по делото от
особен представител адв.В.К. от ПлАК, ДЪЛЖИ на ***, със седалище и
адрес на управление: ***, пълномощник адв. Р.Д., преупълномощена от ***,
със съдебен адрес за призоваване: ПК 1612. град *** сумата 265,35лв. -
главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от
14.03.2021 г. до 12.07.2021г., сумата 6,63лв. - лихва за забава, считано от
06.05.2021 г. до 26.08.2021г., ведно със законната лихва върху главницата
,считано от 13.09.2021год., за които суми е издадена Заповед за изпълнение
на основание чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 5820/2021год. по описа на
Плевенски районен съд.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК Б. Р. ИВ., ЕГН **********, с
ИТН ***, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на ***, със седалище и адрес на
управление: ***, пълномощник адв. Р.Д., преупълномощена от ***, със
съдебен адрес за призоваване: ПК 1612. град *** разноски по делото в
исковото производство в общ размер 441лв. и разноски за заповедното
производство по ч.гр.д. №5820/2021год. по описа на Плевенски районен съд –
общо 25лв.
ОСЪЖДА на основание чл.7о ал.1 вр. чл. 77 от ГПК Б. Р. ИВ., ЕГН
**********, с ИТН ***, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенски
районен съд допълнителна държавна такса 50лв.
5
Решението може да се обжалва чрез Плевенски районен съд пред
Плевенски окръжен съд с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
6