Решение по дело №1504/2019 на Районен съд - Провадия

Р Е Ш Е Н И Е

 

№……./10.03.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД ПРОВАДИЯ, II СЪСТАВ, в публично съдебно заседание проведено на деветнадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА СТОИЛОВА

 

при секретаря Н. С., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1504 описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от Г.Н.К. с ЕГН: ********** с адрес: *** срещу “Електроразпределение Север” АД, с ЕИК *********,  със седалище и адрес на управление:гр. Варна, Варна Тауърс - Г, бул. Владислав Варненчик №258.

Ищецът твърди, че е собственик на недвижим имот находящ се в с.Х. и с ответника са в облигационни отношения по повод доставка на електроенергия до този обект с клиентски номер 11000018330.

На 18.10.2019г. му било връчено писмо с изх. № 55509 КП 1105850-2 от 09.10.2019 г. с приложена фактура № **********/ 09.10.2019г. за консумирана електрическата енергия, с което ответното дружество го уведомява, че в резултат на преизчислено количество електричество следва да заплати сума в размер на 1739.62 лв. въз основа на  корекцията извършена за периода от 01.07.2019г. до 04.10.2019г., в писмото бил приложен констативен протокол № 1105850/ 04.10.2019г. за извършена проверка на СТИ.

Ищеца оспорва процесният протокол № 1105850/ 04.10.2019г .

Твърди, че не дължи посочената сума, тъй като за периода посочен в писмото е заплащал редовно и в срок начислената ел.енергия.

Твърди, че електромера, който измерва електроенергията е собственост на ищеца и той следва да отговаря за неговата изправност, а не ищеца да отговаря за загубите, които търпи дружеството.

Твърди, че не става ясно как е констатирано, че периода за който следва да се начисли ел.енергия е от 01.07.2019г. до 04.10.2019 г. Как е изчислено, че има изразходена и неплатена ел.енергия. От констативният протокол не става ясно как е установено, че има използвана и неплатена енергия, с какви средства е установено това. Каква е енергията дневна, нощна и как е изчислена конкретната дължима сума.

Иска се постановяване на решение, с което да се приеме за установено, че ищеца не дължи на ответника сума в размер на 1739.62 лева. претендирана за заплащане по клиентски номер 11000018330. за периода от 01.07.2019г. до 04.10.2019, иска се присъждане на сторените в производството разноски.

В законоустановения срок е постъпил отговор от ответното дружество, в който се изразява становище, че предявеният иск е допустим, но неоснователен.

Процесната сума е начислена, доколкото част от потребената от абоната енергия не е измерена от СТИ и респективно не е отчетена и заплатена.

Неизмерване на ел. енергия е констатирано само по отношение на потребявана по фаза 1 и фаза 2 енергия. Преминалата по фаза 3 енергия е отчетена и заплащана от абоната през процесния период.

Твърди се, че корекцията е извършена на основание чл. 50 от ПИКЕЕ от 2019г., който  поради невъзможността неотчетената част от потребената енергия да бъде точно измерена, въвежда фикционно изчисление на доставеното количество енергия за предходните на датата на проверката три месеца. В чл. 50, ал. 2 и ал. 3 от ПИКЕЕ от 2019 г. не вменяват задължение за изследване от страна на електроразпределителното дружество на дата, от която е възникнало неотчитане на ел. енергия, както и каква част от енергията е евентуално потребена в часовете за "нощна" или "дневна" тарифни зони. Приложима била разпоредбата на чл. 56 от ПИКЕЕ.

Твърди, че негови служители при проверка са установили извършената манипулация по отношение на електромера, обслужващ обекта на ищеца.

Неправомерното въздействие върху схемата на измерване не е необходимо да е пряк резултат от поведение на самия потребител.

Твърди, че процесната сума представлява цената на коригираното със Справка за корекция № 54298 3862 от 30.07.2019 г. количество електрическа енергия за период 01.05.2019 г. до 29.07.2019 г  на стойност 863,89 лева и се дължи от ищеца на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 50, ал. 2 и ал. 3 от ПИКЕЕ, вр. с чл. 56 от ПИКЕЕ.

Твърди, че между страните е налице облигационно правоотношение по повод доставка на електроенергия в обекта собственост на ищеца при действие на Общи условия „Електроразпределение Север” АД.

Потвърждава обстоятелството, че е извършена проверка на изправността на средството за търговско измерване на посочения в исковата молба адрес, както и че резултатът от проверката е обективиран в констативен протокол. Ответното дружество изпълнява поетите по договора задължения добросъвестно и точно в количествено, качествено и времево отношение, а именно да осигурява непрекъснато необходимото количество електрическа енергия в обект, собственост на ищеца.

На 04.10.2019г. е извършена техническа проверка на СТИ в процесния обект от служители на „Електроразпределение Север” АД, в присъствието на абоната, съобразно чл.45 ПИКЕЕ.

За извършената проверка е съставен Констативен протокол № 1105850.

Установена е липса на пломба на ТЕМО, в което е монтиран електромера.

По време на проверката е установено наличието на извършено неправомерно въздействие върху функцията на СТИ - мостовете между токова и напреженова верига на първа и втора измервателна система са в изключено положение. По този начин консумираната ел. енергия по първа и втора система не се измерва от СТИ и съответно не се заплаща.

Предвид констатациите в протокола, извършената манипулация по същество представлява неправомерно въздействие върху СТИ, което представлява част от схемата на свързване, като самата схема на свързване не е променена. Това въздействие по същество не влияе на изправността на самото СТИ.

При извършено замерване с еталонен калибриран уред след възстановяване на правилната функция на СТИ, е установено, че електромерът е в класа си на точност, като измерва преминалата през него енергия с грешка от 0,75 % при допустима такава +/- 1%.

На 07.10.2019 г., „Електроразпределение Север” АД съставя Справка за корекция номер 55509_65Е1 за периода от 07.07.2019 г. до 04.10.2019 г. за 8712 кВтч и конкретизира размера на оспореното вземане. Поради невъзможността неотчетената част от потребената енергия да бъде точно измерена е приложена корекционна процедура за фикционно изчисление на доставеното количество енергия за предходните на датата на проверката три месеца, съобразно разпоредбата на чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ, доколкото последната проверка на СТЕ е извършена към датата на монтажа.

Преизчисляването е извършено съобразно изискванията на чл. 50, ал. 5 от ПИКЕЕ въз основа на съставения по реда на чл. 49 от ПИКЕЕ Констативен протокол.

На 09.10.2019 г., съобразно изискванията на чл. 56, ал. 1, вр. с ал. 3 от ПИКЕЕ "Електроразпределение Север" АД издава на ползвателя фактура за дължимите суми за мрежови услуги и за "задължения към обществото", уведомил го е за извършената проверка, изпратил му е копие от констативния протокол и от фактурата.

Иска се отхвърляне на предявения иск и присъждане на разноски.

В проведеното съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител пледира за уважаване на предявения иск, ответникът чрез процесуалния представител пледира за отхвърляне на предявения иск.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, заедно и поотделно и по вътрешно убеждение, приема за установено следното от фактическа страна:

На 04.10.2019г. е направена проверка на монтирания електромер на обекта на отчитане на електроенергия от ответното дружество, на адрес находящ се в с.Х. с клиентски номер 11000018330, за което е съставен Констативен протокол № 1105850/04.10.2019 г.. Видно от него при проверката на електроизмервателното средство с фабричен No 1114171666068295, е установена липса на пломба на ТЕМО, в което е монтиран електромера.

По време на проверката е установено наличието на извършено въздействие върху функцията на СТИ - мостовете между токова и напреженова верига на първа и втора измервателна система са в изключено положение. По този начин консумираната ел. енергия по първа и втора система не се измерва от СТИ и съответно не се заплаща.

От справка за корекция за периода от 07.07.2019 г. до 04.10.2019 г., се установява, че „Електроразпределение Север” АД начислява на ищеца на основание чл.50, ал.2 и ал.3 от ПИКЕЕ електроенергия за 8712 кВтч..

На 09.10.2019 г. „Електроразпределение Север” АД издава фактура № **********/09.10.2019 г. и Приложение А към фактура № **********/09.10.2019 г, с което е определена цената на електрическата енергия по проведената корекционна процедура за 8712 кВтч. за периода от 07.07.2019г. до 04.10.2019г., а именно 1739,62 лв..   

От писмо до Г.Н.К. с изх. № 55509_КП1105850_2/09.10.2019 г.; Известие за доставяне от 16.10.2019 г. до ищеца се установява, че той е уведомен за извършената корекционна процедура с писмо, получено на 16.10.2019г..

От показанията на св.Я., които съдът кредитира като еднопосочни и кореспондиращи с останалите събрани по делото доказателства се установява, че по време на извършване на проверката на процесния електромер с колегата си констатирали, че има консумация, която не се отчита, при измерване давало грешка. След като премахнали капака на клемния блок установили, че на първа и втора фаза били свалени напрежение по мостовете и СТИ не измервал по първа и втора система. Протоколът бил подписан от мъж, който се представил за клиент. Пломбите не СТИ не били поставени както трябва.

От заключението на съдебно–техническата експертиза, което съдът кредитира като обективно и компетентно изготвено се установява, че не е възможно предвид констатациите от извършената техническа проверка да бъде измерена цялата потребена от ищеца абонат електрическа енергия за процесния период посочен в корекционната сметка, поради манипулиране на СТИ.

Съгласно констативния протокол две от фазите на електромера са манипулирани т.е. не е измерват цялата преминала ел.енергия. Налице е неотчитане на цялата преминала ел.енергия.

Математическите изчисления по корекционната сметка са аритметично точни.

Начисленото количество електроенергия може да бъде доставено до абоната.

Процесният електромер е бил в метрологична годност към 04.10.2019г..

Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответното дружество сума в размер на 1739.62 лева, за периода от 01.07.2019г. до 04.10.2019г., представляващи стойността на 8712 кВтч. електроенергия по фактура № **********/09.10.2019 г., представляваща корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия за обект на потребление, находящ се в с.Х. с клиентски номер 11000018330, с абонатен номер **********.

Абсолютна процесуална предпоставка за предявяване на отрицателен установителен иск, е наличие на правен интерес на ищеца за разрешаване, със сила на пресъдено нещо на спора за отричаното от него материално право, като бъде установено действителното правно положение в отношенията между страните във връзка с конкретно притезание, както и за осуетяване на възникването на нов спор за материално право на същото основание. В конкретната хипотеза, твърденията на ищеца, че не дължи сумата посочена в процесната фактура, както и че между него и ответника е налице спор относно дължимостта на процесната сума, който застрашава имуществената му сфера, с оглед възможността за едностранното спиране на електрозахранването в имота му, обосновават правния интерес от избраната форма на защита.

Ищцецът носи доказателствената тежест да докаже че страните са в облигационно правоотношение по повод продажба на електроенергия за обект на отчитане – за обект на потребление, находящ се в с.Х. с клиентски номер 11000018330, с абонатен номер **********.

В тежест на ответника е да докаже, че страните са се намирали  в облигационно отношение по силата на сключен действителен договор за извършване на посочените доставки на ел. енергия, обстоятелството, че се явява изправна страна по същия, като е изпълнил поетите с договорите задължения; вмешателството в схемата на проценсия електромер, позволяващ непълно отчитане на преминалата през електромера електроенергия, действащи общи условия, уведомяването на ищцата за проведената корекционна процедура, дължимостта от ищцата на сумата по процесната фактура.

Между страните не се спори, а и се установява от представените по делото писмени доказателства, че страните са в облигационни отношения по повод продажба на електроенергия за обект на потребление, находящ се в с.Х. с клиентски номер 11000018330, с абонатен номер **********.

Предмет на спора е наличието на предпоставките за възникване право на ответника служебно да коригира сметка за ел.енергия по чл. 50, ал.2 от ПИКЕЕ обн., ДВ, бр. 35 от 30.04.2019 г., на който се е позовал ответникът при извършване на корекционната процедура.

Правото на електроразпределителното дружество да изчислява и коригира пренесената ел. енергия, в случаите на констатирано неправомерно въздействие върху средството за търговско измерване и неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа, е уредено в Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, обнародвани в ДВ, бр. 35 от 30.04.2019г., приети от КЕВР. 

Съгласно чл. 50, ал.2 от ПИКЕЕ, на който се позовава ответника при промяна в схемата на свързване, водеща до неизмерване, неправилно и/или неточно измерване на количествата електрическа енергия, операторът на съответната електроразпределителна мрежа изчислява количеството електрическа енергия за по-краткия период между периода от датата на констатиране на неизмерване/неправилно/неточно измерване до последната извършена проверка и периода от три месеца, предхождащи датата на констатиране на неизмерване/неправилно/неточно измерване. Преизчисляването се извършва на базата на половината от пропускателната способност на присъединителните съоръжения (кабели, проводници), свързващи инсталацията на клиента със съответната мрежа, при ежедневно 8-часово натоварване.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства и от СТЕ се установява, че мостовете между токова и напреженова верига на първа и втора измервателна система в СТИ са в изключено положение. По този начин консумираната ел. енергия по първа и втора система не се измерва от СТИ и съответно не се заплаща. Според СТЕ начислената по корекционната процедура електроенергия е математично точно изчислена. Периодът, за който е извършена корекцията – 01.07.2019г. до 04.10.2019г. съответства на правилата на чл.50, ал.2 ПИКЕЕ.

Съставеният протокол съответства на изискванията на чл.49, ал.1 – ал.3 от ПИКЕЕ

Предвид това съдът намира, че ответното дружество напълно законосъобразно е извършило корекционната процедура на ищеца и е начислило сумата по фактура № **********/09.10.2019 г..

Предвид това предявеният иск се явява неоснователен и следва да бъде отхвърлен.

Предвид изхода на спора и на основание чл.78, ал.3 от ГПК на ответника следва да се присъдят разноски. Според представеният списък и доказателствата по делото ответникът е сторил разноски в размер на 840 лева с ДДС за адвокатско възнаграждение и 250 лева депозит за вещо лице, 20 лева депозит за призоваване на свидетел. Ищецът е направил възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение. Според чл.7, ал.2, т.2 от Наредба №1/09.07.2004г. на Висш адвокатски съвет минималното адвокатско възнаграждение в случая е 422,12 лева с ДДС, а ответната страна претендира 840 лева с ДДС. Съдът намира, че предвид липсата на фактическа и правна сложност по делото и протичането му в едно съдебно заседание следва да намали претендираното адвокатско възнаграждение на 550 лева, върху, което следва да се начисли ДДС. Поради това разноските, които следва да се присъдят на ответника са 660 лева за адвокатско възнаграждение, 250 лева депозит за СТЕ и 20 лева депозит за вещо лице. На ответника следа да се присъдят разноски в общ размер на 930 лева.

Водим от горното съдът

Р    Е   Ш   И  :

 

ОТХВЪРЛЯ предявения от Г.Н.К. с ЕГН: ********** с адрес: *** срещу “Електроразпределение Север” АД, с ЕИК *********,  със седалище и адрес на управление:гр. Варна, Варна Тауърс - Г, бул. Владислав Варненчик №258 иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за приемане на установено в отношенията между страните, че Г.Н.К. не дължи на „Електроразпределение Север” АД сумата в размер на 1739.62 лева, за периода от 01.07.2019г. до 04.10.2019г., представляващи стойността на 8712 кВтч. електроенергия по фактура № **********/09.10.2019 г., представляваща корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия за обект на потребление, находящ се в с.Х. с клиентски номер 11000018330, с абонатен номер **********.

ОСЪЖДА Г.Н.К. с ЕГН: ********** с адрес: ***  ДА ЗАПЛАТИ  на „Електроразпределение Север” АД, с ЕИК *********,  със седалище и адрес на управление:гр. Варна, Варна Тауърс - Г, бул. Владислав Варненчик №258,  сумата в размер на 930 лева, представляваща сторени в производството разноски, на основание чл.78, ал.3 от ГПК. 

 

Решението подлежи на обжалване пред ОС Варна в двуседмичен срок, считано  от връчване на страните на съобщението за обявяването му, ведно с препис от съдебния акт.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: