П Р О Т О К О Л
Година 2017, 15.03. Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателен състав
На петнадесети март две хиляди и седемнадесета
година
в публично заседание в състав:
председател: ГЕОРГИ
ПЕПЕЛЯШЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
мл.с. МАРТИН БАЕВ
Секретар: Ж.К.
Прокурор:
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия Георгиева
ВНЧХ дело № 97 по описа за 2017 година.
На именното
повикване в 09:30 часа се явиха:
Тъжителят
И. А.
Т., редовно призован чрез своя повереник – адв. Атанасова,
не се явява.
За
него се явява адв. Соня Атанасова от Адвокатска колегия Бургас.
Жалбоподателят-подсъдим
С.С.Н., редовно призован, се явява лично и с адв. Живко Нейчев от Адвокатска
колегия Бургас.
АДВ. АТАНАСОВА: Да се даде ход
на делото. И.Т. няма да се яви днес в съдебно заседание. Аз съм получила
неговата призовка.
АДВ. НЕЙЧЕВ: Да се даде ход
на делото. Искам само да кажа, че преди заседанието предложих на отсрещната
страна да обсъдим споразумение. В началото отказахме такова, защото бяха доста
завишени параметри на обезщетението. Предлагаме пак постигане на споразумение.
За конкретни стойности не сме говорили и не сме обсъждали, но мислим да са в
рамките приблизително до това, присъдено от районния съд.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ-ПОДСЪДИМ
Н.: Желая постигането на спогодба, както каза моят защитник.
АДВ. АТАНАСОВА: Не съм
коментирала с моя клиент постигането на спогодба, защото колегата ми го каза току
що. Да, говорили сме за постигане на споразумение още в началото на делото, но
от тяхна страна това беше отказано. Ще го обсъдим с моя клиент по телефона.
Днес това може да стане, но трябва да разговарям с моя клиент, защото работата
му е свързана с пътувания, а и трябва да чуем предложението на колегата и
клиента му.
Съдът счита, че
са налице основанията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Съдията
докладчик ДОКЛАДВА делото.
СНЕ СЕ
самоличността на жалбоподателя-подсъдим, както следва:
С.С.Н. – ЕГН **********,
************,
С оглед
становището на страните, съдът ПРЕКЪСВА съдебното заседание, като съобщи, че заседанието
ще ПРОДЪЛЖИ в 10:30 часа в същата зала.
На именно
повикване в 10:30 часа се явиха:
Тъжителят И.Т.
се явява лично и с неговия повереник – адв. Соня Атанасова.
Жалбоподателят-подсъдим
С.Н. се явява лично и с неговия защитник – адв. Живко Нейчев.
СНЕ СЕ
самоличността на тъжителя както следва:
И.А.Т. – ЕГН **********,
*********, постоянен адрес:***.
АДВ. АТАНАСОВА: Постигнахме
спогодба с подсъдимия и неговия защитник, която се изразява в следните
параметри – подсъдимият се задължава да изплати 6 000 лева на пострадалия Т.
за претърпените от него неимуществени вреди в рамките на един месец от днес.
Парите трябва да бъдат преведени в сметката му в „БулБанк“.
ТЪЖИТЕЛЯТ Т.: Съгласен
съм с така постигната спогодба.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ-ПОДСЪДИМ
Н.: Съгласен с параметрите на спогодбата. Декларирам, че ще заплатя посочената
сума в посочената банка на името на Т. до 15 април тази година.
АДВ. НЕЙЧЕВ:
Коректно е споразумението, моля да прекратите производството.
С П О Г О Д И Л
И С Е:
ТЪЖИТЕЛ: ПОВЕРЕНИК:
(И.А.Т.) (адв. Атанасова)
ЖАЛБОПОДАТЕЛ-ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(С.С.Н.) (адв. Нейчев)
Съдът намира, че
постигната между страните спогодба не противоречи на закона и морала, поради
което същата следва да бъде одобрена, а наказателното производство по делото –
прекратено.
Мотивиран от
горното и на основание чл. 334, т. 4 вр. чл. 24, ал. 4, т. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигната между тъжителя И.А.Т. и жалбоподателя-подсъдим С.С.Н. спогодба.
ОТМЕНЯ Присъда №
209 от 09.12.2016 г., постановена по НЧХД № 2025/2015 г. по описа на Районен
съд Бургас.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство, образувано по жалба, подадена от С.С.Н. срещу
присъда № 209/09.12.2016 г. по НЧХД № 2025/2015 г. по описа на Районен съд
Бургас за престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК.
Определението
може да бъде обжалвано в петнадесет дневен срок пред Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1/
2/
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 11:00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: