ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 594
гр. Враца, 31.10.2022г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ВРАЦА, шести състав, в закрито заседание
на 31.10.2022 г./ тридесет и първи октомври две хиляди
двадесет и втора година/ в
състав:
АДМ. СЪДИЯ: ТАТЯНА КОЦЕВА
като разгледа
докладваното от съдията адм. дело
№667 по описа на АдмС – Враца за
2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.145 и сл. от АПК вр. чл.231 от ЗМВР.
Образувано е по жалба на Б.Ц.Б. с постоянен и
настоящ адрес: *** против ЗАПОВЕД № ЧР-05-158/25.08.2022г. на Министъра на
правосъдието, с която е наложено
дисциплинарно наказание „*“ и е прекратено служебното му правоотношение в ***,
считано от датата на връчване на заповедта.
С писмо рег.№11630/25.10.2022г. на Гл.директор
на ГДИН, адм. преписка по оспорената заповед, ведно с жалбата е изпратена на АдмС-Враца.
Извършвайки проверка на подадената жалба,
настоящият състав констатира, че спорът не е родово подсъден на Административен
съд Враца, по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.231 от ЗМВР държавният
служител има право да оспори законността на прекратяването на служебното си
правоотношение пред съответния орган по чл.158 или чл.159 или чрез този орган пред съответния
административен съд и да иска отмяна на заповедта за прекратяване на служебното
правоотношение в 14-дневен срок по реда
на АПК.
Съгласно чл.133,ал.1, изр. първо АПК, делата
по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянния адрес или седалището на посочения в акта
адресат, като в случая адресът на жалбоподателя –постоянен и настоящ е в град Монтана, видно от депозираната
жалба.
С оглед на горното производството по делото
следва да бъде прекратено и изпратено на
компетентния да се произнесе по жалбата съд - Административен съд Монтана.
По изложените съображения и на основание чл.135, ал.1 и 2 от АПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 667/2022г.
по описа на Административен съд Враца.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на
Административен съд Монтана за произнасяне
по жалбата на Б.Б. против Заповед № ЧР-05-158/25.08.2022г. на Министъра на правосъдието.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМ.СЪДИЯ: