№ 3549
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20211110171450 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ .. - редовно уведомен, представлява се от адв.М. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ .. – редовно уведомен, представлява се от ЮРК. .. с
пълномощно по делото
СВИДЕТЕЛЯТ З. ОГН. ИВ. – редовно уведомен, явява се лично.
ТЛП .. - редовно уведомен, по реда на чл. 50, ал.2 от ГПК не се
представлява.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЕЦА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
З. ОГН. ИВ.: 40г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СВИДЕТЕЛЯ ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО чл. 290 НК.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЕЦА И.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.М.:
Аз съм пълномощник на дружество „Виалтис България“ ЕООД. Това
1
дружество е лизингополучател на коли от Еуратек – продавача на шкода за
България. Такава кола е и шкода Октавия се рег. № 6630 – синя. Офисът на
фирмата ни се намира в сградата на Стат Близнаков в с.Кривина – ул.
Околовръстен път № 467. Пред сградата има паркинг, където ние паркираме
колите си. 2019г. Въпросният автомобил шкода беше паркиран там също през
2019г. Непосредствено до сградата имаше ремонтни дейности на мост, който
свързва Кривина с околовръстното шосе. Работници боядисваха моста и
предполагам, че увредиха въпросното МПС доколкото по него имаше
нанесени капки боя по цялата кола. Имаше и други увредени автомобили. Не
съм сигурен дали нанесената боя е тази с която се боядисваше моста, но
предполагам, че е тя, защото няма от къде другаде да се повредят толкова
много автомобили по един и същи начин. Доколкото ми е известно нямаше
предупреждения от който и да е било за извършвания ремонт и евентуалните
възможности да бъдат повредени коли. Не знам дали застрахователят е
обезщетил вредата, ние сме лизингополучатели само.
ЮРК...: Нямам въпроси към свидетеля
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля от внесения депозит
ИЗДАДСЕ СЕ РКО
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.М.: Моля исковете да бъдат уважени, така както са предявени.
Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по чл. 80 от
ГПК.
ЮРК...: Моля исковете да бъдат отхвърлени, като неоснователни.
Претендираме деловодни разноски, правя възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на ищеца.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА и прилага по делото представения от ищеца списък по чл.80
от ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10,45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3