Решение по дело №3014/2022 на Районен съд - Пловдив

М О Т И В И
по НАХД № 3014/22г., по описа на ПРС, ХVІ н.с.

Съставен е Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от
23.05.2022г., от РУ Стамблоийски към ОД на МВР-Пловдив срещу А.Н.Х. за
констатирана проява на дребно хулиганство за това, че на 26.05.2022г. в
16.30часа в с.С. е употребила псувни и обиди спрямо полицейски служители,
с което е нарушила обществения ред и спокойствие по смисъла на чл.1 ал.2 от
Указа за борба с дребното хулиганство.
Нарушителят се явява, доведен от служители на ОД на МВР Пловдив с
адв.А..Същата дава обяснения, заявява, че полицейски служители изнесли без
основание озвучителна уредба от домът им, след което била отведена за
разпит до РУ-Труд където вместо разпит била арестувана.Твърди, че не е
отправяла никакви обиди и псувни към полицаите само поискала да разбере
къде носят уредбата, но била изблъскана.
По делото бе разпитана св.Д. Т..Същата твърди, че никакви обиди не е
нанасяла Х. към полицаите, а последните грубо я бутнали на замята когато се
опитвала да разбере къде носят уредбата взета от домът им.
ПО делото бе разпитан и св.В.-полицейски служител присъствал по
време на инцидента, който заяви, че не помни какви думи е употребявала Х.
по техен адрес, но им пречела да изнесат уредбата, която била тежка.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
На 26.05.2022г. около 16.30ч. нарушителя Х. била в с.С., където
живеела със семейството си.Заради оплакване за силна музика предишната
вечер и през деня на проверка дошли полицейски служители, сред които
св.В..Полицаите арестували мъжа на Х., взели уредбата и на излизане от
домът на Х. били възприети от нея.Последната тръгнала след полицаите,
които не е обърнали внимание и Х. дръпнала за ръката В. да го пита къде носи
уредбата.В. за да не изпусне уредбата избутал Х. която паднала на
земята.След това тя също била качена на полицейския автомобил и отведена в
РУ-Труд където и бил съставен акт по УБДХ.
Така описаната фактическа обстановка съдът възприема от разпита на
свидетелите по делото и обясненията на Х..Съдът кредитира изцяло
показанията на разпитаните свидетели като ясни и логични.
Съдът кредитира обясненията на нарушителя.

При така приетата фактическа обстановка не се доказа, че на
26.05.2022г. около 16.30ч. в с.С. А. Х. да е извършила действия нарушаващи
обществения ред по смисъла на чл.1 ал.2 от Указа за борба с дребното
хулиганство.Това е така тъй като нито един от свидетелите не твърди, вкл.
1

полицейския служител В. да е изрекла обидните думи и псувни описани в
акта.Поради липса на доказателства събрани непосредствено от съда за
извършено нарушение съдът приложи чл.6, ал.1, б.В от Указа тъй като счете
че липсва извършено нарушение.
Поради изложените по-горе мотиви, съдът постанови своето решение с
което оправда нарушителката.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	1246
Дата:	15 юни 2022 г. (в сила от 17 юни 2022 г.)
Съдия:	Николай Захариев Петров

Дело:	20225330203014
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	27 май 2022 г.

Решение по дело №3014/2022 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите