Определение по дело №81/2017 на Окръжен съд - Стара Загора

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2018                                                                      Град С.З.

ОКРЪЖЕН СЪД  ГР. С.З.             ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 04.12                                                                                     2018 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОНЧЕВА

 

СЕКРЕТАР: Диана Иванова

ПРОКУРОР:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията БОНЧЕВА

т.д. № 81 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха

 

         ИЩЕЦ: „С.“ ЕООД, с предишно наименование “Д.” ЕООД - гр.С. – редовно и своевременно призован – явява се адв. В., редовно упълномощен с пълномощно, представено с исковата молба.

        

ОТВЕТНИК: „Д.“ АД – гр.С.З. - редовно и своевременно призован – явява се адв. Н., редовно упълномощена по делото.

 

         СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва:

 

С определение от 02.11.2018г. делото е насрочено за днешното открито с.з. съобразно искането на страните да бъде одобрено постигнатото от тях споразумение като съдебна спогодба, като представят подписана от представителите на страните съдебна спогодба.

 

ИЩЕЦ: Постигнали сме спогодба, която моля да бъде одобрена от съда. Моля да бъде възстановена 1/2 от внесената държавна такса.

 

ОТВЕТНИК: Действително сме постигнали спогодба. Поддържаме споразумението, което моля да се ободри в този вариант.

        

СЪДЪТ вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатата спогодба, както следва:

 

Днес 04.12.2018г. се сключи настоящият договор за спогодба между:

 

1. „С.” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в гр. С. ***, представлявано от Ж.Б. - управител, наричано за краткост по-долу С., от друга страна

и

2. „Д.” АД, ЕИК ***, със   седалище и адрес на управление в гр. С.З. ***, представлявано от изпълнителния директор Ж.И., наричано за краткост по-долу Д., от трета страна

 

Заедно наричани по-надолу „Страните”

 

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

 

Чл. 1. Между Страните е налице висящ съдебен спор, произтичащ от следната правна и фактическа обстановка:

а/ Между С. и „У.” ЕАД е сключен договор за лизинг № 116040 от 04.03.2015г. с предмет финансиране на покупката и последващото предоставяне за ползване на нова поточна линия за производство на газобетон.

б/ Въз основа на договора за лизинг № 116040 от 04.03.2015г. между Д., „У.” ЕАД и С. е сключен договор за покупко-продажба на оборудване № 116040 от 13.03.2015г., по силата на който Д. се задължава да изработи, монтира и пусне в експлоатация линия за производство на газобетон в производствения обект на С. в гр. П.. По силата на договора „У.” ЕАД е изплатил на Д. пълния размер на продажната цена в размер на 145 066,94 лв. с включен ДДС.

в/ На 16.03.2016г. „У.” ЕАД е развалил едностранно договора за покупко-продажба на оборудване № 116040 от 13.03.2015г. поради лошо изпълнение от страна на Д. и претендира връщане на платената продажна цена. Д. оспорва факта на лошото изпълнение и отказва да възстанови получената продажна цена, поради което  „У.” ЕАД е завело срещу Д. т.д. № 82/2017г. по описа на ОС С.З., в рамките на което претендира плащане на сума в общ размер от 160 450,56 лв., от които 145 066,94 лв. главница и 15 383,62 лв. лихва за забава. Между Д. и „У.” ЕАД е постигната съдебна спогодба, по силата на която страните са уредили имуществените си отношения по т.д. № 82/2017 на ОС С.З..

г/ Предвид неизпълнението на договора за покупко-продажба на оборудване № 116040 от 13.03.2015г. от страна на Д., С. е завело срещу Д. т. д. № 81/2017г. по описа на ОС С.З., в рамките на което претендира плащане на сума от 264 747 лв., представляваща пропуснати ползи /нереализирана печалба/ в резултат на невъзможността да се реализира произведен газобетон. Д. оспорва претенцията. Делото е висящо към момента, като е спряно до приключване на производството по т.д. № 82/2017 на ОС С.З..

д/ Между „У.” ЕАД като лизингодател, С. като лизингополучател и „Б.” АД като солидарен длъжник са подписани две споразумения от 28.11.2016г., по силата на които С. се задължава да погасява лизинговите вноски по договора за лизинг № 116040 от 04.03.2015г., съгласно установен погасителен план, като последното плащане е дължимо на 16.11.2018г., като страните са се договорили да предявят пред съд финансови претенции срещу Д.. „У.” ЕАД и С. са се договорили събраните от Д. суми, надвишаващи установеното в погасителния план към споразумението задължение на С. към У., да бъдат предоставени в полза на С., независимо в полза на кое от двете дружества постъпят.

 

Чл. 2. Страните желаят да постигнат съдебна спогодба за доброволно уреждане на описания по-горе спор по висящото т.д. № 81/2017 по описа на ОС С.З..

 

Чл. 3. Страните се споразумяват имуществените им отношения във връзка с  висящия съдебен спор по т.д. № 81/2017 по описа на ОС Ст.Загора да бъдат уредени като С. се отказва от претенцията си към Д. при условие, че Д. изпълни стриктно постигнатата с „У.” ЕАД спогодба, тъй като по този начин С. ще компенсира в задоволителна степен направените от него разноски, свързани с правоотношенията с Д., описани в чл. 1.

 

Чл. 4. В случай, че Д. не изпълни задълженията си по сключената в рамките на т.д. № 82/2017г. на ОС С.З. спогодба с „У.” ЕАД и същата бъде развалена С. има пълната свобода да заведе на ново съдебното производство, предмет на разглеждане в рамките на т.д. № 81/2017 по описа на ОС С.З. или да предприеме други правни действия за защита на своите права и интереси без ограничение.

Чл. 5. С изпълнение на настоящата спогодба, Страните ще считат отношенията си по повод т.д. № 81/2017г. по описа на ОС С.З., за окончателно уредени, като занапред Страните няма да имат една спрямо друга каквито и да е претенции, дължащи се на Договор за покупко-продажба на оборудване № 116040 от 13.03.2015г.

 

Чл. 6. Настоящата спогодба влиза в сила от датата на нейното утвърждаване от ОС С.З. в рамките на т.д. № 81/2017г.

 

За „С.” ЕООД:                              За „Д.” АД:

 

............................................                               ..................................

/адв. В.,                                                     /адв. Н./

с изрично пълномощно

за сключване на спогодба/                                                  

 

Съдът счита, че следва да приеме и одобри постигнатата между страните спогодба, тъй като същата не противоречи на закона и добрите нрави. С постигането на съдебната спогодба съдът се десизира от разглеждането и решаването на спора, поради което след одобряването й производството по делото следва да бъде прекратено, а на основание чл.78 ал.9 ГПК съдът следва да постанови връщане на ищеца на половината от внесената държавна такса, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигната в днешното съдебно заседание спогодба.

 

ПОСТАНОВЯВА след приключване на делото да се върне на ищеца „С.” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в гр. С. ***, представлявано от Ж.Б. - управител, половината от внесената от него държавна такса в настоящото производство в размер на 5 295лв. (пет хиляди двеста деветдесет и пет лева), като сумата следва да бъде приведена по следната банкова сметка:

***6 92

BIC: ***.д. № 81/2017г. по описа на С. окръжен съд, поради постигнатата между страните и одобрена от съда съдебна спогодба.

 

СЪДЕБНАТА СПОГОДБА има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:40 часа.

 

СЕКРЕТАР:                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: