Присъда по дело №452/2014 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 38
Дата: 21 октомври 2014 г. (в сила от 29 октомври 2014 г.)
Съдия: Наташа Иванова Даскалова
Дело: 20145210200452
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 октомври 2014 г.

Съдържание на акта

 

 

П   Р   И   С   Ъ   Д   А     

№ . . . . . . .

 

21.10.2014 год., гр.В Е Л И Н Г Р А Д

 

    В     И М Е Т О      Н А      Н А Р О Д А

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД ,  

на  двадесет и първи октомври две хиляди и четиринадесета година, в  публично  заседание в следния с ъ с т а в:

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: НАТАША ДАСКАЛОВА

     

                                     

СЕКРЕТАР  :  В.Ш.

ПРОКУРОР :          А.П.

като  разгледа докладваното от председателя

наказателно общ характер дело  №452 по описа за 2014 год.

 

                Обвинение против М.Г.К. ***  за престъпление по чл.235,ал.6 от НК , във връзка с чл.235,ал.2 от НК - в това, че на 08.10.2014 година , в град Ракитово, е транспортирал с кон и каруца незаконно добит от другиго дървен материал – 0.50 куб.м. иглолистни дърва за огрев от бял бор на обща стойност 15.00 лева ,като случая е маловажен.

                Подсъдимият се признава за виновен и дава обяснение по обвинението.

                От събраните по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

                На 08.10.2014 година, в около 11.00 часа, служителя на РУП– Велинград М.Я.Б. *** каруца натоварена с дървен материал , която се карала от обвиняемия М.Г.К.. Подсъдимия К. не представил документ за транспортиране на дървения материал , поради което свидетеля Б. уведомил ОДЧ при РУП – Велинград и на място пристигнали горските служители Д.М.Й. и В.С.Н., които установили , че на каруцата имало натоварени 0.50 куб.м. иглолистни дърва за огрев от бял бор ,които не били маркирани с контролна горска марка /КГМ/ и за тях подсъдимия К. нямал документ за транспортиране – превозен билет.  Каруцата и дървата били задържани на пункта „Бял път” над Ракитово , а на подсъдимия М.К. горските съставили актове по Закона за горите № 53 и № 54 от 08.10.2014 година ,затова че транспортира немаркирани дърва  и без превозен билет.

         Според заключението на вещото лице по извършена съдебно-лесотехническа експертиза , процесната дървесина е 0.50 куб.м. дърва за огрев от бял бор ; не е маркирана с контролна горска марка ; за нея няма приложени никакви документи за транспортиране – превозен билет , като общата стойност на дървесината  е 15.00 лева.

         На подсъдимия К. са съставени  Акт за констатиране на административно нарушение  № 000053 от 08.10.2014 година , Акт за констатиране на административно нарушение  № 000054 от 08.10.2014 година ,Разписка сер.Н 07А№000049 за отговорно пазене от 08.10.2014 година , Разписка сер.Н 07А№000050 за отговорно пазене от 08.10.2014 година.По време на досъдебното производство не са събрани доказателства относно правото на собственост върху каруцата и коня.

 

                Подсъдимият  е осъждан пет пъти – за престъпление по чл.197,т.1 от НК , по чл.216,ал.1 от НК , по чл.194,ал.1 от НК , по чл.198,ал.1 от НК и по чл.235,ал.6 от НК , като е изтърпявал наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Бобовдол. Деянието по чл.235,ал.6 подсъдимия е извършил на 29.01.2011 година , като за него присъдата е влязла в сила на 14.02.2011 година .  От представена полицейска справка   е видно,че К. *** , има шест деца ;   криминално проявен е и срещу него има регистрирани шест ЗМ и същия има съдебна регистрация за две деяния. Декларирал е ,че семейството му се състои от него и три деца , безработен е и не притежава недвижими имоти и МПС.

 

                С оглед на горното е видно,че М.Г.К. ***, от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.235,ал.6 от НК , във връзка с чл.235,ал.2 от НК :

-  на 08.10.2014 година , в град Ракитово, е транспортирал с кон и каруца незаконно добит от другиго дървен материал – 0.50 куб.м. иглолистни дърва за огрев от бял бор на обща стойност 15.00 лева ,като случая е маловажен, съгласно чл.93,т.9 от НК – извършеното престъпление с оглед на незначителността на вредните последици представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид .  Тези обстоятелства се установиха от обясненията на подсъдимия , свидетелските показания и писмените доказателства, събрани в настоящия процес.

- Деянието е извършено при  п р я к   у м и с ъ л, тъй като подсъдимият е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е искал това. Този извод следва от фактическата обстановка, при която е извършено престъплението.

- Съдът счита ,че в случая не са налице предпоставките за приложение на чл.9,ал.2 от НК ,т.е. че процесното деяние не е престъпно ,тъй като макар и формално да осъществява признаците на престъпление ,поради своята малозначителност не е обществено опасно и неговата обществена опасност е явно незначителна. Действително стойността на транспортирания дървен материал е 15 лева ,но с оглед на личността на подсъдимия – същият е осъждан пет пъти ,в т.ч. и за престъпление по чл.235,ал.6 от НК, като освен това за него са събрани лоши характеристични данни . Съдът взе предвид незначителността на вредните последици при квалификация на деянието като маловажен случай.

                При определяне на наказанието съдът се съобрази с ниската  степен на обществена опасност на деянието,обусловена от стойността на предмета на престъплението ;ниската степен на обществена опасност на дееца; подбудите за извършване на престъплението – користни; отегчаващи вината обстоятелства  - предишни осъждания и лоши характеристични данни и смекчаващите такива –  направени самопризнания и тежко материално и семейно  положение.  Предвид на това Съдът определя наказанието по втората алтернатива на санкцията при превес на смекчаващи вината обстоятелства – пробация , включващо следните пробационни мерки :

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца , с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично ;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца;

- 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото в продължение на една година;

Това наказание е в състояние е в състояние да осъществи целите , предвидени в чл.36 от НК .

На основание чл.235,ал.7 от НК , предмета на престъплението – 0.50 куб.м. иглолистни дърва от бял бор на стойност 15.00 лева – на съхранение в ДГС – Ракитово ,следва да се отнеме в полза на държавата.

Съдът счита , че не следва да отнеме в полза на държавата вещите,които са послужили за извършване на престъплението – 1 бр. каруца и 1 бр.кон на осн. чл.53,ал.1,б.”а” от НК , тъй като по време на досъдебното производство не са събрани категорични доказателства относно правото на собственост върху тези вещи,т.е. че те принадлежат на подсъдимия . Довода в тази насока на представителя на обвинението, че отнемането би могло да се осъществи по време на административно наказателното производство , с оглед съставени два акта по Закона за горите е основателен ,с оглед сега съществуващия законодателен режим в Закона за горите за отнемане на вещи послужили за извършване на административно нарушение по този закон.

На основание чл.59,ал.1  при изпълнение на наказанието пробация, следва да се приспадне задържането на подсъдимия в РУП – Велинград за срок от 24 часа ,със заповед за задържане на лице № 252/08.10.2014 година на осн. чл.72,ал.1,т.1 от ЗМВР.

Подсъдимия следва да заплати разноски по водене на делото – на Държавата 65.00 лева .

 

                Поради изложеното до тук, съдът

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И  :

 

    П р и з н а в а  подсъдимия М.Г.К. -  роден на *** ***, български граждани, с основно  образование, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН **********,  за ВИНОВЕН в това, че на 08.10.2014 година , в град Ракитово, е транспортирал с кон и каруца незаконно добит от другиго дървен материал – 0.50 куб.м. иглолистни дърва за огрев от бял бор на обща стойност 15.00 лева ,като случая е маловажен, поради което и на основание  чл.235,ал.6 от НК , във връзка с чл.235,ал.2 от НК го О С Ъ Ж Д А   на  наказание пробация , включващо следните пробационни мерки :

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца , с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца;

- 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото в продължение на една година;

                    На основание чл.59,ал.1 от НК, при  изпълнение на наказанието пробация , следва да се приспадне времето , през което осъдения е бил задържан в РУП – Велинград за срок от 24 часа ,със заповед за задържане на лице № 252/08.10.2014 година на осн. чл.72,ал.1,т.1 от ЗМВР.

                 На основание чл.235,ал.7 от НК ,СЪДЪТ отнема в полза на държавата  предмета на престъплението – 0.50 куб.м. иглолистни дърва от бял бор на стойност 15.00 лева – на съхранение в ДГС – Ракитово.

                О С Ъ Ж Д А  М.Г.К. – с посочена по-горе самоличност – да заплати на държавата разноски по водене на делото – 65.00 лева / шестдесет и пет лева / плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;

 

                Присъдата подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в 7 - дневен срок от днес.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                       

 

 

Съдържание на мотивите

 

 

П   Р   И   С   Ъ   Д   А     

№ . . . . . . .

 

21.10.2014 год., гр.В Е Л И Н Г Р А Д

 

    В     И М Е Т О      Н А      Н А Р О Д А

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД ,  

на  двадесет и първи октомври две хиляди и четиринадесета година, в  публично  заседание в следния с ъ с т а в:

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: НАТАША ДАСКАЛОВА

     

                                     

СЕКРЕТАР  :  В.Ш.

ПРОКУРОР :          А.П.

като  разгледа докладваното от председателя

наказателно общ характер дело  №452 по описа за 2014 год.

 

                Обвинение против М.Г.К. ***  за престъпление по чл.235,ал.6 от НК , във връзка с чл.235,ал.2 от НК - в това, че на 08.10.2014 година , в град Ракитово, е транспортирал с кон и каруца незаконно добит от другиго дървен материал – 0.50 куб.м. иглолистни дърва за огрев от бял бор на обща стойност 15.00 лева ,като случая е маловажен.

                Подсъдимият се признава за виновен и дава обяснение по обвинението.

                От събраните по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

                На 08.10.2014 година, в около 11.00 часа, служителя на РУП– Велинград М.Я.Б. *** каруца натоварена с дървен материал , която се карала от обвиняемия М.Г.К.. Подсъдимия К. не представил документ за транспортиране на дървения материал , поради което свидетеля Б. уведомил ОДЧ при РУП – Велинград и на място пристигнали горските служители Д.М.Й. и В.С.Н., които установили , че на каруцата имало натоварени 0.50 куб.м. иглолистни дърва за огрев от бял бор ,които не били маркирани с контролна горска марка /КГМ/ и за тях подсъдимия К. нямал документ за транспортиране – превозен билет.  Каруцата и дървата били задържани на пункта „Бял път” над Ракитово , а на подсъдимия М.К. горските съставили актове по Закона за горите № 53 и № 54 от 08.10.2014 година ,затова че транспортира немаркирани дърва  и без превозен билет.

         Според заключението на вещото лице по извършена съдебно-лесотехническа експертиза , процесната дървесина е 0.50 куб.м. дърва за огрев от бял бор ; не е маркирана с контролна горска марка ; за нея няма приложени никакви документи за транспортиране – превозен билет , като общата стойност на дървесината  е 15.00 лева.

         На подсъдимия К. са съставени  Акт за констатиране на административно нарушение  № 000053 от 08.10.2014 година , Акт за констатиране на административно нарушение  № 000054 от 08.10.2014 година ,Разписка сер.Н 07А№000049 за отговорно пазене от 08.10.2014 година , Разписка сер.Н 07А№000050 за отговорно пазене от 08.10.2014 година.По време на досъдебното производство не са събрани доказателства относно правото на собственост върху каруцата и коня.

 

                Подсъдимият  е осъждан пет пъти – за престъпление по чл.197,т.1 от НК , по чл.216,ал.1 от НК , по чл.194,ал.1 от НК , по чл.198,ал.1 от НК и по чл.235,ал.6 от НК , като е изтърпявал наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Бобовдол. Деянието по чл.235,ал.6 подсъдимия е извършил на 29.01.2011 година , като за него присъдата е влязла в сила на 14.02.2011 година .  От представена полицейска справка   е видно,че К. *** , има шест деца ;   криминално проявен е и срещу него има регистрирани шест ЗМ и същия има съдебна регистрация за две деяния. Декларирал е ,че семейството му се състои от него и три деца , безработен е и не притежава недвижими имоти и МПС.

 

                С оглед на горното е видно,че М.Г.К. ***, от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.235,ал.6 от НК , във връзка с чл.235,ал.2 от НК :

-  на 08.10.2014 година , в град Ракитово, е транспортирал с кон и каруца незаконно добит от другиго дървен материал – 0.50 куб.м. иглолистни дърва за огрев от бял бор на обща стойност 15.00 лева ,като случая е маловажен, съгласно чл.93,т.9 от НК – извършеното престъпление с оглед на незначителността на вредните последици представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид .  Тези обстоятелства се установиха от обясненията на подсъдимия , свидетелските показания и писмените доказателства, събрани в настоящия процес.

- Деянието е извършено при  п р я к   у м и с ъ л, тъй като подсъдимият е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е искал това. Този извод следва от фактическата обстановка, при която е извършено престъплението.

- Съдът счита ,че в случая не са налице предпоставките за приложение на чл.9,ал.2 от НК ,т.е. че процесното деяние не е престъпно ,тъй като макар и формално да осъществява признаците на престъпление ,поради своята малозначителност не е обществено опасно и неговата обществена опасност е явно незначителна. Действително стойността на транспортирания дървен материал е 15 лева ,но с оглед на личността на подсъдимия – същият е осъждан пет пъти ,в т.ч. и за престъпление по чл.235,ал.6 от НК, като освен това за него са събрани лоши характеристични данни . Съдът взе предвид незначителността на вредните последици при квалификация на деянието като маловажен случай.

                При определяне на наказанието съдът се съобрази с ниската  степен на обществена опасност на деянието,обусловена от стойността на предмета на престъплението ;ниската степен на обществена опасност на дееца; подбудите за извършване на престъплението – користни; отегчаващи вината обстоятелства  - предишни осъждания и лоши характеристични данни и смекчаващите такива –  направени самопризнания и тежко материално и семейно  положение.  Предвид на това Съдът определя наказанието по втората алтернатива на санкцията при превес на смекчаващи вината обстоятелства – пробация , включващо следните пробационни мерки :

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца , с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично ;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца;

- 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото в продължение на една година;

Това наказание е в състояние е в състояние да осъществи целите , предвидени в чл.36 от НК .

На основание чл.235,ал.7 от НК , предмета на престъплението – 0.50 куб.м. иглолистни дърва от бял бор на стойност 15.00 лева – на съхранение в ДГС – Ракитово ,следва да се отнеме в полза на държавата.

Съдът счита , че не следва да отнеме в полза на държавата вещите,които са послужили за извършване на престъплението – 1 бр. каруца и 1 бр.кон на осн. чл.53,ал.1,б.”а” от НК , тъй като по време на досъдебното производство не са събрани категорични доказателства относно правото на собственост върху тези вещи,т.е. че те принадлежат на подсъдимия . Довода в тази насока на представителя на обвинението, че отнемането би могло да се осъществи по време на административно наказателното производство , с оглед съставени два акта по Закона за горите е основателен ,с оглед сега съществуващия законодателен режим в Закона за горите за отнемане на вещи послужили за извършване на административно нарушение по този закон.

На основание чл.59,ал.1  при изпълнение на наказанието пробация, следва да се приспадне задържането на подсъдимия в РУП – Велинград за срок от 24 часа ,със заповед за задържане на лице № 252/08.10.2014 година на осн. чл.72,ал.1,т.1 от ЗМВР.

Подсъдимия следва да заплати разноски по водене на делото – на Държавата 65.00 лева .

 

                Поради изложеното до тук, съдът

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И  :

 

    П р и з н а в а  подсъдимия М.Г.К. -  роден на *** ***, български граждани, с основно  образование, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН **********,  за ВИНОВЕН в това, че на 08.10.2014 година , в град Ракитово, е транспортирал с кон и каруца незаконно добит от другиго дървен материал – 0.50 куб.м. иглолистни дърва за огрев от бял бор на обща стойност 15.00 лева ,като случая е маловажен, поради което и на основание  чл.235,ал.6 от НК , във връзка с чл.235,ал.2 от НК го О С Ъ Ж Д А   на  наказание пробация , включващо следните пробационни мерки :

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца , с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца;

- 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото в продължение на една година;

                    На основание чл.59,ал.1 от НК, при  изпълнение на наказанието пробация , следва да се приспадне времето , през което осъдения е бил задържан в РУП – Велинград за срок от 24 часа ,със заповед за задържане на лице № 252/08.10.2014 година на осн. чл.72,ал.1,т.1 от ЗМВР.

                 На основание чл.235,ал.7 от НК ,СЪДЪТ отнема в полза на държавата  предмета на престъплението – 0.50 куб.м. иглолистни дърва от бял бор на стойност 15.00 лева – на съхранение в ДГС – Ракитово.

                О С Ъ Ж Д А  М.Г.К. – с посочена по-горе самоличност – да заплати на държавата разноски по водене на делото – 65.00 лева / шестдесет и пет лева / плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;

 

                Присъдата подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в 7 - дневен срок от днес.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                       

 

 

Съобщи за изтекли лични данни