ПРОТОКОЛ
№ 334
гр. Добрич, 25.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. И.а
и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20243230201151 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Г. Г. И. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. Е. Д. от Адвокатска колегия гр. Варна, АК-Варна,
редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор З..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Г. Г. И. – ЕГН **********, роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Д.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
1
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Е. Д. –
защитник на обвиняемия Г. И. за решаване на делото, надлежно подписано от
обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му
за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия И.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с
тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Г. И. – ЕГН **********, роден на ***, се признава
за виновен в това, че:
На 04.11.2022 г. в гр. Добрич, по път II-29, до комплекс „Пети
километър“, в посока гр. Добрич, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „*“ модел „*“ с peг. № ***, след употреба на наркотични
вещества - канабис /марихуана, поради което обвиняемият е съгласен на
основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да му бъдат
наложени наказанията: „Лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца,
изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл.
66, ал. 1 от НК и „Глоба“ в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г от НК да му бъде
наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 5 (пет) месеца.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнението на наказанието „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ да се приспадне времето, през което за същото деяние е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 04.11.2022 г. до 04.04.2023 г.
2
Обвиняемият е съгласен вещественото доказателство по делото -
тестова касета „Drager DrugTest 5000 STK 7“, REF 8323634, LOT ARRD-0981,
да се унищожи.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да му бъдат
възложени сторените по делото разноски в размер на 623,00 /шестстотин
двадесет и три/ лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич (IBAN:
BG14BUIN70823160000615, BIC: BUINBGSF, „Алианц Банк”).
ПРОКУРОР: …………….………
/В. З./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. Е. Д./ /Г. И./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 839/2022 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението
да бъде одобрено.
Адв. Д.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 839/2022 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Д.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
3
наказателното производство и моля, да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Д.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 839/2022 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в
съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно
от обвиняемия И., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият И. на 04.11.2022 г.
в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираното в чл. 343б, ал. 3 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанията, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Г. И. – ЕГН **********, роден на ***, се признава
за виновен в това, че:
На 04.11.2022 г. в гр. Добрич, по път II-29, до комплекс „Пети
километър“, в посока гр. Добрич, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „*“ модел „*“ с peг. №**, след употреба на наркотични
вещества - канабис /марихуана, поради което на основание чл. 343б, ал. 3 във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налагат наказанията: „Лишаване от
свобода за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което се отлага за срок от 3
4
(три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК и „Глоба“ в размер на 250 (двеста
и петдесет) лева.
На основание чл. 343г от НК му се налага наказание „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство“ за срок от 5 (пет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се приспада
времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 04.11.2022 г. до 04.04.2023
г.
Вещественото доказателство по делото - тестова касета „Drager DrugTest
5000 STK 7“, REF 8323634, LOT ARRD-0981, се унищожава.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда Г. Г. И. да заплати сторените
по делото разноски в размер на 623,00 /шестстотин двадесет и три/ лева по
сметка на ОД на МВР гр. Добрич (IBAN: BG14BUIN70823160000615, BIC:
BUINBGSF, „Алианц Банк”).
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1151/2024 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 25.10.2024 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5