О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.Провадия, 12.09.2019г.
Провадийски районен съд в
закрито заседание на дванадесети септември през 2019г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ
Като изслуша докладваното от
съдията ЧНД №288/2019г. по описа на РС-Провадия, за да се произнесе взе предвид
следното:
На производство в РС-Провадия се намира ЧНД №288/2019г. по описа на съда,
образувано по повод внесено искане от РП-Провадия за изменение на взетата мярка
за неотклонение спрямо В.П.Я., ЕГН ********** от „Домашен арест“ в „Задържане
под стража“.
В поведено съдебно заседание на 03.09.2019г., по повод направено искане
от страна на РП-Провадия за допускане на
комплексна СМЕ, съдът с определение от същата дата допусна такава с
участието на съдебен лекар и невролог или
неврохирург и следната задача: вещото лице след като се запознае с материалите
по делото да даде заключение относно: Какво е актуалното здравословно
състояние на обвиняемият В.Я.? Възможно ли е да извършва описаните от свидетелите
телодвижения, позволява ли здравословното му състояние участие в наказателното
производство и съвместимо ли е здравословното му състояние с изтърпяване на
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ в условията на следственият арест?
Съдът назначи за вещо лице д–р Д.А.Д.-съдебен лекар, а по отношение на вещото лице невролог или неврохирург, съдът заяви, че ще се произнесе в
закрито заседание.
Настоящият съдебен състав счита,
че производството се намира във фазата на досъдебното производство и исканията
свързани със събирането на доказателства в тази фаза и изготвянето на такива би
следвало да са извършени от органа на досъдебното производство. Тези
доказателства са от съществено значение за произнасянето на съда по внесеното
искане.
Поради тази причина съдът счита,
че определението с което е допусната комплексна СМЕ би следвало да бъде
отменено на основание чл.344 от НПК, а производството по произнасяне по
искането на РП-Провадия за изменение на взетата мярка за неотклонение спрямо В.П.Я.,
ЕГН ********** от „Домашен арест“ в „Задържане под стража“ да бъде оставено без
уважение и прекратено.
Съдът счита, че произнасянето по
искането, без изготвяне на исканата експертиза, която да даде отговор на
спорните по делото факти и обстоятелства не би било обективно.
Предвид гореизложеното и на
основание чл.344 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение от 03.09.2019г. с което е била допусната комплексна
СМЕ с участието на съдебен лекар и
невролог или неврохирург и следната задача: вещото лице след като се запознае с
материалите по делото да даде заключение относно: Какво е актуалното
здравословно състояние на обвиняемият В.Я.? Възможно ли е да извършва описаните
от свидетелите телодвижения, позволява ли здравословното му състояние участие в
наказателното производство и съвместимо ли е здравословното му състояние с
изтърпяване на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ в условията на
следственият арест?
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на РП-Провадия за изменение на взетата мярка
за неотклонение спрямо В.П.Я., ЕГН ********** от „Домашен арест“ в „Задържане
под стража“, като ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №288/2019г. по описа
на РС-Провадия.
УКАЗВА на РП-Провадия, че следва да назначи комплексна СМЕ с участието на съдебен лекар и невролог или неврохирург със
следната задача: вещите лица, след като се запознаят с материалите по делото да
дадат заключение относно: Какво е актуалното здравословно състояние на
обвиняемият В.Я.? Възможно ли е да извършва описаните от свидетелите
телодвижения, позволява ли здравословното му състояние участие в наказателното
производство и съвместимо ли е здравословното му състояние с изтърпяване на
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ в условията на следственият
арест?
Препис от определението да се изпрати РП-Провадия, обв. В.П.Я., адв.С.П. ***
при ОД на МВР-Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест пред
Окръжен съд-Варна в тридневен срок от уведомяването на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: