О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………08.12.2021
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - гр.
Варна-ХХХІІІ състав, в закрито съдебно заседание в състав :
Председател : Мария Ганева
като
разгледа докладваното от председателя частно адм. дело №2257 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Настоящото производство
е образувано по жалба на М.К.Р.
срещу решение №
03-РД06-163/04.10.2021г. на директора на РД „Социално подпомагане “ гр. Варна.
С
определение № 2614/15.10.202 1г. производството по жалбата е било оставено без
движение с дадени конкретни указания на оспорващото лице.
С
определение № 2884/09.11.202 1г. съдът е предоставил поискана от Р. правна
помощ под формата на процесуално представителство.
С
определение № 3039/23.11.202 1г. съдът е
конституирал като служебен адвокат на М.Р. М. Х.Д.
-адвокат при ВАК.
На основание цитираното съдебно определение на служебния адвокат е
било изпратено съобщение за отстраняване недостатъците на жалбата на М.Р. с цел
посочване на обжалвания индивидуален
адм. акт- решение № 03-РД06-163/04.10.2021г. на директора на РД „Социално
подпомагане “ гр. Варна или заповед № ЗСП/Д-В-Д/6619/07.09.2021г. , посочване
на искането до съда, изложение на доводи за незаконосъобразност на акта .
Съобщението
е било надлежно връчено на 25.11.202 1г. В указания от съда 7-дневен срок за
изпълнение на съдебното определение е постъпила молба от адв. Д., в която
посочва като причина за невъзможност да отстрани нередовностите на оспорването факта ,че не може да осъществи
контакт с М.Р..
Изложената фактическа установеност сочи за сезиране на съда с нередовна
жалба, а такава жалба не можа да инициира валидно процесуално правоотношение
между жалбоподателя и съда. Оспорващото лице е поискало предоставяне на правна
помощ за целите на съдебното обжалване. Съдът е уважил това искане и е назначил
служебен защитник. Същият с оглед своите
правни познания не е индивидуализирал съобразно предписанието на чл. 145 АПК обжалвания индивидуален адм. акт, не
е изложил твърдение за неговата
незаконосъобразност , не е конкретизирал искането до съда .
В обобщение жалбата н М.Р. е нередовна , поради
което и на основание чл. 158, ал.3 АПК следва да се остави без разглеждане
.
Мотивиран от изложените съображения съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.К.Р. , инициирана
настоящото съдебноадминистративно производство.
ПРЕКРАТЯВА производство по частно адм. дело №
2257/2021 г. по описа на Административен съд- Варна.
Съдебното определение подлежи на обжалване пред
Върховния административен съд в 7-дневен
срок от неговото съобщаване на страните .
Съдия: