№ 430
гр. Плевен, 15.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на петнадесети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА
СъдебниНаталия Н. Цветкова
заседатели:Димитра Л. Сукалопулу Динчева
при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ
и прокурора Х. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА АЛ. ЦАРИГРАДСКА
Наказателно дело от общ характер № 20254400200271 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор Х. С..
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. В. Ц., редовно призован, явява се лично и с адвокат
Г. С. от АК – Плевен, назначен за служебен защитник.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви писмено споразумение, с което след
като се запознаете с параметрите му, да го одобрите.
АДВ.С.: Представяме Ви писмено споразумение, с което след като се
1
запознаете с параметрите му, да го одобрите.
На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило в
Окръжен съд – Плевен споразумение от Окръжна прокуратура – град Плевен,
изготвено в писмен вид, подписано от подсъдимия Ц. В. Ц., неговия защитник
– адвокат Г. С. и прокурор Х. С., с молба да бъде разгледано същото и да бъде
прекратено наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на
подсъдимия и моля да го одобрите. Предлагам на съда, както е представено
споразумението, така да бъде одобрено.
АДВ.С.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – град
Плевен и моля да го одобрите във вида, в който е представено. Така
предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТВА подсъдимия Ц. В.
Ц. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. В. Ц.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Съжалявам много и се срамувам от
извършеното, друго не мога да кажа. Моето здравословно състояние е добро.
Както казах и на пробационният служител, тогава употребявах наркотични
вещества. Към момента не употребявам наркотични вещества и не съм
зависим.
СЪДЪТ намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния
протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на делото.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
2
споразумение, постигнато между страните, както следва:
Днес 15.05.2025г. в гр.Плевен,Окръжна прокуратура-гр.Плевен
представлявана от прокурор Х. С. и Г. С. - адвoкат при
Адвокатска колегия-гр.Плевен,в качеството му на защитник на подсъдимия Ц.
В. Ц. с ЕГН**********, роден на *******г. в гр.Плевен, живущ на
***********, българин, български гражданин, със средно образование,
работи, не женен, осъждан, на основание чл.384 ал.І вр. с чл.381 от НПK се
постигна настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното
производство по НОХД №271/2025г. по описа на Окръжен съд-гр.Плевен.
Ц. В. Ц. се признава за виновен относно извършено от него деяние –
през периода от 14.03.2024г. до 15.03.2024г. в гр.Плевен,при условията на
продължавано престъпление,използвал платежен инструмент – банкова
кредитна карта с номер 530436ХХХ0142,издадена от „Фибанк Първа
инвестиционна банка“ АД,без съгласието на титуляря Ф. М.,гражданин на
Република Италия,като деянията не съставляват по-тежки престъпления,както
следва:
на 14.03.2024г. в 21:59:59 часа в гр.Плевен използвал платежен
инструмент - банкова кредитна карта с номер 530436ХХХ0142,издадена от
„Фибанк Първа инвестиционна банка“АД,без съгласието на титуляря Ф.
М.,като извършил успешно плащане на ПОС терминал на сумата от 15.29
лева,като деянието не съставлява по-тежко престъпление
на 14.03.2024г. в 22:01:13 часа в гр.Плевен използвал платежен
инструмент - банкова кредитна карта с номер 530436ХХХ0142,издадена от
„Фибанк Първа инвестиционна банка“АД, без съгласието на титуляря Ф.
М.,като извършил успешно плащане на ПОС терминал на сумата от 83.59
лева,като деянието не съставлява по-тежко престъпление
на 14.03.2024г. в 22:20:59 часа в гр.Плевен използвал платежен
инструмент - банкова кредитна карта с номер 530436ХХХ0142,издадена от
„Фибанк Първа инвестиционна банка“АД, без съгласието на титуляря Ф.
М.,като извършил неуспешно теглене на АТМ 00000496 на Обединена
българска банка на сумата от 300.00 лева,като деянието не съставлява по-
тежко престъпление
на 15.03.2024г. в 01:28:51 часа в гр.Плевен използвал платежен
инструмент - банкова кредитна карта с номер 530436ХХХ0142,издадена от
„Фибанк Първа инвестиционна банка“АД,без съгласието на титуляря Ф.
М.,като извършил неуспешно плащане на ПОС терминал на сумата от 35.90
лева,като деянието не съставлява по-тежко престъпление и на 15.03.2024г. в
01:29:32 часа в гр.Плевен използвал платежен инструмент - банкова кредитна
карта с номер 530436ХХХ0142,издадена от „Фибанк Първа инвестиционна
банка“АД,без съгласието на титуляря Ф. М.,като извършил неуспешно
плащане на ПОС терминал на сумата от 29.10 лева,като деянието не
съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.249 ал.І вр. с чл.26
ал.І от НК.
С оглед на предвидените в чл.249 ал.І от НК санкции и като бе
съобразена разпоредбата на чл.381 ал.ІV от НПK и тази на чл.55 ал.І т.1 от
НК,страните се споразумяха на Ц. Ц. да бъде наложено наказание пет месеца
лишаване от свобода,при първоначален общ режим на изтърпяване съобразно
3
чл.57 ал.І т.3 от ЗИНЗС,като на основание чл.55 ал.ІІІ от НК страните са
споразумяха на подсъдимия Ц. да не се налага по-лекото наказание „глоба до
двойния размер на получената сума”,което е предвидено наред с наказанието
лишаване от свобода.
С деянието си подсъдимият e причинил имуществени вреди в размер на
98.88 лева,които са възстановени.На основание чл.381 ал.V т.6 от НПK на
подсъдимия Ц. Ц. се възлагат направените разноски по делото в общ размер на
756.02 лева,като приобщените веществени доказателства по делото,следва да
се върнат на същия – черно яке с качулка,черна чанта за кръст,сиво
горнище,тъмно синьо долнище и чифт черни маратонки,тъй като спрямо тях
не са налице основанията предвидени в чл.53 от НК.
Долуподписаният Ц. В. Ц. с ЕГН********** декларирам,че съм
съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици,доброволно съм
го подписал и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор…………. Адвокат…………
/Х. С./ /Г. С./
Подсъдим………….
/Ц. В. Ц./
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение следва да бъде
одобрено, същото отговаря на процесуалните изисквания на закона и на
материалноправните и по-специално на изискването представено в чл.35, ал.3
и чл.36 от НК. С определянето на наказание малко над минималния размер
предвиден в закона за наказанието „лишаване от свобода“ и значително под
законовия минимум за извършеното престъпление по чл.249, ал.1 от НК( две
години) страните правилно са оценили наред с диференцираната процедура,
но така също и множеството смекчаващи отговорността обстоятелства на
извършителя- от една страна формално, това е изключително ниската
стойност на причинената вреда на титуляра на сметката, а от друга страна са
налице множество ресурси в личността на подсъдимия, които са били
задълбочено изследвани и експертно оценени от пробационния служител в
изискания предсъдебен доклад – младата възраст на извършителя също е
обстоятелство и е отчетено от страните при определяне размера на
наказанието.
4
Поради горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура –
град Плевен, представлявана от прокурор Х. С., от една страна и подсъдимият
Ц. В. Ц. и защитника му – адвокат Г. С. от Адвокатска колегия – град Плевен,
от друга страна.
Днес 15.05.2025г. в гр.Плевен,Окръжна прокуратура-гр.Плевен
представлявана от прокурор Х. С. и Г. С. - адвoкат при
Адвокатска колегия-гр.Плевен,в качеството му на защитник на подсъдимия Ц.
В. Ц. с ЕГН**********, роден на *******г. в гр.Плевен, живущ на
***********, българин, български гражданин, със средно образование,
работи, не женен, осъждан, на основание чл.384 ал.І вр. с чл.381 от НПK се
постигна настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното
производство по НОХД №271/2025г. по описа на Окръжен съд-гр.Плевен.
Ц. В. Ц. се признава за виновен относно извършено от него деяние –
през периода от 14.03.2024г. до 15.03.2024г. в гр.Плевен,при условията на
продължавано престъпление,използвал платежен инструмент – банкова
кредитна карта с номер 530436ХХХ0142,издадена от „Фибанк Първа
инвестиционна банка“ АД,без съгласието на титуляря Ф. М.,гражданин на
Република Италия,като деянията не съставляват по-тежки престъпления,както
следва:
на 14.03.2024г. в 21:59:59 часа в гр.Плевен използвал платежен
инструмент - банкова кредитна карта с номер 530436ХХХ0142,издадена от
„Фибанк Първа инвестиционна банка“АД,без съгласието на титуляря Ф.
М.,като извършил успешно плащане на ПОС терминал на сумата от 15.29
лева,като деянието не съставлява по-тежко престъпление
на 14.03.2024г. в 22:01:13 часа в гр.Плевен използвал платежен
инструмент - банкова кредитна карта с номер 530436ХХХ0142,издадена от
„Фибанк Първа инвестиционна банка“АД, без съгласието на титуляря Ф.
5
М.,като извършил успешно плащане на ПОС терминал на сумата от 83.59
лева,като деянието не съставлява по-тежко престъпление
на 14.03.2024г. в 22:20:59 часа в гр.Плевен използвал платежен
инструмент - банкова кредитна карта с номер 530436ХХХ0142,издадена от
„Фибанк Първа инвестиционна банка“АД, без съгласието на титуляря Ф.
М.,като извършил неуспешно теглене на АТМ 00000496 на Обединена
българска банка на сумата от 300.00 лева,като деянието не съставлява по-
тежко престъпление
на 15.03.2024г. в 01:28:51 часа в гр.Плевен използвал платежен
инструмент - банкова кредитна карта с номер 530436ХХХ0142,издадена от
„Фибанк Първа инвестиционна банка“АД,без съгласието на титуляря Ф.
М.,като извършил неуспешно плащане на ПОС терминал на сумата от 35.90
лева,като деянието не съставлява по-тежко престъпление и на 15.03.2024г. в
01:29:32 часа в гр.Плевен използвал платежен инструмент - банкова кредитна
карта с номер 530436ХХХ0142,издадена от „Фибанк Първа инвестиционна
банка“АД,без съгласието на титуляря Ф. М.,като извършил неуспешно
плащане на ПОС терминал на сумата от 29.10 лева,като деянието не
съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.249 ал.І вр. с чл.26
ал.І от НК.
С оглед на предвидените в чл.249 ал.І от НК санкции и като бе
съобразена разпоредбата на чл.381 ал.ІV от НПK и тази на чл.55 ал.І т.1 от
НК,страните се споразумяха на Ц. Ц. да бъде наложено наказание пет месеца
лишаване от свобода,при първоначален общ режим на изтърпяване съобразно
чл.57 ал.І т.3 от ЗИНЗС,като на основание чл.55 ал.ІІІ от НК страните са
споразумяха на подсъдимия Ц. да не се налага по-лекото наказание „глоба до
двойния размер на получената сума”,което е предвидено наред с наказанието
лишаване от свобода.
С деянието си подсъдимият e причинил имуществени вреди в размер на
98.88 лева,които са възстановени.На основание чл.381 ал.V т.6 от НПK на
подсъдимия Ц. Ц. се възлагат направените разноски по делото в общ размер на
756.02 лева,като приобщените веществени доказателства по делото,следва да
се върнат на същия – черно яке с качулка,черна чанта за кръст,сиво
горнище,тъмно синьо долнище и чифт черни маратонки,тъй като спрямо тях
не са налице основанията предвидени в чл.53 от НК.
6
Долуподписаният Ц. В. Ц. с ЕГН********** декларирам,че съм
съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм
го подписал и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.24, ал.3 НПК съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №271/2025 година по описа на Окръжен съд –
Плевен, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 12:50
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
7