№ 5
гр. Бургас, 04.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДОН В. ВЪЛКОВ
като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Административно
наказателно дело № 20212120205836 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Oбразувано e по жалба на “Христина Д” ЕООД против НП № 02-2100027/14.12.2021
г., издадено от директора на Дирекция „Инспекция по труда“ - Бургас.
Съдът, след като се запозна с подадената жалба и преписката по случая, намира
следното:
Съгласно чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, наказателното постановление подлежи на обжалване
пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.
Разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН е императивна и съдът е длъжен служебно да следи за
спазването правилата на местната подсъдност.
В трайната практика на ВКС се приема, че по аргумент от чл. 36, ал. 1 от НПК, вр. чл.
84 от ЗАНН, за да се определи подсъдността по административнонаказателни дела, следва да
се изхожда от обстоятелствената част на наказателното постановление, като се съобразят
изложените там обстоятелства касателно мястото на извършване на нарушението. В случая,
от съдържанието на наказателното постановление се установява, че наказващият орган е
приел, че нарушението е извършено в гр. Китен.
Доколкото се твърди, че нарушението е било извършено в гр. Китен, което попада в
съдебния район на Районен съд - Царево, то и местно компетентен да разгледа делото е
Районен съд - Царево.
Мотивиран от горното и на основание чл. 84 от ЗАНН, вр. чл. 249, ал. 1, вр. чл. 248,
ал. 1, т. 1, вр. чл. 42, ал. 2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 5836/2021 г. по описа на РС-Бургас.
1
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Царево.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати за сведение на страните.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2