Протокол по дело №36280/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17019
Дата: 10 ноември 2022 г. (в сила от 10 ноември 2022 г.)
Съдия: Пламен Генчев Генев
Дело: 20211110136280
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17019
гр. София, 07.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20211110136280 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК

ИЩЕЦЪТ В. К. М. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Н.,
представя пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. Г. Г. – редовно призован чрез особения представител, не се явява,
представлява се от адв. Д. – особен представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 05.10.2022 г., в което е
обективиран проек за доклад.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от страна на ответника от 28.10.2022 г., в която молба са
посочени обстоятелствата, които искат да бъдат изяснявани с поисканите двама свидетели.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от 04.11.2022 г. от страна на ищеца, към което са
приложени писмени доказателства, а именно 19 бр. разписки.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от становището на адв. Д..
1
Адв. Д. – Имам връзка с ответника, провеждал съм няколко разговора с него, той
щеше да дойде за днешното заседание, но е в командировка на яз. „Пчелина“. Към
настоящия момент не мога да посоча актуален адрес, от който същият да бъде призован,
осъществил съм връзка с него по телефона, който е посочен в исковата молба, като с нарочна
молба ще представя допълнително адрес, от който ответникът може да бъде редовно
призован.
Адв. Н. – По повод депозираната молба от Ц. Г. във връзка с указанията, дадени от
съда какво ще бъде доказано със свидетелски показания, запознах се с молбата, възразявам
да бъдат допуснати свидетели, доколкото обстоятелствата, които следва да бъдат доказани,
са обективирани в нарочни писмени документи. По повод депозираната от нас молба-
становище и особено искане в нея, което касае това, че доколкото той е осъществил контакт
с ответника – поддържам това си искане. Нямам възражения по проектодоклада.
Адв. Д. – Поддържам отговора на исковата молба и направените в него
доказателствени искания. Във връзка с депозираната от нас молба от 28.10.2022 г., молим да
допълните, че вторият свидетел ще докаже извършени плащания на ръка от Г. на
пълномощника на ищцата, такова твърдение сме направили в отговора, но тук във връзка с
указанията на съда, да се допълни молбата. Нямам възражения по проекта за доклада. По
отношение на представените писмени доказателства към становището на ищеца, моля да ми
бъде предоставена възможност допълнително да взема отношение по тях.
Адв. Н. – Доколкото по-рано възразих изцяло да бъде допускан свидетел, възразявам
по допускането на свидетели по каквито и да било въпроси, доколкото те касаят писмен
документ.

С оглед становището на страните, настоящият състав НАМИРА, че така изготвения
проект за доклад следва да бъде обявен за окончателен. По отношение на доказателственото
искане на ответника за допускане на двама свидетели за обстоятелства, посочени в молбата
от 28.10.2022 г., както и сочени в днешното съдебно заседание от страна на адв. Д.,
настоящият състав НАМИРА, че на ответника следва да му бъде допуснат един свидетел за
установяване обстоятелствата по отношение на ползването на процесния имот, като по
отношение на втория свидетел, както и за обстоятелства, касаещи плащане на гаранция,
авансово заплатени наеми, както заплащане на наемни вноски на ръка, настоящият състав
НАМИРА, че така направеното доказателствено искане следва да бъде оставено без
уважение, с оглед разпоредбата на чл. 164, ал. 1, т. 4 ГПК. С оглед направеното искане от
страна на ответника по чл. 144, ал. 1 ГПК на същия следва да му бъде предоставен
едноседмичен срок, в който да вземе отношение по представените писмени доказателства
към молбата на ищеца от 04.11.2022 г., с оглед на което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

2
ОБЯВЯВА доклада по делото, обективиран в определение от 05.10.2022 г. за
окончателен.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства на ответника посредством
разпит един свидетел за обстоятелствата, посочени в молбата от 28.10.2022 г., касаещи
ползването на процесния имот.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ответника за допускане на
втори свидетел за установяване обстоятелства във връзка с плащане на суми по процесния
договор за наем.
ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 144, ал. 1 ГПК едноседмичен срок на ответника, в
който същият да вземе становище по представените писмени доказателства към молбата на
ищеца от 04.11.2022 г., като в същия срок адв. Д. следва да посочи и актуален адрес, на
който ответникът може да бъде призован.
Адв. Н. – Доколкото бе допуснат един свидетел на ответника, с който ще се доказва
периода на ползване на процесния имот, моля, с оглед равноправие, да бъде допуснат един
свидетел в режим на довеждане и на ищеца за доказване на периода, в който лицето Г. е
пребивавал в наетия апартамент.
Адв. Д. – Не се противопоставям.

По отношение на доказателственото искане от страна на процесуалния представител
на ищеца, настоящият състав НАМИРА също за основателно, доколкото с така поискания
разпит на свидетеля ще се установяват обстоятелства, имащи пряко отношение към
предмета на доказване.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства на ищеца посредством
разпита на един свидетел при режим на довеждане, за обстоятелствата, касаещи ползването
на процесния имот.

Страните /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания към момента.

СЪДЪТ счита, че делото не е изяснено от фактическа страна и същото следва да бъде
отложено за друга дата, за която да бъдат събрани допуснатите доказателства.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 12.12.2022 г. 14:15 ч., за която дата и час
страните редовно уведомени от днес.

Незаверен препис от протокола да бъде предоставен на страните след неговото
изготвяне.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:58 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4