О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр. София, 29.11.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско
отделение, VI – 17 състав,
в открито заседание на тридесети октомври две хиляди двадесет
и четвърта година, в следния състав:
СЪДИЯ: ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА
при секретаря Светлана Кръстева, като разгледа докладваното от съдията т.д. № 1965 по описа на СГС за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 692 ТЗ.
Синдикът на „Г.А.Т.“ ЕООД – в
несъстоятелност е представил
пред съда по несъстоятелността допълнителни списъци на приети и неприети вземания
на кредиторите, предявени по реда на чл. 688, ал. 3 ТЗ, който е обявен в търговския
регистър на 14.08.2024 г.
От кредитора НАП е подадено
възражение срещу списъка на неприетите вземания, в който са включени предявени
публични вземания в размер на 230 450 лв., представляващи неплатени данък върху
недвижимите имоти и такса за битови отпадъци, начислени за периода от 01.01.2020 г. до 31.12.2024 г. във връзка с притежаван от
длъжника недвижим имот на територията на Община Карлово, както и в размер на 44
788 лв., представляващи лихви върху неплатените в срок данъци и такси.
Кредиторът заявява, че длъжникът е подал декларации, в които е посочил, че е
носител на правото на собственост върху имота, за който са начислени данъци.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства и ги обсъди в тяхната съвкупност, както и във връзка със
становищата на страните и техните възражения, намира следното:
Възражението на кредитора НАП
срещу списъка на неприетите вземания е подадено в срока по чл. 690, ал. 1 ТЗ,
който в случая тече от 14.08.2024 г. и изтича на 21.08.2024 г. Това възражение
е изпратено до съда по пощата на 19.08.2024 г., видно от датата, посочена върху
пощенския плик, която се счита за такава по неговото подаване пред съда. Ето
защо и предвид факта, че то изхожда от лице, което има право и интерес да
направи възражение срещу неприемането от синдика на предявени от него в
производството по несъстоятелност вземания, следва да се заключи, че е
допустимо и съдът трябва да се произнесе по неговата основателност. Разгледано
по същество подаденото възражение е неоснователно
При съобразяване на фактите и петитума, заявени с молбата за предявяване на вземания от 24.04.2024
г. , е видно, че кредиторът НАП е предявил в производството по несъстоятелност,
открито по отношение на длъжника „Г.А.Т.“ ЕООД – в несъстоятелност, публични
вземания на държавата към него за неплатени данък върху недвижимите имоти и
такса за битови отпадъци, начислени за периода от 01.01.2020
г. до 31.12.2024 г. във връзка с притежаван от длъжника поземлен имот с №
023034, с площ от 9 670 кв.м., находящ се в с. Богдан,
община Карлово. С оглед на това и предвид подаденото от НАП възражение съдът
дължи да се произнесе по въпроса дали в производството по предявяване на
вземания и разглеждане на възражението, са представени доказателства, от които
да се установява, че за държавата са възникнали описаните публични вземания.
В чл. 10, ал. 1 от Закона за
местните данъци и такси /ЗМДТ/ е предвидено, че с данък върху недвижимите имоти
се облагат разположените на територията на страната сгради и самостоятелни
обекти в сгради, както и поземлените имоти, разположени в строителните граници
на населените места и селищните образувания, и поземлените имоти извън тях,
които според подробен устройствен план имат
предназначението по чл. 8, т. 1 от Закона за устройство на територията и след
промяна на предназначението на земята, когато това се изисква по реда на
специален закон. Съгласно чл. 11, ал. 1 ЗМДТ данъкът се заплаща от собствениците
на облагаемите с данък недвижими имоти, като в чл. 13 ЗМДТ е предвидено, че
този данък се дължи независимо дали недвижимите имоти се използват или не. С
нормите на чл. 10, ал. 2, ал. 3 и ал. 4 ЗМДТ е регламентирано и кои имоти не се
облагат с данък върху недвижимите имоти, сред които в чл. 10, ал. 3 ЗМДТ е
посочено и земеделски земи с изключение
на застроените земи. При тълкуване на посочените правни норми в тяхната
съвкупност, се налага изводът, че публично задължение за плащане на данък върху
недвижимите имоти възниква за собственика на имот, който има данъчна оценка над
1 680 лв. и който представлява или сграда, или самостоятелен обект в сграда,
или поземлен имот, който е в строителните граници на населените места, или поземлен
имот, който въпреки че не е в строителните граници, е предназначен за жилищни, общественообслужващи, производствени и други нужди,
характерни за урбанизираните територии, или земеделска земя, която е застроена.
Имоти, които нямат тези характеристики, не се облагат с данък. Такива са и
незастроените земеделски земи, които не се
облагат с данък съгласно изричната норма на чл. 10, ал. 3 ЗМДТ, поради което и
за техните собственици не възниква задължение за заплащане на данък върху
недвижимите имоти.
От материалите, които са събрани
в хода на производството по несъстоятелност на „Г.А.Т.“ ЕООД – в
несъстоятелност, се установява, че това дружество е титуляр на правото на
собственост върху поземлен имот с № 023034, с площ от 9 670 кв.м., находящ се в с. Богдан, община Карлово. Този поземлен имот
представлява земеделска земя, в каквато насока са вписванията за вида му в представената
от синдика скица от 03.10.2018 г., както и отбелязванията
за това в картата, водена от Агенция по картография и кадастър. Това, че този
имот има земеделски характер е посочено и в представената от синдика в
производството по несъстоятелност пазарна оценка на имота, изготвена за нуждите
на принудителното изпълнение, което се провежда по него. От скицата на имота от
03.10.2018 г. е видно, че към датата на нейното съставяне върху имота не са
нанесени никакви сгради. В картата, водена от Агенция по картография и
кадастър, отразяваща състоянието на имота към момента, също не е отбелязано
наличие на построени в него сгради. Имотът е описан като незастроен и в
представената в производството по несъстоятелност пазарна оценка на имота,
където е посочено, че в документи от 2012 г. има данни за налични в него
полуразрушени сгради, но към момента той се оценява като незастроен. Трябва да
се посочи, че имотът не е деклариран като застроен и в подадена от длъжника до
данъчната администрация декларация от 2012 г. От тези документи съдът намира за
установено по делото, че поземленият имот с № 023034, находящ
се в с.Богдан, община Карлово, представлява незастроен земеделски имот. С оглед
на този характер на имота по отношение на него приложение намира нормата на чл.
10, ал. 2 ЗМДТ и той не се облага с данък върху недвижимите имоти. Следователно
за собственика на този имот, който е длъжникът „Г.А.Т.“ ЕООД – в
несъстоятелност, не е възникнало задължение за заплащане на данък върху
недвижимите имоти за този имот за периода от 01.01.2020
г. до 31.12.2024 г.
В чл. 63, ал. 1 и чл. 64, ал. 1 ЗМДТ е предвидено, че такса за битови отпадъци се заплаща за извършвани от
общината услуги по чл. 62 ЗМДТ за имотите на територията на общината от лицата
по чл. 11 ЗМДТ, които са собствениците на имотите. При тълкуване на посочените
разпоредби се налага изводът, че тогава, когато едно лице притежава недвижим
имот в негова тежест възниква публично задължение за плащане на такса битови
отпадъци, която се събира от съответната община, в която се намира имотът.
Основанията, при които за него не възниква задължение за заплащане на такса за
битови отпадъци, са изчерпателно изброени в закона. В чл. 71 и чл. 71а ЗМДТ са
установени случаите, при които такса за битови отпадъци не се събира от
задължените лица, като те са следните: - не се събира такса за услугата по чл.
62, т. 1 за имоти, които попадат в райони, в които тези услуги не се
предоставят от общината; - не се събира такса за услугата по чл. 62, т. 1,
когато имотът е незастроен или не се ползва през цялата година и е подадена
декларация по образец и ред, определени с наредбата по чл. 9, от задълженото
лице до 31 октомври на предходната година в общината по местонахождението на
имота; - не се събира такса за услугата по чл. 62, т. 1, когато задължените лица
са сключили договор за обслужване с лица, получили регистрационен документ по
Закона за управление на отпадъците за събиране и транспортиране на битовите
отпадъци до съответните съоръжения и инсталации, и са декларирали по ред,
определен с наредбата по чл. 9, това обстоятелство до 31 октомври на
предходната година в общината по местонахождението на имота; - не се събира
такса за битови отпадъци за услугите, предоставени на молитвени домове, храмове
и манастири, в които се извършва богослужебна дейност от законно регистрираните
вероизповедания в страната, заедно с поземлените имоти, върху които са
построени.
Както беше посочено, от събраните
в производството доказателства се установява, че притежаваният от „Г.А.Т.“ ЕООД
– в несъстоятелност поземлен имот с № 023034, с площ от 9 670 кв.м., находящ се в с. Богдан, община Карлово, е незастроен. Това
означава, че приложимо в случая е изрично предвиденото в чл. 71, т. 2, предл. 1 ЗМДТ изключение, при което не се събира такса за услугата
по чл. 62, т. 1 ЗМДТ. В случаите на незастроен имот, за да се счете, че
посочената такса не се събира, не е необходимо от задълженото лице да се подава
ежегодно декларация за това, тъй като това условие е поставено в закона
единствено в хипотезата, когато имотът не се ползва през цялата година, което е
второто уредено в чл. 71, т. 2 ЗМДТ основание да не се събира такса за услугата
по чл. 62, т. 1 ЗМДТ. Следователно задължение за заплащане на такса за услугата
по чл. 62, т. 1 ЗМДТ, която е такава по събиране и транспортиране на битови
отпадъци до съоръжения и инсталации за тяхното третиране, не възниква за
собственика на поземления имот, находящ се в с.
Богдан. Доколкото от НАП не са представени доказателства, от които да е видно
за какви услуги, извършени от общината, е начислено задължението за такса
битови отпадъци, което се предявява в производството по несъстоятелност, то
няма как да се направи извод, че то представлява такса за извършени услуги по
чл. 62, т. 2 и т. 3 ЗМДТ, която се дължи дори и когато имотът е незастроен. Ето
защо съдът намира, че в производството не се доказва, че в тежест на
несъстоятелния длъжник, като собственик на имота в с. Богдан, е възникнало
задължение за заплащане на такса за битови отпадъци за предоставяне на която и
да е от услугите по чл. 62 ЗМДТ за периода от 01.01.2020
г. до 31.12.2024 г.
Предвид всичко изложено трябва да
се заключи, че не е налице основание за включване в списъка на приети вземания
на кредиторите на „Г.А.Т.“ ЕООД – в несъстоятелност на предявените от НАП вземания
за данък върху недвижимите имоти и такса битови отпадъци за периода от 01.01.2020 г. до 31.12.2024 г. в размер от общо 230 450 лв.,
както и за лихва за забавено плащане на тези данъци и такси в размер на 44 788 лв.
Тези вземания следва да бъдат включени в списъка на неприети вземания, както е
направил синдикът. Ето защо подаденото от НАП възражение трябва да се остави
без уважение.
С оглед на всичко изложено, се
налага крайният извод, че съставеният от синдика допълнителен списък на
приетите вземания следва да бъде одобрен от съда на основание чл. 692, ал. 4 ТЗ
така, както е изготвен.
Така мотивиран съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение, подадено от кредитора Национална агенция за приходите срещу списък
на неприетите от синдика вземания на кредиторите на „Г.А.Т.“ ЕООД – в
несъстоятелност, предявени по реда на чл. 688, ал. 3 ТЗ, който списък е обявен
в търговския регистър на 14.08.2024 г.
ОДОБРЯВА на
основание чл. 692, ал. 1 ТЗ списък
на приетите от синдика вземания на кредиторите „Г.А.Т.“ ЕООД – в несъстоятелност, предявени
по реда на чл. 688, ал. 3 ТЗ, който списък е обявен в търговския
регистър на 14.08.2024
г.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ на основание чл. 692, ал. 5 ТЗ обявяване на настоящото определение в
Търговския регистър при Агенцията по вписвания.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: