Р Е Ш Е Н И Е
Гр.Ловеч /24.04.2013
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Ловешкият районен
съд, ІV-ти състав, гражданско отделение на двадесет и седемнадесети
април две хиляди и тринадесета година
в публично заседание в състав:
Председател: Иванета
Митова
при
участието на секретаря И.В. , като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 314 по описа за 2013 година, и за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл.139 и сл. от СК.
Постъпила е
искова молба от Б.Р.П.,***, с ЕГН: **********,
като майка и законна представителка на малолетните си деца: Росен Николаев И.,
ЕГН: **********, роден на *** год., Галина Николаева Ивайлова, ЕГН: **********,
родена на *** год. и Сияна Николаева Ивайлова, ЕГН: **********, родена на ***
год., против Н.И.М.,***, ЕГН: **********,
в която се излага, че по настоящем двамата живеят на семейни начала от 10
години, без брак, като от съвместното им съжителство имат родени три деца:
Росен Николаев И., ЕГН: **********, роден на *** год., Галина Николаева
Ивайлова, ЕГН: **********, родена на *** год. и Сияна Николаева Ивайлова, ЕГН: **********,
родена на *** год. Ищцата излага още, че живеят заедно на посоченият адрес,
като жилището е собственост на ответника, като въпреки че обитават едно жилище
ответникът се дистанцира изцяло от грижите за децата, не предоставя никакви
средства за тяхната издръжка, няма постоянна работа, работи от време на време
на частни обекти, но тъй като злоупотребява с алкохол, всички пари, с които се
сдобие харчи изключително за свои нужди. Ищцата твърди още, че ответникът в
пияно състояние й е нанасял побой, от което децата се плашат и се създава
нетърпима обстановка за живеене, както и че забранява на децата да ядат от
закупената от него храна. Ищцата излага още, че с получените от нея доходи едва
успява да задоволи елементарните им ежедневни нужди, като най-голямото дете
Росен е ученик във втори клас на ОУ „Христо Никифоров”, Галина е предучилищна
група в Детска градина „Снежанка”, а Сияна-в детска ясла „Патиланци”. Ищцата
сочи, че за закупуване на учебници, тетрадки и всички необходими пособия е
необходима чувствителна сума пари, като за детската градина на Галина, в
зависимост колко дни от месеца посещава, ищцата плаща 15-18 лева, за Сияна- по
10 лева на месец, като физивеските грижи за децата и за тяхното възпитание е
поела също тя. Ищцата излага още, че в тази ниска детска възраст, децата
боледуват много често, като за лечението им са необходими допълнителни
средства, като детето Галина е с диагноза „нефротилиаза” като основно заболяване
и придружаващо такова „енкопрезис”, което налага по-често явяване на прегледи в
Детска клиника към УМБАЛ „Д-р Георги Странски” ЕАД-Плевен и до град София,
както и за закупуване на лекарства. Като в същото време ищцата твърди, че
приходите й са много ниски, като до средата на месец декември 2012 год. е
получавала по 240 лева обезщетение по майчинство и месечни добавки за 3-те деца
по 105 лева на месец., като за втората половина на месец декември е получила
брутно трудово възнаграждение в размер на 185,12 лева, като до настоящият
момент все още не й е изплатено трудовото възнаграждение за месец януари 2013
год. Ищцата твърди, че ответникът отказва да й даде каквито и да е средства за
издръжка на децата, като това продължава вече една година.Поради което се
поражда правното й основание от подаване на настоящия иск.
Моли съда да ги призове на съд и
след като се убеди в истиността на изложените по-горе обстоятелства, да
постанови решение, с което да осъди ответника Н.И.М.,***, ЕГН: **********, да й
заплаща като майка и законна представителка на трите си малолетни деца, общо
230 лева месечна издръжка, от които: за Росен Николаев И., ЕГН: **********,
роден на *** год. по 80,00 лева на месец, за Галина Николаева Ивайлова, ЕГН: **********,
родена на *** год. по 75,оо лева на месец и за Сияна Николаева Ивайлова, ЕГН: **********,
родена на *** год. по 75,00 лева на месец, начиная и за трите деца от 20.02.2012
год., до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на
издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до
окончателното й изплащане, както и сторените по делото разноски.
В законоустановения
срок по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника по
настоящото дело.
Изпълнено е
производството по чл.140 от ГПК, като с определение №421/01.04.2013 год. в
закрито съдебно заседание, съдът е приел като относими и допустими
представените писмени доказателства с исковата молба, а именно: удостоверение
за раждане от *** год., от 11.07.2006 год. и от 16.12.2010 год., служебна
бележка №102 от 07.02.2013 год. издадена от ОУ „Хр.Никифоров”, епикриза №16670
издадена от УМБАЛ „Д-р Георги Странски” ЕАД-Плевен, Детска клиника, декларация
за имуществено състояние. Представил е и проекто – доклад , а именно :по
обстоятелствата, от които се извежда претенцията на ищцата: Ищцата е законен
представител на родени от фактическо съжителство три деца- Росен
Николаев И., ЕГН: **********, роден на *** год., Галина Николаева Ивайлова,
ЕГН: **********, родена на *** год. и Сияна Николаева Ивайлова, ЕГН: **********,
родена на *** год., ищцата работи като „шлосер” в „Никром-Тръбна мебел”
АД-Ловеч, като за периода юли 2012 год. до 14.12.2012 год. лицето е било в
отпуск по майчинство. Ответникът не взема становище по иска. Относно ОСИ по
чл.149 и чл.150 от СК с еднакъв размер, съдът указва на ищцата, че тя може да
формулира различен размер по двата обективно съединени искове.
В съдебно заседание ищцата Б.Р.П., редовно призована,явява се
лично, като заявява, че ответникът й е казал, че не я е потърсил да сключат
спогодба и е заявил, че няма да дойде на делото, същата моли съда да допусне до
разпит в качеството на свидетел лицето Цветомира Р. Маринова, ищцата поддържа
исковата молба и моли да бъде уважена.
В съдебно заседание ответникът,
редовно призован , не се явява.
Свидетелката Цветомира Р. Маринова,
която съдът допуска до разпит в съдебно заседание, заявява, че е сестра на
ищцата, като излага още, че двамата живеят на семейни начала, но се е случвало
зет й да тормози сестра й, да я псува, нарича децата „копелета”, купува си от
магазина храна и я крие само за себе си, като казва на децата, че няма пари.
Споделя още, че живеят в апартамента на ответника, като същият ги е гонил от
жилището си. Излага още, че на сестра й е в много тежко финансово положение,
тъй като сама плаща всички сметки, даже й се налага да взема пари на заем, а
ответникът не й дава никакви пари, не спира да пие и налита на бой, като на
скоро й е разбил устата. Свидетелката споделя още, че като е била у тях
ответникът излязъл на терасата и счупил стъклото, като се нарязал на него,
същият многократно я е обиждал, когато тя е била на гости у тях. Твърди още, че
когато ответникът е пиян непрекъснато обижда децата, не им дава пари, хвърлял
им дрехите по земята, псува ги и забива ножове по масата, само когато не пие е
свестен.
След като обсъди събраните по делото
доказателства в тяхната съвкупност и взаимовръзка и като взе предвид
становищата и доводите ,изложени от страните,съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Видно от удостоверения за раждане:
серия и номер АР0000000355 от 16.12.2010 год.,издадено от Община Ловеч на
основа акт за раждане 0369/16.12.2010 год., детето Сияна Николаева Ивайлова е
родено на *** год. от Б.Р.П. и баща Н.И.М.; серия и номер АОД000341 от
24.08.2004 год.,издадено от Община Ловеч на основа акт за раждане
0350/24.08.2004 год., детето Росен Николаев И. е родено на *** год. от Б.Р.П. и
баща Н.И.М.; серия и номер АОД 000256 от 11.07.2006 год.,издадено от Община
Ловеч на основа акт за раждане 0264/11.07.2006 год., детето Галина Николаева
Ивайлова е родено на *** год. от Б.Р.П. и баща Н.И.М..
От доклада на Дирекция ‘Социално
подпомагане” Ловеч се установява,че майката изцяло е поела грижите и за трите
деца, като същата работи в „Никром-Тръбна мебел” АД-Ловечна осен часов работен
ден, като трудовото й възнаграждение по нейни данни е 180 лева на месец.
Жилището, което обитават е собственост на ответника, като същото е обзаведено
със всичко необходимо за нормално функциониране на едно домакинство, като
децата имат обособено лично пространство. С г-н Н.И.М. е проведен разговор,
като същият е споделил, че не е съгласен с предявения иск и не желае да
изплащапосочената от г-жа П. месечна издръжка в размер на 230 лева, тъй като
реализираните от него месечни доходи влизат в домакинството, тъй като живеят
съвместно. Г-н М. излага още, че работи в „Осъм АД” на осем часов работен ден
като трудовото му възнаграждение по негови данни възлиза на 310 лева месечно.
Според съда така предявения иск е основателен и доказан още повече , че двете
от претендираните издръжки са в минимален размер. Доказа се по делото , че
издръжката е дължима от ответника и е необходима за съществуването и
отглеждането на децата.
Следва да се уважи и иска за минало
време така както е предявен.
Водим от горното,съдът
Р Е Ш И:
Осъжда Н.И.М.,***, ЕГН: ********** , да заплаща на Б.Р.П.,***, с ЕГН: **********,
като майка и законна представителка на малолетните си деца: Росен Николаев И.,
ЕГН: **********, роден на *** год., Галина Николаева Ивайлова, ЕГН: **********,
родена на *** год. и Сияна Николаева Ивайлова, ЕГН:**********, родена на ***
год., месечна издръжка в размер на общо 230 лева месечна издръжка, от
които: за Росен Николаев И., ЕГН: **********, роден на *** год. - по 80,00 лева на месец, за Галина
Николаева Ивайлова, ЕГН: **********, родена на *** год. - по 75,00
лева на месец и за Сияна Николаева Ивайлова, ЕГН: **********, родена на ***
год. - по 75,00 лева на месец,
начиная и за трите деца от 20.02.2012 год., до настъпване на законна причина ,
която би изменила или прекратила издръжките , ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска , начиная от датата на
падежа , до окончателното й изплащане.
Решението подлежи на обжалване пред Ловешки окръжен съд
в двуседмичен срок от датата , посочена за обявяването му на страните на 07.05.2013 г..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: