№ 156
гр. Добрич, 07.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря М.а Ст. Александрова
и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20243230200513 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. П. – Редовно уведомен чрез адв. М. К., явява
се лично, представлява се от адв. М. К., редовно упълномощен от
досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор С. Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
П. В. П. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, управител на „***“ ЕООД гр. Д., живущ в гр. Д., ул. „***, ЕГН
**********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
1
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 513/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 287/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия П. В. П. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 287/2023 г. по
описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
287/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
2
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият П. В. П. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, управител на „***“ ЕООД гр. Д., живущ в гр. Д., ул.
„***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
В периода от 14.05.2021 г. до 22.04.2022 г. в село П., община Д. при
условията на продължавано престъпление, като пълномощник на управителя
на „***“ ЕООД град Д. се е разпоредил с движими вещи на дружеството –
товарен автомобил „***, лек автомобил „***, *** и лек автомобил „***, които
са били поставени под запор от държавен публичен изпълнител с
Постановление за налагане на обезпечителни мерки № С190008-022-
0054207/27.06.2019 г. и оставени му за пазене с Протокол за опис № С190008-
028-0001068/14.05.2021г., поради което и на основание чл. 277 ал. 2 във
връзка с ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК във връзка с чл. 54 от НК да му
бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на ТРИСТА лева.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – С. Д.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. М. К.:
ПОДСЪДИМИЯТ – П. В. П.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
3
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една
страна, и подсъдимия по НОХД № 513/2024 г. по описа на Районен съд гр.
Добрич, лично и представляван от защитника си адв. М. К., по силата на
което,
Подсъдимият П. В. П. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
В периода от 14.05.2021 г. до 22.04.2022 г. в село П., община Д. при
условията на продължавано престъпление, като пълномощник на управителя
на „***“ ЕООД град Д. се е разпоредил с движими вещи на дружеството –
товарен автомобил „***, лек автомобил „***, *** и лек автомобил „***, които
са били поставени под запор от държавен публичен изпълнител с
Постановление за налагане на обезпечителни мерки № С190008-022-
0054207/27.06.2019 г. и оставени му за пазене с Протокол за опис № С190008-
028-0001068/14.05.2021г., поради което и на основание чл. 277 ал. 2 във
връзка с ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК във връзка с чл. 54 от НК му
НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на ТРИСТА лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 513/2024 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 07.05.2024 г.
Зв. файл: 2024-05-07 15-32-02
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
4