№ 175197
гр. ..., 28.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20241110134828 по описа за 2024 година
С уведомително писмо № 8399/22.11.2024 г., САК е уведомила съда, че за
предоставяне на правна помощ на ищеца по делото е определен адв. ... от АК – гр.....
Ето защо и за целите на осъществяване на предоставената правна помощ на
основание чл. 26, ал. 2 ЗПП следва да бъде издаден акт за назначаване на посочения
адвокат.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 23, ал.3 от Закона за правната помощ, адв. ... от
АК – гр...., за предоставяне на правна помощ на ищеца П. Ж. П. по гр.д. №
34828/2024г. по описа на СРС, 182 състав.
На назначения адвокат да се връчи препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ищеца, чрез назначения служебен адвокат, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, да отстрани нередовностите в подадената искова молба,
като с уточняваща молба с препис за ответника да:
1/ да посочи ясно имената и адресите на всеки от ответниците;
2/ да посочи цената на исковете срещу всеки от ответниците;
3/ да обоснове пасивната материална легитимация на всеки от ответниците да
отговаря по предявените искове;
4/ да изложи обстоятелствата, на които се основават предявените искове, като
конкретизира: а) чрез какви действия или бездействия на всеки от ответниците, респ.
техни служители, е претърпял вреди (те са накърнили правата и законни интереси на
ищеца); б) какви вреди е претърпял ищецът – имуществени и/или неимуществени,
както и в какво се изразяват претърпените вреди и кога са настъпили същите; в) от кои
обстоятелства произтича отговорността на ответниците;
5/ конкретизира периода (с посочване на начална и крайна дата), в рамките на
1
който твърди да е търпял вреди;
6/ да формулира нарочно искане по всеки иск срещу всеки ответник – какво е
конкретното му искане от съда.
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната на основание чл.129, ал.3 ГПК.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на ищеца и назначения адвокат.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2