ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Година
2019 № ...... гр.Плевен
РАЙОНЕН
СЪД шести наказателен състав
В
ИМЕТО НА НАРОДА
На дванадесети юли през две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЕРИ ЦВЕТАНОВ
Секретар Жулияна Цанева
Прокурор Дияна Илиева
Като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТАНОВ
ЧНД № 1306 по
описа за 2019 година
И за да се произнесе съобрази следното:
Производство по реда на чл.414, ал.1, т.1
от НПК.
Постъпило
е искане за тълкуване по реда на чл.414, ал.1 , т.1 от НПК от прокурор в
Районна прокуратура-Плевен с изх.№Р-236/2019 от 12.07.2019г на Р., с което е
предложено на съда да се произнесе с определение за тълкуване на определение
№295/09.07.2019г., постановено по НОХД №1306/2019г по описа на РС-Плевен, 6-ти
наказателен състав, влязло в законна сила на 09.07.2019г, с което същият съд е одобрил
постигнато споразумение, по силата на което Р.И.М. с ЕГН **********,***, се е признала
за виновна в това, че за периода от неустановена дата и
година до 19.07.18г. в с.*** обл.*** в имот на адрес *** сама или чрез другиго осъществила
неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „ВИК“ ЕООД - ***,
с което създала условия за непълно отчитане на потребената вода – престъпление
по чл. 234в, ал.1 от НК. На подсъдимата Р.И.М. е определено наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК, а именно „Пробация” на основание
чл.42а, ал.2 от НК – в размер на 6
месеца /шест месеца/, изразяващо се по т.1 – задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца и на основание т.2 по чл. 42а –
задължителни срещи с пробационен служител в срок от 6 /шест/ месеца с
периодичност 2 /два/ пъти седмично.На основание чл.55, ал.3 от НК не се е наложило
по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
В искането се твърди, че при изготвянето на
споразумението и одобрението му от съда са били допуснати неточности и
неяснота, относно определените пробационни мерки. Съдът е наложил „наказание
при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно „Пробация“ на
основание чл.42, ал.2 от НК - в размер на 6 месеца /шест месеца/, изразяващо се
по т.1 – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца и
на основание т.2 по чл. 42а – задължителни срещи с пробационен служител в срок
от 6 /шест/ месеца с периодичност 2
/два/ пъти седмично. Съгласно разпоредбите на чл.42б, ал.1 от НК периодичността
на срещите се отнася до пробационната мярка „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” а не до пробационната мярка „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител”.
Представителят
на РП – Плевен поддържа така изготвеното предложение и изразява становище, че е налице неточност и неяснота
относно определените пробационните мерки, включени в наказанието „Пробация”, което ще
затрудни изпълнението на наложеното на осъдената Р.И.М. наказание.
Осъдената Р.И.М. не се явява.
Служебният й защитник адв. Л.Ч. изразява становище, че така направеното искане от
Р. е основателно.
Основателно е направеното искане
от представителя на Р. за тълкуване на Определение №295/09.07.2019г.,
постановено по НОХД №1306/2019г по описа на РС-Плевен, 6-ти наказателен състав,
с което същият съд е добрил постигнато споразумение, по силата на което Р.И.М.
с ЕГН **********,***, се е признала за
виновна в това, че за периода от неустановена дата и година до 19.07.18г. в с.*** обл.*** в
имот на адрес *** сама или чрез другиго осъществила неправомерно присъединяване
към водоснабдителната система на „ВИК“ ЕООД - ***, с което създала условия за
непълно отчитане на потребената вода – престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК. На
подсъдимата Р.И.М. е определено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.
„б” от НК, а именно „Пробация” на основание чл.42а, ал.2 от НК – в размер на 6 месеца /шест месеца/,
изразяващо се по т.1 – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6
/шест/ месеца и на основание т.2 по чл. 42а – задължителни срещи с пробационен
служител в срок от 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично. Съгласно разпоредбата
на чл.42б, ал.2 от НК периодичността на срещите и мястото на провеждането им
при наложена пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” се определя от пробационния служител, които могат да бъдат планирани
или извънредни по негово искане или по искане на осъдения.
Съдът намира, че е налице неяснота в Определение №295/09.07.2019г.,
постановено по НОХД №1306/2019г. по описа на РС-Плевен в частта, в която се определят периодичността на
срещите по наложената пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител”, а не по пробационната мярка по чл.42а ал.2,
т.1 от НК- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”.
Поради изложеното съдът счита, че
следва да се извърши тълкуване по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК на Определение
№295/09.07.2019г., постановено по НОХД №1306/2019г по описа на РС-Плевен,
Водим
от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ТЪЛКУВА на основание чл.414, ал.1, т.1
от НПК определение №295/09.07.2019г.,
постановено по НОХД №1306/2019г по описа на РС-Плевен, 6-ти наказателен състав,
като по отношение на наложените пробационни мерки, включени в наказанието
„Пробация”, на осъдената Р.И.М., с ЕГН **********,***, а именно: „на основание
чл.42а, ал.2 от НК – в размер на 6
месеца /шест месеца/, изразяващо се по т.1 – задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 6 /шест/ месеца и на основание т.2 по чл. 42а – задължителни
срещи с пробационен служител в срок от 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично”, същите следва ДА СЕ
ЧЕТАТ ПО СЛЕДНИЯ НАЧИН:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6/шест/ месеца с
периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично /чл.42а, ал.2, т.1 от НК/;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца
/чл.42, ал.2, т.2 от НК/
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: