№ 44
гр. .... 29.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – .... V СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА, в публично
заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Росица Г. Т.а
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Г. Т.а Наказателно дело от
общ характер № 20221820200163 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемият ИВ. ИВ. Т., редовно призован, явява се лично и със защитника си адв.В.В. от
САК.
Районна прокуратура .... редовно призовани, представляват се от прокурор Воденичаров.
По даване ход на делото:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като намери, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът провери самоличността на обвиняемия:
ИВ. ИВ. Т., роден на ..... г. в гр.София, с настоящ адрес гр..... обл.Софийска, бул.,,....“ № 42,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН
**********,
СЪДЪТ съгласно чл.274 от НПК разясни на обвиняемия ИВ. ИВ. Т. правата му в
настоящото производство.
Обвиняемият ИВ. ИВ. Т.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава
на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита от назначеният ми
служебен защитник адв.В.В. от САК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА внесеното споразумение между прокурор Велин Воденичаров при Районна
1
прокуратура – гр. Елин Пелин и адв.В.В. от САК – защитник на обвиняемия ИВ. ИВ. Т. по
НОХД №163/2022 г. по описа на РС Елин Пелин по чл.381 от НПК за решаване на
наказателно производство по ДП №47/2021 г. по описа на РУ .... пр.пр. №222/2021 г. по
описа на РП Елин Пелин.
Прокурор Воденичаров: Поддържам така постигнатото споразумение.
Адв.В.: Поддържам така постигнатото споразумение.
Обвиняемият ИВ. ИВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен със същите.Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните съгласие за
споразумение на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на следното постигнато между страните окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор Велин Воденичаров при Районна прокуратура – гр. Елин Пелин и адв.В.В. от
САК – защитник на обвиняемият ИВ. ИВ. Т. по НОХД №163/2022 г. по описа на РС Елин
Пелин по чл.381 от НПК за решаване на наказателно производство по ДП №47/2021 г. по
описа на РУ .... пр.пр.вх.№222/2021 г. по описа на РП Елин Пелин.
1.Страните постигат съгласие, че обвиняемият ИВ. ИВ. Т., роден на ..... г. в гр.София, с
настоящ адрес гр..... обл.Софийска, бул. ,,....“ № 42, българин, български гражданин,
неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На 12.03.2021 г. около 16,00 ч. в с. гара .... общ. .... обл. София,
на неасфалтиран път, намиращ се между къща с адрес: ул. „......" № 3 и магазин „КОП", чрез
използване на технически средства (крик и ъглошлайф), направил опит да отнеме чужда
движима вещ - 1 бр. катализатор на лек автомобил марка „Волво", модел „В 70 ХЦ", с номер
на рама YV1LZ5608W2483824, на стойност 357.00 лева, от владението и собственост на
П.М.П. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като случаят е
немаловажен (с оглед начина на извършване на деянието и личността на дееца) и деянието е
извършено повторно - след като Т. е бил осъден за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК и за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1
вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК с Определение по ЧНД № 93/2017г. по описа
на Районен съд - .... влязло в сила на 12.05.2017г., с което на основание чл. 23, ал. 1 от НК са
кумулирани наложените на същия наказания по НОХД № 362/2016г. по описа на Районен
съд - Елин Пелин и НОХД № 59/2017г. по описа на Районен съд - .... като деянието е
останало недовършено по независещи от дееца причини (същият е бил забелязан от
свидетелката П.М.П. и от свидетеля П.П.Х., който е предприел действия по пресичане на
инкриминираното деяние) - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр.
чл.28, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК.
2
2. Страните постигат съгласие на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. чл.54, ал.1 от НК на
обвиняемия Т. да бъде наложено наказание: “Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/
година, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок
от 3 години.
3.Страните се споразумяват, иззетият в качеството на веществено доказателство с протокол
за оглед на местопроизшествие 1 бр. автомобилен крик с поставен върху него стикер с
надпис „TOYOTA 09111- 0D010", да бъде върнат на „Е.Р." ЕООД, с ЕИК ..... със седалище и
адрес на управление: гр.София, ж.к.„.....", бл. ... ет. 3, ап. 17 в качеството му на правоимащо
лице.
4.Страните се съгласяват разноските по делото в общ размер на 227.63/двеста двадесет
и седем лева и шестдесет и три стотинки/ лева за изготвяне на фотоалбум към протокол за
оглед на местопроизшествие, видеотехническа експертиза и оценителна експертиза, да се
възложат на обвиняемия ИВ. ИВ. Т..
ПРОКУРОР:
/Велин Воденичаров/
ЗАЩИТНИК:
/адв.В.В./
Обвиняемият ИВ. ИВ. Т.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от
споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/ИВ. ИВ. Т./
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, че с престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди и че наказанията по споразумението са от естество да постигнат целите
на личната и генерална превенция, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото по чл.381 от НПК споразумение за решаване на наказателно
3
производство по ДП №163/2022 г. по описа на РУ - Елин Пелин, пр. пр.№ 222/2021 г. по
описа на РП – .... като с него
ПРИЗНАВА обвиняемият ИВ. ИВ. Т., роден на ..... г. в гр.София, с настоящ адрес гр.....
обл.Софийска, бул. ,,....“ № 42, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с
основно образование, безработен, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На 12.03.2021 г. около 16,00 ч. в с. гара .... общ. .... обл.
София, на неасфалтиран път, намиращ се между къща с адрес: ул. „......" № 3 и магазин
„КОП", чрез използване на технически средства (крик и ъглошлайф), направил опит да
отнеме чужда движима вещ - 1 бр. катализатор на лек автомобил марка „Волво", модел „В
70 ХЦ", с номер на рама YV1LZ5608W2483824, на стойност 357.00 лева, от владението и
собственост на П.М.П. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като
случаят е немаловажен (с оглед начина на извършване на деянието и личността на дееца) и
деянието е извършено повторно - след като Т. е бил осъден за престъпление по чл.195, ал.1,
т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК и за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК с Определение по ЧНД №
93/2017 г. по описа на Районен съд - .... влязло в сила на 12.05.2017 г., с което на основание
чл.23, ал.1 от НК са кумулирани наложените на същия наказания по НОХД № 362/2016 г. по
описа на Районен съд - Елин Пелин и НОХД № 59/2017г. по описа на Районен съд - .... като
деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини (същият е бил забелязан
от свидетелката П.М.П. и от свидетеля П.П.Х., който е предприел действия по пресичане на
инкриминираното деяние), поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4, пр.2 и т.7 вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК му
НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия
наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ВРЪЩА на правоимащо лице „Е.Р." ЕООД, с ЕИК ..... със седалище и адрес на
управление:гр.София, ж. к. „.....", бл.... ет.3, ап.17 вещественото доказателство по делото 1
брой автомобилен крик с поставен върху него стикер с надпис „TOYOTA 09111 - 0D010",
иззето с протокол за оглед на местопроизшествие.
ОСЪЖДА обвиняемия ИВ. ИВ. Т., с ЕГН ********** да заплати направените по делото
разноски в общ размер на 227.63 /двеста двадесет и седем лева и шестдесет и три/ лева, по
сметка на ОД МВР София за изготвяне на фотоалбум към протокол за оглед на
местопроизшествие, видеотехническа експертиза и оценителна експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 163/2022 г. по описа на
Районен съд Елин Пелин.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
Секретар: _______________________
5