№ 55
гр. Бургас, 24.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева
Христина З. Марева
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно
гражданско дело № 20222000500060 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Въззивникът СТ. СТ. Г., редовно призован, не се явява. Вместо него
адв. Б. Зл..
За въззиваемия ЗД „БУЛ ИНС“ АД адв. Г.Д..
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 78/21.02.2022 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на С.Г.
против Решение № 86 по гр.д. № 114/2021 г. на Окръжен съд - Ямбол в
неговите отхвърлителни части.
Съдът докладва молба от въззиваемото дружество от 08.03.2022 г., с
която е представен договор за правна помощ, доказателства за регистрация по
ЗДДС и която съдържа списък на разноските по чл. 80 ГПК.
1
АДВ. З.: Поддържам депозираната въззивна жалба по изложените в
същата съображения. Нямам доказателствени искания.
АДВ. Д.: Господин Председател, уважаеми Апелативни съдии,
оспорваме жалбата по съображенията, които сме изложили в отоговора на
същата и които изцяло поддържам. Нямам искания за допълване на доклада
по делото. Нямам възражения против този доклад. Нямам искания за
събиране на други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА думата по същество.
АДВ. З.: Уважаеми Апелативни съдии, моля да уважите депозираната
въззивна жалба по изложените в същата съображения, като отмените
първоинстанционното решение в обжалваните части и постановите друго
такова, с което да уважите предявените от доверителя ми искове в пълен
размер.
Претендирам разноски, като представям списък по чл. 80 ГПК.
Правим възражение за претендираното адвокатско възнаграждение от
въззиваемото дружество.
АДВ. Д.: Господин Председател, уважаеми Апелативни съдии, моля да
оставите въззивната жалба без уважение, като потвърдите решението на
Ямболския окръжен съд като обосновано и законосъобразно.
Според нас първоинстанционният съд е извършил внимателен и
подробен анализ на всички обстоятелства по делото и правилно е определил
размера на дължимото обезщетение, което е и присъдил на СТ. СТ. Г..
Поддържаме изцяло съображенията, които сме изложили в отговора на
2
въззивната жалба.
Моля на доверителя ми, с оглед резултата от въззивното производство,
да се присъдят разноските пред Апелативен съд, съобразно молба,
представляваща списък на разноските и договора за правна защита и
съдействие, който е представен с нея.
Не правя възражение за прекомерност на разноските, които се
претендират от пълномощника на въззивника, тъй като явно те са определени
в минималния размер, съгласно Наредбата за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, в какъвто размер са определени и
договорените и заплатени на пълномощника на ЗД „БУЛ ИНС“ АД разноски
за възнаграждение, но в тях е включен и дължимия ДДС.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3