№ 3350
гр. София, 24.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Административно наказателно дело № 20231110217663 по описа за 2023
година
Производството е по реда на чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, вр. чл. 143 и чл. 144 от
АПК, вр. чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба на полицейски орган при ОПП СДВР, с която се
иска решение от 08.07.2024 г. да се измени в частта за разноските, като
присъдените в полза на жалбоподателя С. К. разноски в размер на сумата от
600 лева да се намалят поради прекомерност.
Препис от молбата е изпратен на насрещната страна по делото, която в
указания срок е подала отговор, съгласно който не е налице основание за
изменение на решението в частта за разноските.
Съдът като взе предвид направеното искане, въз основа на
материалите по делото и закона, приема за установено от фактическа и
правна страна, следното:
Производството по АНД № 17663/2023 г. на Софийски районен съд,
Наказателно отделение, 100 състав е образувано по жалба на „С. Пенче К.,
срещу Електронен фиш серия К № 7576186, издаден от СДВР, с който на
жалбоподателя е наложена „глоба“ в размер на сумата от 800 /осемстотин/
лева.
В производството по делото са проведени две открити съдебни
заседания – на 12.03.2024 г. и на 18.04.2024 г., в които не е участвал
процесуален представител на жалбоподателя, въпреки редовната процедура
1
по призоваване. В първото заседание процесуалният представител не е взел
участие поради здравословни причини, а относно неучастието му във второто
открито съдебно заседание липсва информация относно причините за
неявяване. Установява се, че от страна на жалбоподателя са представени
доказателства за реално направени разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на сумата от 600 лева, за присъждане на които своевременно е
направено искане. Същевременно от насрещната страна, още в
съпроводителното писмо е направено възражение за прекомерност на
претендираните от жалбоподателя разноски. Това възражение е било прието за
неоснователно от съда и с решението от 08.07.2024 г. разноските са присъдени
в полза на жалбоподателя в пълен размер, а именно в размер на сумата от 600
лева, за заплащане на която е осъдена СДВР.
Според съдебния състав в случая е налице основание за ревизиране на
произнасянето по въпроса за разноските, следващи се в пола на
жалбоподателя. Действително, направеното възражение за прекомерност е
основателно и следва да се вземе предвид при определяне размер на
присъдените в полза на жалбоподателя разноски. Това е така, първо, защото
разноските надвишават минималния размер на адвокатските възнаграждение,
определяем съгласно критериите, заложени в чл. 8, ал. 1, вр. чл. 7, ал. 2, т. 1 от
Наредба №1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, и второ, защото видно от материалите по делото е, че
оказаната правна защита и съдействие се ограничава до изготвяне на жалбата,
по повод на която е образувано делото, като в откритото съдебно заседание за
решаване на делото, процесуалният представител на жалбоподателя не е взел
участие. При това положение, направеното възражение за прекомерност на
претендираните от жалбоподателя разноски се явява справедливо и
основателно, поради което решението следва да се измени в частта за
разноски, като вместо сумата от 600 лева, в полза на жалбоподателя следва да
се присъди сумата от 400 лева, представляваща направени по делото разноски
за адвокатско възнаграждение.
По тези мотиви, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 3208 от 08.07.2024 г. по АНД № 17663/2023 г. на
2
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 100 състав, в частта за
разноските, като НАМАЛЯВА присъдената в полза на С. П. К. сума,
представляваща направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение
от 600 /шестотин/ на 400 /четиристотин/ лева, която следва да бъде
заплатена от СДВР.
Определението може да се обжалва в четиринадесетдневен срок от
връчването му на страните пред Административен съд София-град.
Определението съставлява неразделна част от решение № 3208 от
08.07.2024 г. по АНД № 17663/2023 г. на СРС, НО, 100 състав.
Препис от определението да се изпрати на страните по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3