№ 393
гр. Благоевград, 08.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Искра К. Трендафилова
като разгледа докладваното от Искра К. Трендафилова Търговско дело №
20241200900104 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба подадена от В. А. С., ЕГН
********** и А. В. С., ЕГН **********, в качеството им на наследници на А.В.К.-С.а, с
адрес за кореспонденция гр. С., район „К.С.“, ул. „А.Б.“ № 40 против Фондация „И.“, ЕИК
******, с която искова молба е предявено искане за прекратяване на Фондация „И.“, ЕИК
****** по съдебен ред.
С Разпореждане № 282 от 06.06.2024 г., съдът е дал ход на исковата молба указвайки
препис от същата и приложените доказателства да се връчат на ответника по делото.
Съобщенията адресирани до ответника са връчени по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, чрез
залепване на уведомление по седалище и адрес на управление на дружеството. Макар
исковата молба да е редовна и предявеният иск да е насочен срещу надлежния ответник -
Фондация „И.“, ЕИК ******, то по настоящото дело е налице хипотеза при която ответника
нито може да бъде редовно призован за съдебно заседание, при липса на управител,
надлежно вписан в ТР, нито има надлежно процесуално представителство, при липса на
надлежно вписан орган на управление и законен представител.
Поради изложените съображения, според съда налице са основанията на чл. 29 ал. 2
от ГПК и за да бъде обезпечен нормалния ход на съдебното производство, както и да бъде
осигурено надлежно процесуално представителство за ответната фондация и обезпечена
неговата защита във връзка с предявения иск, на ответника Фондация „И.“, ЕИК ******, да
бъде назначен особен представител, на който съдът следва да разпореди да бъде връчен
препис от исковата молба и да му бъда дадена възможност за отговор на исковата молба по
реда на чл. 131 от ГПК. Назначаването на особен представител на ответника на този етап от
производството е необходимо за да бъдат гарантирани правата му /чл. 7 ГПК/ и в
изпълнение на задълженията на съда да осигури равна възможност на страните да
упражняват предоставените им процесуални права /чл. 9 ГПК; чл. 131 ГПК/.
Разноските по назначаване на особен представител следва да се поемат от ищеца,
1
инициирал настоящото производство, който да заплати сумата от 1 250 лв. за
възнаграждение на особения представител на ответника, определена по правилата на чл. 7,
ал. 1, т. 10 от Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения.
Следва да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата
молба ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото –
прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да изпълнят указанията на съда, посочени в мотивите на настоящия съдебен акт, като внесат
по сметка на ОС – Благоевград сумата в размер на 1 250, 00 (хиляда двеста и петдесет) лева
– разноски за назначаване на особен представител на ответника и представят вносната
бележка по делото.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на горните указания в срок, при условията
на чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба ще бъде върната, а производството по делото -
прекратено.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2