Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
09.06.**21г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 39-ти състав, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ХРИСТИНА КОЛЕВА
Като разгледа докладваното от съдията
гр. дело № **384 по описа на ВРС за **19г. за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила е молба с вх.№ 285017/26.04.**21г.
от „Ю.Ф.Г.“ ЕООД, чрез адв. Мартин Емануилов –за отмяна на влязло в сила
Решение № 3374/22.07.****г., постановено по гр.д. № **384/**19г. по описа на ВРС.
Съдът, след извършена служебна
проверка, констатира че молбата не отговаря на изискванията за редовност по чл.
306, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК, вр. чл. **2, б. „к“ ЗС.
Според задължителните указания, дадени
с т. 2 от Тълкувателно решение № 7/**14 г. от 31.07.**17 г. на ОСГТК на ВКС,
вписването на молбата за отмяна на влязло в сила съдебно решение, подлежащо на
вписване, не представлява изискване за нейната редовност. Когато молбата за
отмяна не е вписана съгласно чл. 122,б.„к“ ЗС, администриращият съд следва да
укаже на молителя да я впише, като неизпълнението на това указание е основание
за връщане на молбата от администриращия съд.
Последното обуслява необходимостта от
оставянето без движение на молбата за отмяна, като на страната се предостави
срок за отстраняване на констатираните нередовности.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по молба с вх. № 285017/26.04.**21г. от „Ю.Ф.Г.“ ЕООД, чрез адв.
Мартин Емануилов –за отмяна на влязло в сила Решение № 3374/22.07.****г.,
постановено по гр.д. № **384/**19г. по описа на ВРС.
УКАЗВА на молителя, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да
представи доказателство
за вписване на молбата за отмяна в Служба по вписвания - Варна.
При неотстраняване в срок на
допуснатите нередовности на молбата за отмяна, същата ще бъде върната на
основание чл.286 ГПК, съгласно даденото разрешение в т.2 на ТР №7 от 31.07.**17г. на ОС на ГК на
ВКС по т.д.№7/**14г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: