Присъда по дело №2706/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 67
Дата: 28 март 2022 г. (в сила от 13 април 2022 г.)
Съдия: Николай Захариев Петров
Дело: 20215330202706
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРИСЪДА
№ 67
гр. Пловдив, 28.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
СъдебниПетранка Д.а Копаранска

заседатели:Рени Н. Чакърова
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
и прокурора С.П.А
като разгледа докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ
характер № 20215330202706 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. М. Н. - роден на ***, живущ в **, б., б.гр., с
начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 29.07.2020г. е отнел чужди движими вещи, както
следва:
- Парична сума в размер на 750 лева;
- 1 бр. несесер /черен/ на стойност 1 лева;
- 1 бр. самобръсначка „Биг метал“ /комплект 5 ножчета/ на стойност 2
лева;
- Лекарство за кръвно налягане „Анаприл“ – 1 блистер на стойност 0,83
лева;
- 1 бр. калъф за очила тип кутия на стойност 1 лев;
- 1 чф. диоптрични очила на стойност 60 лева,
1
като всички вещи възлизат на обща стойност 814,83лв. /осемстотин и
четиринадесет лева и осемдесет и три стотинки/, от владението на Д. Д. А.,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което
и на основание чл.194 ал.1, във вр. чл. 54 ал. 1 от НК
го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА подсъдимия А. М. Н. /със снета самоличност/ за
НЕВИНОВЕН в това, да е извършил каржбата в условията на повторност –
след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление
– Присъда № 351/20.11.2014г. по НХОД № 2730/2014г. на РС –Пловдив, ХІV
състав, в законна сила от 15.10.2015г., по отношение на която не са изтекли
сроковете по чл.30 от НК, като деянието не представлява маловажен случай,
както и за това да е отнел 1 брой несесер /черен/ на стойност 3 лева, за
стойността над 1 лев, поради което на основание чл. 304 от НПК го
ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение в тази част.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така
наложеното на подсъдимия А. М. Н. наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 бр. диск /л.39/, да остане по
делото.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А. М. Н. да
заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив, сумата от 248,20 лева /двеста
четиридесет и осем лева и двадесет стотинки/, направени в хода на
досъдебното производство разноски по делото.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия . А. М. Н. да
заплати по сметка на РС - Пловдив в полза на бюджета на съдебната власт,
сумата от 60,00 /шестдесет/ лева, направени в хода на съдебното
производство разноски по делото.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд - Пловдив.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


Мотиви към присъда по НОХД №2706/21 г. по описа на ПРС, ХVІ н.с.

Районна прокуратура - Пловдив е повдигнала обвинение срещу А. М. Н. за
това че на 29.07.2020 г. в гр.Пловдив, в условията на повторност – след като е
бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление – Присъда
№ 351/20.11.2014г. по НХОД № 2730/2014г. на РС –Пловдив, ХІV състав, в
законна сила от 15.10.2015г., по отношение на която не са изтекли сроковете
по чл.30 от НК, като деянието не представлява маловажен случай, е отнел
чужди движими вещи, както следва:
- Парична сума в размер на 750 лева;
- 1 бр. несесер /черен/ на стойност 3лева;
- 1 бр. самобръсначка „Биг метал“ /комплект 5 ножчета/ на стойност 2 лева;
- Лекарство за кръвно налягане „Анаприл“ – 1 блистер на стойност 0,83 лева;
- 1 бр. калъф за очила тип кутия на стойност 1 лев;
- 1 чф. диоптрични очила на стойност 60 лева,
като всички вещи възлизат на обща стойност 814,83лв. /осемстотин и
четиринадесет лева и осемдесет и три стотинки/, от владението на Д. Д. А.,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.28 ал.1 от НК .

В съдебно заседание служебно назначения защитник подсъдимия пледира за
оправдаване на подсъдимия, алтернативно да бъде частично оправдан по-
потежката квалификация тъй като от доказателствата по делото не се
установява с категоричност, че е извършил престъплението в което е обвинен.
Подсъдимия Н. не се яви в съдебно заседание, след щателно издирване на
беше установен и производството спрямо него продължи и се проведе по реда
на чл.269 , ал.3, т.2 от НПК.От данните на ОД на МВР стана ясно, че същия
води скитнически живот и е много трудно да бъде установен.
Представителят на държавното обвинение поддържа обвинението със същата
правна квалификация на деянието за която Н. е предаден на съд. По
отношение реализирането на наказателната отговорност се предлага на
подсъдимият да бъде наложено наказание лишаване от свобода при условията
на чл. 54, ал.1 от НК, както и да му бъдат възложени разноските по
делото.Счита, че от обективна и субективна страна е доказано престъпното
деяние извършено от подсъдимия.
По делото не бяха конституирани като страни граждански ищец или частен
обвинител.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателствата поотделно и в
тяхната съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира
за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
А. М. Н. - роден на ***, живущ в **, б., б.гр., начално образование,
безработен, неженен, осъждан, постоянен адрес : гр.****, адрес за
1
призоваване в страната : гр.**, ЕГН **********.
Св. Д. Д. А. живеел в гр.***. Той решил да отиде на гости на една от
дъщерите си в гр. ** с личния си автомобил. На 29.07.2020 г.около 09:30 часа
св. А. излязъл от дома си, като носел един сак с багаж, в който бил сложил и 1
бр. несесер с тоалетни принадлежности, лекарства, калъф с очила, в който
съхранявал парична сума в размер на 750лв. Оставил сака на тротоара, пред
входната врата на дома си и се запътил към паркирания на около тридесет
метра личен автомобил. Докато св. А. бавно се придвижвал към автомобила
си, покрай дома на пострадалия минал обв. Н., бутайки велосипед. Той видял
оставения на тротоара сак, отворил го и видял несесера, който бил поставен
отгоре върху багажа и бил на стойност един лев. Обв. Н. го отворил,
установил, че вътре освен тоалетните принадлежности - 1 бр. самобръсначка
„Биг метал“ /комплект 5 ножчета/ , лекарство за кръвно налягане „Анаприл“ –
1 блистер,1 бр. калъф за очила тип кутия на стойност 1 лев, 1 чф. диоптрични
очила има и сума пари, веднага решил да ги открадне, поради което взел
несесера и напуснал местопроизшествието. Обв. Н. се насочил към ул. „**“.
Там се спрял и преброил парите, които били поставени в калъфа на очилата, и
установил че са 750 лв. в банкноти по 100 лв. и по 50 лв. Обв. Н. прибрал у
себе си парите, а останалите вещи ги изхвърлил в намиращия се наблизо
контейнер за смет.
Когато се върнал св. Д.А. установил, че сакът е отворен и от него липсвали
вещи – несесер с тоалетни принадлежности, лекарства, калъф с очила, в който
имало парична сума в размер на 750лв. Св. А. имал монтирана на входа на
къщата си камера за видеонаблюдение. Той споделил със съпруга на внучката
си, за кражбата. Последният прегледал записите и установил как лице от
мъжки пол, от *** произход, с колело, се спрял на мястото, където се
намирал оставения сак и там се забавил около минута, / самото място където
е бил оставен сака не попада в обсега на камерите, но е в непосредствена
близост/ Св.А. сезирал компетентните органи – полицията за случая и
предоставил на полицейските служители 1 бр. ДВД диск със запис от
29.07.2020 г.
В резултат на извършените ОИМ автора на деянието бил разкрит, а именно
обв. Н.. С протокол за доброволно предаване обв. Н. предоставил на
полицейските служители сумата от 200 лв. – 2 бр. банкноти с номинал 100
лв., които му останали от противозаконно отнетите 750 лв.
В хода на разследването били извършени съдебно-техническа експертиза,
както и съдебно-стокова експертиза, съгласно заключението на която общата
сума, предмет на инкриминираното деяние, към момента на извършване на
престъплението - 29.07.2020г., възлиза на 814,83 лв.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТАВАТА:
За да постанови присъдата си, съдът прие за безсъмнено установена именно
описаната по-горе фактическа обстановка. Същата според съда се установява
от събраните по делото доказателствени материали, гласни доказателства-
показанията на разпитаните по делото свидетели, изготвените експертизи,
2
вещественото доказателство-диск със запис предявен на страните по реда на
чл.284 от НПК, както и всички писмени доказателства приети по делото по
реда на чл.283 от НПК.
На първо място от гласните доказателства-безспорно се установява
авторството на деянието.Същите са единни и безпротиворечиви и съдът ги
кредитира изцяло.
От изготвената оценителна експертиза, която съдът прие и кредитира се
доказа, стойността на отнетите вещи.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената фактическа обстановка и анализ на доказателствения
материал съдът е на становище, че с деянието си подсъдимият е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 194, ал.1
от НК.
От СУБЕКТИВНА страна деянието е извършено от подсъдимия при пряк
умисъл, като е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е
настъпването на общественоопасните му последици и е желаел настъпването
им, като цялостната фактическа дейност по отнемането на движимите вещи.
Съдът намери, че деянието не е извършено повторно тъй като първото
престъпление е маловажен случай, а за квалификацията по чл.195, ал.1, т.7 от
НК е необходимо не само повторното , но и първото престъпление да не са
маловажни случаи.
Съдът оправда подсъдимия и относно стойността на черния несесер,
тъй като видно от оценителната експертиза същия е един лев, а не три лева,
както е посочено в обвинението.Общата стойност на вещите не беше
променяна и остана 814,83лв. тъй като общата стойност след промяната на
един лев стойността на несесера сбора на вещите е 814,83лв, а със стойност на
несесера от три лева се получава стойност от 816,83лв.

ПО НАКАЗАНИЕТО:
За да наложи на подсъдимият справедливо наказание съдът съобрази
следното: общата стойност на отнетите вещи не е висока, същата е частично
възстановена.Съдът констатира като смекчаващи вината обстоятелства,
сравнително ниския размер на инкриминираните вещи, факта че до момента
не е търпял наказание лишаване от свобода, но тези обстоятелства не са
изключителни по рода си, нито многобройни, което да го мотивира да
приложи чл. 55 от НК.
С оглед обществената опасност на извършеното от подсъдимия престъпление
и на него самият като личност, съдът прие, че е справедливо да му бъде
определено наказание лишаване от свобода в размер на седем месеца.
Същевременно, тъй като същият вече е бил осъждан на наказание лишаване
от свобода, не е реабилитиран, то следва на основание чл. 57, ал.1, т.3 от
ЗИНЗС така наложеното по настоящото дело наказание седем месеца
лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, тъй
като сбора от двете наказание на надхвърля две години.
3
На основание чл. 189, ал.3 от НПК съдът осъди Н. за направените по делото
разноски.
По изложените мотиви, съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4