Споразумение по дело №1053/2019 на Районен съд - Стара Загора

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                  Град Стара Загора

Старозагорски районен съд                ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 13 май                                      Две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                    Председател: РОСЕН ЧИЛИКОВ

Съдебни заседатели: 1. Р.К.

                                                                           2. М.А.

                                                                                                           

Секретар: НЕЛИ ГЕОРГИЕВА

Прокурор: Г.МСложи за разглеждане докладваното от съдия ЧИЛИКОВ.

Наказателно общ характер дело № 1053 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване 10.00 часа се явиха:

 

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

ПОДСЪДИМИЯ М.В.М. - редовно призован, лично се явява, заедно със служебен адвокат К. Д.

 

ПОСТРАДАЛ Г. ЕН. – редовно призована, не се явява.

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор Г.М.

 

ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на делото.

АДВ.Д: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице условията на чл.247б НПК за даване ход на делото, поради което

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

        СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА КАКТО СЛЕДВА.

 

ПОДСЪДИМИЯ М.В.М. – на 28 години, български гражданин, жител ***, завършен втори клас, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

НА ПОДСЪДИМИЯ му се разясниха правата  по НПК.

 

ПОДСЪДИМИЯ М.: Получих обвинителен акт преди повече от 7 дни, призовка и разпореждане. Не правя отвод на съдебният състав.

 

 ПРОКУРОР: Уважаеми господин Председател, подсъдно е делото на съда. Според мен към настоящия момент по отношение на някой от специалните процедури, не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. При закрити врати, назначаването на защитник, тълковник, нов съдежбен заседател. Мярката за процесуална принуда е адекватна към конкретния извършител. Не правя искане за нови доказателства. Изясниха се всички такива като считам,  че ако няма изявление от страна на защитата за разглеждане по особените правила  за приключване на делото, то моля делото да се гледа по общия ред и да се призоват всички страни в приложението на обвинителния акт.

 

ПОДСЪДИМИЯ М.: Желая да се сключи споразумение и да ми се зачете излежаването.

 

АДВ.Д: Уважаеми господин Председател, по въпросите по чл.248 НПК, нямам възражения по въпросите. С изключение, че моя подзащитен се съгласни да се подпише на  споразумение сключено между подсъдимия и РП град Стара Загора  с наказание една година и шест месеца от което да се приспадне времето през, което е бил задържан с МН „задържане под стража“.

 

ПРОКУРОР: Уважаеми господин Председател, съгласен съм да се постигне споразумение.

 

      Съдът като изслуша становищата на страните и като обсъди въпросите по чл.248, ал.1 НПК приема за установено следното:

 

       Спазени са процесуалните правила на родовата и местна подсъдност и делото е подсъдно на РС град Стара Загора.

    

       Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство по чл.251 НПК и чл.252 НПК.

     

       На Досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение водещо до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и пострадалия даващо повод за прекратяване на съдебното производство по чл.249 НПК.

 

       Не се установи и допусната очевидна фактическа грешка по чл.248А от НПК.

 

        С оглед процесуалните изявления на страните, налице са предпоставките за постигане на споразумение и разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.

 

       Няма предпоставки по чл.263 НПК за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на преводач, тълковник, защитник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

 

        Взетата МН на подсъдимия е законосъобразна и в съответствие с целите на чл.57 НПК и към настоящият момент няма основание за изменение.

 

        Няма искания за събиране на нови доказателства и съдът към настоящият момент намира, че не е необходимо служебно да събира нови доказателства.

 

         Няма постъпило искане за конституиране на граждански ищец и частен обвинител.

 

         Представеното споразумение дава основание по силата на чл.252, ал.1 НПК да бъде разгледано делото незабавно след днешното разпоредително заседание, поради което съдът

 

                                   О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОДЪЛЖАВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 НПК.

 

Съдът даде почивка 20 мин.

 

ПРОКУРОРА: Представям споразумение, което поддържам и моля да го одобрите.

 

Съдът разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.

 

ПОДСЪДИМИЯ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението и неговите последици, като декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

АДВ.Д: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

 

Представеното в днешното съдебно заседание споразумение не противоречи на закона и морала. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени щети и няма забрана по чл.381, ал.2 НПК за постигане на споразумение. Същото е представено своевременно преди приключване на съдебното следствие, поради което се явява процесуално допустимо на основание чл.384, ал.1 НПК наказателното производство да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

 

                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

ПОДСЪДИМИЯ М.В.М. - роден на *** ***, с българско гражданство, завършен втори клас, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********,***, се признава за виновен в това на 22.12.2018 година в град Стара Загора се заканил на другиго – Г.Е.Н. – с убийство с думите: “майка ти да еба, сега ще те изкарам отвънка и ще те убия с ножа!“ и с телодвижения: насочване на нож към гърдите и главата на пострадалата и нанасяне на една прорезна рана с нож в областта на гръдния кош над лявата гърда и една прорезна рана с нож в областта на тилната част на главата като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.З във вр. с ал.1, НК.

 

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

 

На основание чл.144, ал.З във вр. с ал.1, НК  и чл.54 НК НАЛАГА на подсъдимия М.В.М. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца при първоначален СТРОГ режим.

 

На основание чл.59, ал.1 НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимият М.В.М. е бил задържан МН “ЗС“ считано от 22.12.2018 година.

 

ОСЪЖДА подсъдимия М.В.М., със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора сумата в размер на 621.30 /шестотин двадесет и един и тридесет/ лева представляващи, разноски по ДП № 8245  зм 1021/2018 година по описа на Второ районно управление – град Стара Загора.

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОКУРОР: ………………………….…………………..………

                                /Г.М/

 

 

 

         ЗАЩИТНИК: …………………………………………………...…

                        /АДВ.К. Д/

 

 

 

         ПОДСЪДИМ: ……………………………………………………....

                                /М.В.М./

 

ОДОБРЯВА споразумението.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1053/2019  година по описа на РС-Стара Загора.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи 10.40 часа.

                                         

 

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                      2.

 

 

                                                      СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: