Р Е Ш Е Н И Е
№ 260006/7.1.2021 г.
гр.
Ямбол, 07.01.2021 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Ямболският районен съд, VІ-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на девети декември две хиляди
и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.
ПАНАЙОТОВА
при
секретаря М. П., като разгледа
докладваното от съдията АНД № 773 по описа на ЯРС за 2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Образувано
е по жалбата на М.И. ***, подадена чрез редовно упълномощен адвокат, против
Наказателно постановление № 20-0813-000852
от 11.06.2020 г., издадено от Началника на сектор Пътна полиция при ОД на МВР –
Ямбол, с което на основание чл.638, ал.3 от КЗ, на жалбоподателя е наложено
административно наказание глоба в размер на 400 лева за нарушение по чл.638,
ал.3 от КЗ.
Жалбоподателят оспорва изцяло
възприетите от АНО фактически положения относно липсата на сключена застраховка
„Гражданска отговорност. Твърди наличие на такава, счита, че не е извършил
вмененото му нарушение и на това основание претендира за отмяна на НП и за
присъждане на направените по делото разноски.
В с.з.
жалбоподателя, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Въззиваемата
страна, също редовно призована, чрез процесуалния си представител поддържа
становище за неоснователност на жалбата. Оспореното НП намира за правилно и
законосъобразно и пледира да бъде потвърдено, като петендира и присъждане на
юрисконсултско възнаграждение.
След като обсъди събраните по делото доказателства, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Видно от приложената по делото застрахователна полица № BG/32/120000155538/06.01.2020г. на ЗК „Лев Инс“ АД, на 06.01.2020г. за т.а. „МАН ТГХ“ с рег. № ***, бил сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ със срок на действие една година, от 00:00 часа на 30.01.2020г. до 23:59 часа на 30.01.2021г.
На 31.05.2020г. след 23:00 часа, при управление на горепосочения
автомобил по бул. „Европа“ в гр. Ямбол, жалбоподателят аварирал в района на
надлеза до ЖП линията. За случилото се бил подаден сигнал и за проверка по
сигнала на място бил изпратен автопатрулен екип в състав свидетелите К. и Д.. При
извършената от полицаите проверка на документите на водача и на автомобила,
жалбподателят не представил полица за сключена застраховка „Гражданска
отговорност“. Проверяващите направили справка с работната станция за отдалечен
достъп, от която се установило, че за автомобила няма сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност”, и съставили на жалбоподателя АУАН серия GA, № 162403 от 31.05.2020г. за
нарушение по чл.638, ал.3 от КЗ.
Впоследствие – на 11.06.2020г., въз основа на акта и при идентично фактическо и юридическо описание на нарушението, е издадено обжалваното НП.
От служебно изисканата справка от ИД на ЗК „Лев инс“ АД – гр. София изх. № 12802/20.11.2020г., се установява, че сключеният за управлявания от жалбоподателя автомобил договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ по полица № BG/32/120000155538 от 06.01.2020г. е прекратяван в системата на застахователя поради техническа грешка на 15.05.2020г. и на 15.08.2020г., а вноските по полицата са внасяни навреме.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от показанията на свидетелите Д. и Г., както и от писмените доказателства по делото, които са безпротиворечиви.
При така установената фактическа
обстановка, съдът правни следните правни изводи:
Жалбата е допустима - подадена в
срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и от лице, което има право да обжалва.
Разгледана
по същество, жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.
АНО неправилно е приел, че жалбоподателят е нарушил
чл.638, ал.3 от КЗ, според който, лице, което не е собственик
и управлява моторно превозно средство, във връзка с чието
притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, се наказва с глоба
от 400 лв.
От приложените по делото писмени доказателства по безспорен начин се установява, че към момента на проверката – 31.05.2020г., за управлявания от жалбоподателя автомобил е имало сключен и действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ със срок на валидност от от 00:00 часа на 30.01.2020г. до 23:59 часа на 30.01.2021г., обективиран в представената по делото застрахователна полица № BG/32/120000155538 от 06.01.2020г. на ЗК „Лев Инс“ АД. Това се потвърждава и от приложеното по делото писмо изх. № 12802/20.11.2020г. на ИД на ЗК „Лев Инс“ АД – гр. София, видно от което договорът за ЗЗ „ГО“ не е бил прекратяван на законово основание, а подадената информация в Гаранционния фонд в обратния смисъл се дължи на техническа грешка в системата на застрахователя. При това положение следва да се приеме, че към момента на проверката за управлявания от жалбоподателя автомобил е имало сключен и действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. Като е приел противното, АНО е издал незаконосъобразен от материалноправна страна акт, който подлежи на отмяна на това основание.
При този изход на
делото, доколкото направеното от жалбоподателя оспорване следва да се уважи,
основателно се явява и искането му за присъждане на направените по делото
разноски, но поради липсата на доказателства за договорено и изплатено
адвокатско възнаграждение и неговия размер, същото следва да се отхвърли като
недоказано.
Поради изложеното, и на основание
чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ НП № 20-0813-000852 от 11.06.2020г., издадено от Началника на сектор
Пътна полиция при ОД на МВР – Ямбол, с което на основание чл.638, ал.3 от КЗ,
на М.И. ***, ЕГН **********, е наложено административно наказание глоба в
размер на 400 (четиристотин) лева за нарушение по чл.638, ал.3 от КЗ.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя М.И.И., с
посочени по-горе данни, за присъждане на направените по делото разноски, като НЕДОКАЗАНО.
Решението
ПОДЛЕЖИ на касационно обжалване пред
Административен съд - Ямбол в 14-дневен
срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: