П Р
О Т О
К О Л
Година 2017 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА
21 юли 2017
ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: Соня Моллова
Прокурор: ВАСКА НАСКОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 1263 по описа за 2017 година
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
Обвиняемият
А.Г.Д. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.Х.Щ. *** - редовно
упълномощен от досъдебната фаза на процеса.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Васка Наскова.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Щ.: Да
се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на обвиняемия А.Д.:
А.Г.Д. –
роден на ***г***, обл.Пазарджик, ***, българин, български гражданин, неженен,
със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия
се разясниха правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема г-жо Съдия, поддържам внесеното споразумение. Относно вещественото
доказателство тест касета Drug
Test 5000 STK 6 моля
същата да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи. Наказанието е
определено при условията на чл.54 от НК. Моля наказанието лишаване от право да
управлява МПС да се счита от 08.07.2017г., когато свидетелството е отнето с
АУАН.
Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ.Щ.:
Уважаема г-жо Съдия, поддържам споразумението. Съгласни
сме с внесените допълнения от прокурора. Намирам, че същото не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите
производството по делото.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Д.:
ОБВ.Д.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с внесените допълнения от прокурора.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
обвиняемият А.Г.Д. – роден на ***г***,
обл.Пазарджик, ***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, работещ, неосъждан, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 08.07.2017г. в гр.Пазарджик, е управлявал МПС – л.а. „***” с рег.№ *** след употреба на наркотични вещества – канабис-5 и амфетамин, установена по
надлежния ред чрез техническо средство „Drug Test 5000” със сериен номер ARHJ-0009, поради което и на основание чл.343б ал.3 от НК, във вр. с
чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На осн. чл.66 ал.1
от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община
Септември.
На осн.
чл.343г от НК обвиняемият Д. се лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА, считано от 08.07.2017г.
Вещественото
доказателство – тест касета от техническо средство „Drager Drug Test 5000 STK 6”, се отнема в полза на държавата
и поради липса на икономическа стойност се унищожава.
В тежест
на обвиняемия се възлага да заплати 5 лева ДТ при евентуално служебно издаване
на изпълнителен лист, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Васка
Наскова/ /адв.Х.Щ./
ОБВИНЯЕМ:
/А.Д./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи
на възстановяване, поради което не е
налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По
своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи
на закона и морала.
Определените по вид и размер
наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, като правилно същите са определени при превес на
смекчаващите вината обстоятелства, а глобата е съобразена с финансовото и
материално положение на обвиняемия. С така определените наказания ще се
постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1263/2017г по описа на РС-Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия А.Г.Д.
– Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР – Септември, с оглед преустановяване на
контрол за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 11:40 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: